17 Νοεμβρίου, 2009
Να παρθούν μέτρα για την προστασία των καμένων....
07 Νοεμβρίου, 2009
ΕΥΤΥΧΩΣ!!
Για να δούμε τι λένε για αυτή την απόφαση και τι στάση θα κρατήσουν οι δημοτικές αρχές και οι φορείς της ευρύτερης περιοχής μας;
Περιβάλλον και ποιότητα ζωής η "ανάπτυξη" για οικοπεδούχους και εργολάβους;
Εφαρμογή επιτέλους της νομοθεσίας η εσαεί κατάργηση της στην πράξη, δια της αδρανείας των αρμοδίων, της απάθειας των πολιτών και αστο ρε αδελφέ θα δούμε τι θα κάνουμε αργότερα;
Τα δημοσιεύματα στον τύπο
1. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
Φρένο στη νομιμοποίηση αυθαίρετων κατασκευών
ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΣΙΛΑ ΑΛΕΞΙΟΥ
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ ΝΕΑ: Σάββατο 7 Νοεμβρίου 2009
Τέλος στις προσδοκίες νομιμοποίησης αυθαίρετων κτισμάτων που ανεγέρθηκαν μετά το 1985 βάζει η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας με απόφασή της που δημοσιεύθηκε χθες. Με τη συγκεκριμένη απόφαση (3500/09), που αφορά μεν ευθέως τα αυθαίρετα, το Ανώτατο Δικαστήριο ουσιαστικά κρούει τον κώδωνα του κινδύνου ως προς τις απόπειρες νομιμοποίησης ή τακτοποίησης των ημιυπαίθριων χώρων, καθώς και αυτοί εντάσσονται στο πλαίσιο των αυθαίρετων κατασκευών. Έτσι, παρά το γεγονός ότι η υπουργός Περιβάλλοντος Τίνα Μπιρμπίλη πάγωσε προσωρινά τη ρύθμιση Σουφλιά, η επανεξέταση του ζητήματος θα προσκρούσει αναγκαστικά στην απόλυτη αυτή κρίση του ΣτΕ. Τέλος στην «εξαίρεση». Ειδικότερα, το ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματικό τον νόμο 3044/02 που έδωσε τη δυνατότητα εξαίρεσης από την κατεδάφιση αυθαίρετων κτισμάτων τα οποία εμφανίστηκαν εντός ή εκτός σχεδίου πόλεων και οικισμών μετά τον νόμο Τρίτση (1337/83) και τον ΓΟΚ του 1985. Υιοθετώντας την εισήγηση του συμβούλου Επικρατείας Ν. Ρόζου, η Ολομέλεια του ΣτΕ δέχθηκε ότι ο Ν. 3044/02 παραβιάζει το Σύνταγμα εφόσον επιτρέπει την ανατροπή των πολεοδομικών κανόνων που έχουν θεσπιστεί, καταστρατηγόντας έτσι τον ορθολογικό σχεδιασμό. Παράλληλα αντιβαίνει στους όρους που τέθηκαν το 1985, σύμφωνα με τους οποίους οποιαδήποτε άλλη εξαίρεση από την κατεδάφιση μετά τον νόμο Τρίτση δεν επιτρέπεται. Το Ανώτατο Δικαστήριο μάλιστα υπογραμμίζει ότι η νομιμοποίηση αυθαιρέτων που πραγματοποιήθηκε με τον νόμο Τρίτση συνιστά την τελευταία ανοχή που επέδειξε το Σύνταγμα στην αυθαίρετη δόμηση, τονίζοντας πως κάθε άλλη απόπειρα είναι αντισυνταγματική. Η υπόθεση που προκάλεσε την έκδοση της απόφασης του ΣτΕ αφορά τη νομομοποίηση αυθαίρετου κτίσματος ξενοδοχειακής μονάδας στην Εκάλη
Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης του ΣτΕ, η νομιμοποίηση της νέας γενιάς των αυθαιρέτων εντός και εκτός σχεδίου πόλεως που κτίστηκαν μετά την 31 Γενάρη 1983, οπότε άρχισε να ισχύει ο Ν.1337/1983, είναι αντισυνταγματική και θα έπρεπε κανονικά ήδη να είχαν κατεδαφιστεί. Στην απόφαση αναφέρεται ότι η νομιμοποίηση των αυθαιρέτων έχει ως συνέπεια την χειροτέρευση των συνθηκών διαβίωσης των κατοίκων, καθώς και τη νόθευση και συνεχή ανατροπή του εγκεκριμένου πολεοδομικού σχεδιασμού.
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4544892&ct=1
2. Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης του ΣτΕ, η νομιμοποίηση της νέας γενιάς των αυθαιρέτων εντός και εκτός σχεδίου πόλεως που κτίστηκαν μετά την 31 Γενάρη 1983, οπότε άρχισε να ισχύει ο Ν.1337/1983, είναι αντισυνταγματική και θα έπρεπε κανονικά ήδη να είχαν κατεδαφιστεί. Στην απόφαση αναφέρεται ότι η νομιμοποίηση των αυθαιρέτων έχει ως συνέπεια την χειροτέρευση των συνθηκών διαβίωσης των κατοίκων, καθώς και τη νόθευση και συνεχή ανατροπή του εγκεκριμένου πολεοδομικού σχεδιασμού.
http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=5344659&publDate=7/11/2009
3. Ημιυπαίθριοι: η Ολομέλεια του ΣτΕ κρίνει αντισυνταγματική τη νομιμοποίηση αυθαιρέτων
http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=99590
Περιβάλλον και ποιότητα ζωής η "ανάπτυξη" για οικοπεδούχους και εργολάβους;
Εφαρμογή επιτέλους της νομοθεσίας η εσαεί κατάργηση της στην πράξη, δια της αδρανείας των αρμοδίων, της απάθειας των πολιτών και αστο ρε αδελφέ θα δούμε τι θα κάνουμε αργότερα;
Τα δημοσιεύματα στον τύπο
1. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
Φρένο στη νομιμοποίηση αυθαίρετων κατασκευών
ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΣΙΛΑ ΑΛΕΞΙΟΥ
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ ΝΕΑ: Σάββατο 7 Νοεμβρίου 2009
Τέλος στις προσδοκίες νομιμοποίησης αυθαίρετων κτισμάτων που ανεγέρθηκαν μετά το 1985 βάζει η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας με απόφασή της που δημοσιεύθηκε χθες. Με τη συγκεκριμένη απόφαση (3500/09), που αφορά μεν ευθέως τα αυθαίρετα, το Ανώτατο Δικαστήριο ουσιαστικά κρούει τον κώδωνα του κινδύνου ως προς τις απόπειρες νομιμοποίησης ή τακτοποίησης των ημιυπαίθριων χώρων, καθώς και αυτοί εντάσσονται στο πλαίσιο των αυθαίρετων κατασκευών. Έτσι, παρά το γεγονός ότι η υπουργός Περιβάλλοντος Τίνα Μπιρμπίλη πάγωσε προσωρινά τη ρύθμιση Σουφλιά, η επανεξέταση του ζητήματος θα προσκρούσει αναγκαστικά στην απόλυτη αυτή κρίση του ΣτΕ. Τέλος στην «εξαίρεση». Ειδικότερα, το ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματικό τον νόμο 3044/02 που έδωσε τη δυνατότητα εξαίρεσης από την κατεδάφιση αυθαίρετων κτισμάτων τα οποία εμφανίστηκαν εντός ή εκτός σχεδίου πόλεων και οικισμών μετά τον νόμο Τρίτση (1337/83) και τον ΓΟΚ του 1985. Υιοθετώντας την εισήγηση του συμβούλου Επικρατείας Ν. Ρόζου, η Ολομέλεια του ΣτΕ δέχθηκε ότι ο Ν. 3044/02 παραβιάζει το Σύνταγμα εφόσον επιτρέπει την ανατροπή των πολεοδομικών κανόνων που έχουν θεσπιστεί, καταστρατηγόντας έτσι τον ορθολογικό σχεδιασμό. Παράλληλα αντιβαίνει στους όρους που τέθηκαν το 1985, σύμφωνα με τους οποίους οποιαδήποτε άλλη εξαίρεση από την κατεδάφιση μετά τον νόμο Τρίτση δεν επιτρέπεται. Το Ανώτατο Δικαστήριο μάλιστα υπογραμμίζει ότι η νομιμοποίηση αυθαιρέτων που πραγματοποιήθηκε με τον νόμο Τρίτση συνιστά την τελευταία ανοχή που επέδειξε το Σύνταγμα στην αυθαίρετη δόμηση, τονίζοντας πως κάθε άλλη απόπειρα είναι αντισυνταγματική. Η υπόθεση που προκάλεσε την έκδοση της απόφασης του ΣτΕ αφορά τη νομομοποίηση αυθαίρετου κτίσματος ξενοδοχειακής μονάδας στην Εκάλη
Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης του ΣτΕ, η νομιμοποίηση της νέας γενιάς των αυθαιρέτων εντός και εκτός σχεδίου πόλεως που κτίστηκαν μετά την 31 Γενάρη 1983, οπότε άρχισε να ισχύει ο Ν.1337/1983, είναι αντισυνταγματική και θα έπρεπε κανονικά ήδη να είχαν κατεδαφιστεί. Στην απόφαση αναφέρεται ότι η νομιμοποίηση των αυθαιρέτων έχει ως συνέπεια την χειροτέρευση των συνθηκών διαβίωσης των κατοίκων, καθώς και τη νόθευση και συνεχή ανατροπή του εγκεκριμένου πολεοδομικού σχεδιασμού.
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4544892&ct=1
2. Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης του ΣτΕ, η νομιμοποίηση της νέας γενιάς των αυθαιρέτων εντός και εκτός σχεδίου πόλεως που κτίστηκαν μετά την 31 Γενάρη 1983, οπότε άρχισε να ισχύει ο Ν.1337/1983, είναι αντισυνταγματική και θα έπρεπε κανονικά ήδη να είχαν κατεδαφιστεί. Στην απόφαση αναφέρεται ότι η νομιμοποίηση των αυθαιρέτων έχει ως συνέπεια την χειροτέρευση των συνθηκών διαβίωσης των κατοίκων, καθώς και τη νόθευση και συνεχή ανατροπή του εγκεκριμένου πολεοδομικού σχεδιασμού.
http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=5344659&publDate=7/11/2009
3. Ημιυπαίθριοι: η Ολομέλεια του ΣτΕ κρίνει αντισυνταγματική τη νομιμοποίηση αυθαιρέτων
http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=99590
05 Νοεμβρίου, 2009
Θαυμάστε απάντηση! θαυμάστε ετοιμότητα - άμεση ανταπόκριση!
ΝΤΡΕΠΟΜΑΙ ΓΙΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΤΟΥΣ ( των δημοτικών μας αρχόντων εννοώ)
ΚΑΙ ΛΥΠΑΜΑΙ ΠΟΥ Η ΠΟΛΗ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΤΕΤΟΙΟΥΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΣ!
( Μια ακόμη ευκαιρία να το ξανασκεφτούν, όσοι ακόμη έχουν αυταπάτες ότι έκαναν τις σωστές επιλογές πριν 3 χρόνια! )
Από τον Ιούλιο μου "απαντούν" τον Νοέμβρη!!!!! (3 και βάλε μήνες χρειάσθηκαν?)...
Να θεωρηθεί το κείμενο τους απάντηση? ...κρίνετε μόνοι σας!
ΦΧ
1. η πρώτη επιστολή μου και η ανάρτηση του θέματος στο blog
23 Ιούλιος, 2009
ΠΛΑΤΕΙΑ ΟΑΣΕΩΣ: "ΚΟΥΝΙΑ ΠΟΥ ΣΕ ΚΟΥΝΑΓΕ..."
Η Πλατεία Οάσεως, στην περιοχή του Λόφου Κουρεμένου, δεν είναι ακριβώς πλατεία με τον τρόπο που εννοούμε τις πλατείες, αλλά ένα καταπράσινο παρτέρι, στο οποίο προχθές το πρωί, μπήκε μια μπουλντόζα συνοδευόμενη από τον κ. Μπερμπάντη και στο άψε σβήσε έκοψαν κάτι δεντράκια και φύτεψαν ένα σετ κούνια-τσουλήθρα-τραμπάλα-κάγκελο. Άσκεπτα καI αβασάνιστα. Ακριβώς απέναντι, υπάρχει μια μπασκέτα με τσιμέντο. Εκεί έβαλαν επίσης κάγκελο (φαίνεται πως υπάρχει άφθονο).
Δημοσιεύω γράμμα συμπολίτη μας, που στάλθηκε στο Δήμο και που πιστεύω ότι συμπνέει με τη σκέψη πολλών.
«Επιστολή διαμαρτυρίας και ερωτήματα που απευθύνθηκαν και στην Δημοτική Αρχή στις 23-7-09, μέσω της ηλεκτρονικής σελίδας του ΔήμουΠΑΙΔΙΚΗ ΧΑΡΑ (Η ΣΥΜΦΟΡΑ;) ΣΤΗΝ ¨ΠΛΑΤΕΙΑ¨ ΟΑΣΕΩΣ
Επειδή η δημιουργία μιας πραγματικής παιδικής χαράς (ασφαλούς, ευρύχωρης, διαπαιδαγωγικής, ψυχαγωγικής, οικολογικής κλπ) είναι μια υπόθεση πολύ σοβαρή…… σας ερωτώ :
1. Ποιός αποφάσισε την δημιουργία της σχετικής παιδικής ¨χαράς¨ σε ένα μικρότατο παρτέρι της αποκαλούμενης πλατείας Οάσεως?...γιατί δημιουργήθηκε σε αυτό το παρτέρι και όχι -όπως θα ήταν λογικό με βάση την σημερινή διάταξη και χρήση των χώρων - στο άλλο, δηλαδή το διπλανό προς την υφιστάμενη εδώ και πολλά χρόνια μπασκέτα, παρτέρι?
2. Έχει την έγκριση της Τ.Υ όσο αφορά τις προδιαγραφές ασφαλείας του...(διαστάσεις οικοπέδου-χώρου παρτεριού, σε σχέση με τις τοποθετηθείσες υποδομές παιχνιδιών- τα αναγκαία καθίσματα συνοδών κ.α) ?..δεν απαιτείται κάποιο πιστοποιητικό καταλληλότητας…υπάρχει?
3. Λήφθηκε υπόψη η άμεση γειτνίαση του παρτεριού με σταυροδρόμι συχνής και πυκνής κυκλοφορίας αυτοκινήτων και μάλιστα βαρέων που χρησιμοποιούν την διασταύρωση Ηρώων Πολυτεχνείου -Κνωσσού για όπισθεν-αλλαγή πορείας κλπ?
4. Αυτή την αισθητική του κάγκελου ποιός την επέλεξε...δεν καταλαβαίνετε ότι δεν ταιριάζουν σε κάθε χώρο?...έναν αρχιτέκτονα δεν διαθέτει ο Δήμος να βάλει μια τάξη, να βοηθήσει στην αισθητική αναβάθμιση των κατασκευών σας?...δεν βλέπετε την ομορφιά που είχαν τα παλιά διαχωριστικά με τους θάμνους (κοιτάξτε τα εναπομείναντα απείραχτα παρτέρια)...έλεος πιά με την ασχήμια!!
5. Και καθόλου αμελητέο..Κάνατε διάλογο η/και ενημέρωση των γύρω κατοίκων? δεν είναι αναγκαίο, χρήσιμο, δημοκρατικό, ΒΑΣΙΚΗ διακήρυξη της δημοτικής αρχής?Κάποιοι μας το ζήτησαν, είπε ο παρευρισκόμενος εκπρόσωπος του Δήμου, απαντώντας στα ερωτήματα των κατοίκων που έκπληκτοι είδαν ξαφνικά ένα συνεργείο να κόβει δένδρα και θάμνους και να κουβαλά κούνιες κ.α....
Εντάξει πιθανόν να είναι έτσι αγαπητέ εκπρόσωπε….....αλλά και εγώ έχω ζητήσει διάφορα μικροέργα που πρέπει να γίνουν για σοβαρούς λόγους στην ίδια περιοχή και όχι για προσωπικό όφελος και δεν ήρθε κανένας αντιδήμαρχος (άρα υπάρχουν δύο κατηγορίες πολιτών δηλαδή?)...και σε τελική ανάλυση Δήμος είσαι, κάνε μια συζήτηση με τους γύρω ανθρώπους... τι σε βιάζει και τρέχεις να εκτελέσεις το έργο που σου ζήτησαν (ποιοί άραγε..μήπως πρέπει να μας ενημερώσετε…ώστε να πηγαίνουμε πρώτα σε αυτούς όταν θέλουμε να απευθυνθούμε στον Δήμο, γιατί αυτό είναι το συμπέρασμα αν ακολουθήσουμε την "Μπερμπάντια" λογική, προκειμένου να αντιμετωπισθούν θετικά τα όποια αιτήματα μας!)6..Τι σας φταίει βρε αθεόφοβοι η ευγενική κυρία…....που έτρεμε από την ταραχή της βλέποντας ξαφνικά μπροστά στην βεράντα της τους "εκτελεστές" του δήμου......Σεβασθείτε επιτέλους τον χώρο, σεβασθείτε επιτέλους όλους τους πολίτες και όχι μόνο αυτούς που ταιριάζουν στα χνώτα σας και την αρχοντοχωριάτικη αισθητική σας!
Ζητώ λοιπόν απαντήσεις..Ζητώ να διώξετε την καγκελο-ασχήμια σας..Ζητώ να εξετάσετε την ορθότητα των επιλογών σας ως προς τον χώρο η/και την χωροθέτηση της παιδικής χαράς
Και για να μην νομίζετε ότι δεν θέλουμε παιδική χαρά για την "φασαρία" της...(ελπίζω να βρείτε αξιοπρεπή και ουσιαστικά επιχειρήματα για να εξηγήσετε τις ενέργειες σας και να μην πέσετε στο επίπεδο αυτών των απόψεων για να αντιμετωπίσετε την καλοπροαίρετη κριτική μας…μην ξεχνάτε ότι μιλάμε για θέματα που άπτονται άμεσα με την ζωή των παιδιών μας! ) σε ότι με αφορά επαναλαμβάνω και σε σας την πρόταση που χρόνια έχω θέσει υπόψη των Δημοτικών Αρχών Κοροβέση και μετά Σακελαρίου...να αγοράσει ο Δήμος το παρακείμενο οικόπεδο, έτσι ώστε να φτιάξει και πραγματική πλατεία και άνετη παιδική χαρά και αξιοπρεπή – καθαρό χώρο για να ξαποσταίνουν οι ηλικιωμένοι και σωστές κυκλοφοριακές συνθήκες για μας τους περίοικους της «πλατείας» και τους συμπολίτες του Λ Κουρεμένου...και... και.. αλλά μάλλον απευθυνόμουν σε ώτα μη ακουόντων (?)
...Από προχειρότητες και μπαλώματα χορτάσαμε...έργα δεν βλέπουμε με όραμα, ομορφιά και προοπτική, με Ε κεφαλαίο δηλαδή!
ΔΥΣΤΥΧΩΣ!»
2. το δεύτερο μήνυμα-ερώτημα μου με e-mail στον Δήμο , τον Οκτώβριο..
From: φ χουλιαράς Sent: Friday, October 30, 2009 9:50
PMTo: press@agstefanos.grSubject: Δήμος Αγίου Στεφάνου Αττικής:
Αυτό είναι ένα μήνυμα μέσω http://www.agstefanos.gr/ από τον φ χουλιαράς
ΕΠΕΙΓΟΝ - περιμένω απαντήσεις!
Αγ κύριοι-ες, ακόμη περιμένω απαντήσεις η σχολιασμό σε θέματα σχετικά με τις ενέργειες και την "νομιμότητα" κατασκευής της "παιδικής" χαράς στην πλατεία Οάσεως... Γιατί αγνοείται έτσι η παρέμβαση ενός συμπολίτη ...για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα?...τι νόημα έχει τότε η ηλ επικοινωνία μαζί σας?
Με την ευκαιρία θα ήθελα μια υπεύθυνη απάντηση στο ερώτημα :
...εάν επιτρέπεται στην πόλη μας η κατασκευή και λειτουργία δεξαμενών προπανίου για θέρμανση?
...εάν ναι, υπό ποιές προυποθέσεις και εαν απαιτείται έγκριση απότην Δημοτική Αρχή?.
...εάν ...κλπ γνωρίζετε εάν υπάρχουν σήμερα- στα όρια τηςπόλης- τέτοιες εγκαταστάσεις? και ποιός τις ελέγχει?
.....και η "απάντηση" τους ... τον Νοέμβριο!
Από την πρώτη στιγμή, που θέσατε θέμα για την παιδική χαρά, ο ίδιος ο Αντιδήμαρχος κ. Μπερμπάντης, επί τόπου απήντησε στις αιτιάσεις, όσων διατύπωσαν διαφορετική γνώμη.
Για τις δεξαμενές προπανίου (κατασκευή κλπ), μπορείτε να απευθυνθείτε στηνπολεοδομία Καπανδριτίου και στο Αστυνομικό Τμήμα.-----
3. και το σχόλιο μου...στην ανωτέρω "απάντηση"...
ακατανόητη και επιεικώς απαράδεκτη απάντηση ....δηλαδή με φωτίσατε!..
ποιός Μπερμπάντης, ούτε τον είδα, ούτε τον συνάντησα και ουτε ξέρω και με αφορά ποιους είδε και τι τους είπε...μπορείτε να απαντήσετε σε όσα σας ερωτώ η άλλα λόγια να αγαπιόμαστε?
υπάρχουν κανονισμοί - προδιαγραφές και τους τηρείτε?
η θα κλάψουμε θύματα - μικρά παιδια ?
ρωτήσατε τους γείτονες ? (πως τους επιλέξατε? με το ΑΣΕΠ?...και εγώ ειμαι γείτονας και με ξύπνησε ο θόρυβος από τα μηχανήματα, δεν με ξέρετε η δεν με βρήκατε?)...κοκ....
Για το άλλο θέμα (ΔΕΞΑΜΕΝΈΣ ΠΡΟΠΑΝΊΟΥ..)
Επιτρέπεται, ναι η όχι?
εσεις ως δήμος εχετε κάποια αρμοδιότητα?
αν ναί γιατί δεν απαντάτε επί της ουσίας?
αν όχι ...τότε αν σας "καταγγείλω"- ενημερώσω για την κατασκευή μιας τέτοιας δεξαμενής αναλαμβάνετε για λογαριασμό της πόλης και των συμφερόντων της να ελέγξετε εσεις ως τοπική αρχή στις αρμόδιες υπηρεσίες για την νομιμότητα των ενεργειών κοκ η θα επωμισθώ εγώ ως ιδιωτης όλη την βάσανο της γραφειοκρατίας?
Αλλά έτσι και αλλιώς και ανεξάρτητα από τα παραπάνω,
ο Δήμος δεν πρέπει να γνωρίζει τι υπάρχει στην περιοχή του?
πολύ περισσότερο όταν μιλάμε για "εγκαταστάσεις υψηλού κινδύνου" όταν και εφόσον δεν τηρώνται κάποιες διαδικασίες κλπ
προκειμένου να λαμβάνει σωστά και αποτελεσματικά μέτρα σε περιπτώσεις κινητοποίησης για την αντιμετώπιση πυρκαγιάς και έκτακτων επεισοδίων...σε μια "πράσινη" περιοχή όπως η πόλη μας?....
Καταλήγω συνεπώς ότι...η απάντηση σας προφανώς, δεν απαντά σε μένα!...αναμένω στο όνομα της κοινής λογικής...τουλάχιστον μια σοβαρή απάντηση σε όσα ζητώ και όχι σε όσα εσείς θέλετε να απαντήσετε!
...καλό βράδυ!
ΚΑΙ ΛΥΠΑΜΑΙ ΠΟΥ Η ΠΟΛΗ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΤΕΤΟΙΟΥΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΣ!
( Μια ακόμη ευκαιρία να το ξανασκεφτούν, όσοι ακόμη έχουν αυταπάτες ότι έκαναν τις σωστές επιλογές πριν 3 χρόνια! )
Από τον Ιούλιο μου "απαντούν" τον Νοέμβρη!!!!! (3 και βάλε μήνες χρειάσθηκαν?)...
Να θεωρηθεί το κείμενο τους απάντηση? ...κρίνετε μόνοι σας!
ΦΧ
1. η πρώτη επιστολή μου και η ανάρτηση του θέματος στο blog
23 Ιούλιος, 2009
ΠΛΑΤΕΙΑ ΟΑΣΕΩΣ: "ΚΟΥΝΙΑ ΠΟΥ ΣΕ ΚΟΥΝΑΓΕ..."
Η Πλατεία Οάσεως, στην περιοχή του Λόφου Κουρεμένου, δεν είναι ακριβώς πλατεία με τον τρόπο που εννοούμε τις πλατείες, αλλά ένα καταπράσινο παρτέρι, στο οποίο προχθές το πρωί, μπήκε μια μπουλντόζα συνοδευόμενη από τον κ. Μπερμπάντη και στο άψε σβήσε έκοψαν κάτι δεντράκια και φύτεψαν ένα σετ κούνια-τσουλήθρα-τραμπάλα-κάγκελο. Άσκεπτα καI αβασάνιστα. Ακριβώς απέναντι, υπάρχει μια μπασκέτα με τσιμέντο. Εκεί έβαλαν επίσης κάγκελο (φαίνεται πως υπάρχει άφθονο).
Δημοσιεύω γράμμα συμπολίτη μας, που στάλθηκε στο Δήμο και που πιστεύω ότι συμπνέει με τη σκέψη πολλών.
«Επιστολή διαμαρτυρίας και ερωτήματα που απευθύνθηκαν και στην Δημοτική Αρχή στις 23-7-09, μέσω της ηλεκτρονικής σελίδας του ΔήμουΠΑΙΔΙΚΗ ΧΑΡΑ (Η ΣΥΜΦΟΡΑ;) ΣΤΗΝ ¨ΠΛΑΤΕΙΑ¨ ΟΑΣΕΩΣ
Επειδή η δημιουργία μιας πραγματικής παιδικής χαράς (ασφαλούς, ευρύχωρης, διαπαιδαγωγικής, ψυχαγωγικής, οικολογικής κλπ) είναι μια υπόθεση πολύ σοβαρή…… σας ερωτώ :
1. Ποιός αποφάσισε την δημιουργία της σχετικής παιδικής ¨χαράς¨ σε ένα μικρότατο παρτέρι της αποκαλούμενης πλατείας Οάσεως?...γιατί δημιουργήθηκε σε αυτό το παρτέρι και όχι -όπως θα ήταν λογικό με βάση την σημερινή διάταξη και χρήση των χώρων - στο άλλο, δηλαδή το διπλανό προς την υφιστάμενη εδώ και πολλά χρόνια μπασκέτα, παρτέρι?
2. Έχει την έγκριση της Τ.Υ όσο αφορά τις προδιαγραφές ασφαλείας του...(διαστάσεις οικοπέδου-χώρου παρτεριού, σε σχέση με τις τοποθετηθείσες υποδομές παιχνιδιών- τα αναγκαία καθίσματα συνοδών κ.α) ?..δεν απαιτείται κάποιο πιστοποιητικό καταλληλότητας…υπάρχει?
3. Λήφθηκε υπόψη η άμεση γειτνίαση του παρτεριού με σταυροδρόμι συχνής και πυκνής κυκλοφορίας αυτοκινήτων και μάλιστα βαρέων που χρησιμοποιούν την διασταύρωση Ηρώων Πολυτεχνείου -Κνωσσού για όπισθεν-αλλαγή πορείας κλπ?
4. Αυτή την αισθητική του κάγκελου ποιός την επέλεξε...δεν καταλαβαίνετε ότι δεν ταιριάζουν σε κάθε χώρο?...έναν αρχιτέκτονα δεν διαθέτει ο Δήμος να βάλει μια τάξη, να βοηθήσει στην αισθητική αναβάθμιση των κατασκευών σας?...δεν βλέπετε την ομορφιά που είχαν τα παλιά διαχωριστικά με τους θάμνους (κοιτάξτε τα εναπομείναντα απείραχτα παρτέρια)...έλεος πιά με την ασχήμια!!
5. Και καθόλου αμελητέο..Κάνατε διάλογο η/και ενημέρωση των γύρω κατοίκων? δεν είναι αναγκαίο, χρήσιμο, δημοκρατικό, ΒΑΣΙΚΗ διακήρυξη της δημοτικής αρχής?Κάποιοι μας το ζήτησαν, είπε ο παρευρισκόμενος εκπρόσωπος του Δήμου, απαντώντας στα ερωτήματα των κατοίκων που έκπληκτοι είδαν ξαφνικά ένα συνεργείο να κόβει δένδρα και θάμνους και να κουβαλά κούνιες κ.α....
Εντάξει πιθανόν να είναι έτσι αγαπητέ εκπρόσωπε….....αλλά και εγώ έχω ζητήσει διάφορα μικροέργα που πρέπει να γίνουν για σοβαρούς λόγους στην ίδια περιοχή και όχι για προσωπικό όφελος και δεν ήρθε κανένας αντιδήμαρχος (άρα υπάρχουν δύο κατηγορίες πολιτών δηλαδή?)...και σε τελική ανάλυση Δήμος είσαι, κάνε μια συζήτηση με τους γύρω ανθρώπους... τι σε βιάζει και τρέχεις να εκτελέσεις το έργο που σου ζήτησαν (ποιοί άραγε..μήπως πρέπει να μας ενημερώσετε…ώστε να πηγαίνουμε πρώτα σε αυτούς όταν θέλουμε να απευθυνθούμε στον Δήμο, γιατί αυτό είναι το συμπέρασμα αν ακολουθήσουμε την "Μπερμπάντια" λογική, προκειμένου να αντιμετωπισθούν θετικά τα όποια αιτήματα μας!)6..Τι σας φταίει βρε αθεόφοβοι η ευγενική κυρία…....που έτρεμε από την ταραχή της βλέποντας ξαφνικά μπροστά στην βεράντα της τους "εκτελεστές" του δήμου......Σεβασθείτε επιτέλους τον χώρο, σεβασθείτε επιτέλους όλους τους πολίτες και όχι μόνο αυτούς που ταιριάζουν στα χνώτα σας και την αρχοντοχωριάτικη αισθητική σας!
Ζητώ λοιπόν απαντήσεις..Ζητώ να διώξετε την καγκελο-ασχήμια σας..Ζητώ να εξετάσετε την ορθότητα των επιλογών σας ως προς τον χώρο η/και την χωροθέτηση της παιδικής χαράς
Και για να μην νομίζετε ότι δεν θέλουμε παιδική χαρά για την "φασαρία" της...(ελπίζω να βρείτε αξιοπρεπή και ουσιαστικά επιχειρήματα για να εξηγήσετε τις ενέργειες σας και να μην πέσετε στο επίπεδο αυτών των απόψεων για να αντιμετωπίσετε την καλοπροαίρετη κριτική μας…μην ξεχνάτε ότι μιλάμε για θέματα που άπτονται άμεσα με την ζωή των παιδιών μας! ) σε ότι με αφορά επαναλαμβάνω και σε σας την πρόταση που χρόνια έχω θέσει υπόψη των Δημοτικών Αρχών Κοροβέση και μετά Σακελαρίου...να αγοράσει ο Δήμος το παρακείμενο οικόπεδο, έτσι ώστε να φτιάξει και πραγματική πλατεία και άνετη παιδική χαρά και αξιοπρεπή – καθαρό χώρο για να ξαποσταίνουν οι ηλικιωμένοι και σωστές κυκλοφοριακές συνθήκες για μας τους περίοικους της «πλατείας» και τους συμπολίτες του Λ Κουρεμένου...και... και.. αλλά μάλλον απευθυνόμουν σε ώτα μη ακουόντων (?)
...Από προχειρότητες και μπαλώματα χορτάσαμε...έργα δεν βλέπουμε με όραμα, ομορφιά και προοπτική, με Ε κεφαλαίο δηλαδή!
ΔΥΣΤΥΧΩΣ!»
2. το δεύτερο μήνυμα-ερώτημα μου με e-mail στον Δήμο , τον Οκτώβριο..
From: φ χουλιαράς Sent: Friday, October 30, 2009 9:50
PMTo: press@agstefanos.grSubject: Δήμος Αγίου Στεφάνου Αττικής:
Αυτό είναι ένα μήνυμα μέσω http://www.agstefanos.gr/ από τον φ χουλιαράς
ΕΠΕΙΓΟΝ - περιμένω απαντήσεις!
Αγ κύριοι-ες, ακόμη περιμένω απαντήσεις η σχολιασμό σε θέματα σχετικά με τις ενέργειες και την "νομιμότητα" κατασκευής της "παιδικής" χαράς στην πλατεία Οάσεως... Γιατί αγνοείται έτσι η παρέμβαση ενός συμπολίτη ...για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα?...τι νόημα έχει τότε η ηλ επικοινωνία μαζί σας?
Με την ευκαιρία θα ήθελα μια υπεύθυνη απάντηση στο ερώτημα :
...εάν επιτρέπεται στην πόλη μας η κατασκευή και λειτουργία δεξαμενών προπανίου για θέρμανση?
...εάν ναι, υπό ποιές προυποθέσεις και εαν απαιτείται έγκριση απότην Δημοτική Αρχή?.
...εάν ...κλπ γνωρίζετε εάν υπάρχουν σήμερα- στα όρια τηςπόλης- τέτοιες εγκαταστάσεις? και ποιός τις ελέγχει?
.....και η "απάντηση" τους ... τον Νοέμβριο!
Από την πρώτη στιγμή, που θέσατε θέμα για την παιδική χαρά, ο ίδιος ο Αντιδήμαρχος κ. Μπερμπάντης, επί τόπου απήντησε στις αιτιάσεις, όσων διατύπωσαν διαφορετική γνώμη.
Για τις δεξαμενές προπανίου (κατασκευή κλπ), μπορείτε να απευθυνθείτε στηνπολεοδομία Καπανδριτίου και στο Αστυνομικό Τμήμα.-----
3. και το σχόλιο μου...στην ανωτέρω "απάντηση"...
ακατανόητη και επιεικώς απαράδεκτη απάντηση ....δηλαδή με φωτίσατε!..
ποιός Μπερμπάντης, ούτε τον είδα, ούτε τον συνάντησα και ουτε ξέρω και με αφορά ποιους είδε και τι τους είπε...μπορείτε να απαντήσετε σε όσα σας ερωτώ η άλλα λόγια να αγαπιόμαστε?
υπάρχουν κανονισμοί - προδιαγραφές και τους τηρείτε?
η θα κλάψουμε θύματα - μικρά παιδια ?
ρωτήσατε τους γείτονες ? (πως τους επιλέξατε? με το ΑΣΕΠ?...και εγώ ειμαι γείτονας και με ξύπνησε ο θόρυβος από τα μηχανήματα, δεν με ξέρετε η δεν με βρήκατε?)...κοκ....
Για το άλλο θέμα (ΔΕΞΑΜΕΝΈΣ ΠΡΟΠΑΝΊΟΥ..)
Επιτρέπεται, ναι η όχι?
εσεις ως δήμος εχετε κάποια αρμοδιότητα?
αν ναί γιατί δεν απαντάτε επί της ουσίας?
αν όχι ...τότε αν σας "καταγγείλω"- ενημερώσω για την κατασκευή μιας τέτοιας δεξαμενής αναλαμβάνετε για λογαριασμό της πόλης και των συμφερόντων της να ελέγξετε εσεις ως τοπική αρχή στις αρμόδιες υπηρεσίες για την νομιμότητα των ενεργειών κοκ η θα επωμισθώ εγώ ως ιδιωτης όλη την βάσανο της γραφειοκρατίας?
Αλλά έτσι και αλλιώς και ανεξάρτητα από τα παραπάνω,
ο Δήμος δεν πρέπει να γνωρίζει τι υπάρχει στην περιοχή του?
πολύ περισσότερο όταν μιλάμε για "εγκαταστάσεις υψηλού κινδύνου" όταν και εφόσον δεν τηρώνται κάποιες διαδικασίες κλπ
προκειμένου να λαμβάνει σωστά και αποτελεσματικά μέτρα σε περιπτώσεις κινητοποίησης για την αντιμετώπιση πυρκαγιάς και έκτακτων επεισοδίων...σε μια "πράσινη" περιοχή όπως η πόλη μας?....
Καταλήγω συνεπώς ότι...η απάντηση σας προφανώς, δεν απαντά σε μένα!...αναμένω στο όνομα της κοινής λογικής...τουλάχιστον μια σοβαρή απάντηση σε όσα ζητώ και όχι σε όσα εσείς θέλετε να απαντήσετε!
...καλό βράδυ!
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)