Επιτροπή Περιβάλλοντος Αγ. Στεφάνου

Το Δασαρχείο Πεντέλης ζητά εφαρμογή της απαγόρευσης της διέλευσης οχημάτων...

2012-01-06T19:54:00.001+02:00

... στο δασικό οδικό δίκτυο του Αγ. Στεφάνου.

Προκειμένου να αποτραπεί η λαθρουλοτόμηση στα δασικά του Αγ. Στεφάνου, τo Δασαρχείο Πεντέλης με το υπ' αριθμόν 7144 / 20/12/11 έγγραφό του, απαντά στην καταγγελία μας και ζητά από το Δασονομείο του Αγ. Στεφάνου να προχωρήσει σε εντατικούς ελέγχους στην δασική περιοχή και εφόσον πιστοποιήσει την παράνομη υλοτόμηση, τότε να εφαρμόσει τον νόμο 998/79 άρθρο 15, παρ 7.

Τι λέει αυτός ο νόμος; Ότι:

«Οι Δασικές Αρχές, με απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας, για λόγους προστασίας της άγριας πανίδας, της αυτοφυούς χλωρίδας και των βιοτόπων τους, δύνανται να απαγορεύουν τη διέλευση τροχοφόρων οχημάτων στο δασικό οδικό δίκτυο. Με την ανωτέρω απόφαση καθορίζονται ο χρόνος και ο χώρος της απαγόρευσης, οι τυχόν εξαιρέσεις (αγρότες για καλλιέργεια, βοσκοί κλπ.), καθώς και όλα τα τεχνικά έργα και μέσα που απαιτούνται για την υλοποίηση της ανωτέρω απαγόρευσης (μπάρες, πινακίδες κ.α.)

(Η ως άνω & 7 προστέθηκε από τη & 1 άρθρου 59 του Ν. 2637/1998-ΦΕΚ 200 Α)»

http://www.forestap.gr/forestap_prostasia.htm

Για ποια φυσική αναδάσωση μιλάμε;

2011-12-18T18:14:00.001+02:00

Όταν όσο δάσος απέμεινε θα πάει σε ξυλόσομπες, πλουτίζοντας του επιτήδειους που εκμεταλλεύονται όχι μόνο τις δυσχερείς περιστάσεις, αλλά και την αφασία στην οποία βρίσκεται η χώρα.

Εμείς, όμως, εκεί! –επιμένουμε. Είδαμε τον Δήμαρχο Καλαφατέλη, με το χρόνιο αίτημά μας να τοποθετηθούν μπάρες σε ένα τμήμα του καμένου δάσους, ώστε να μπορέσει αυτό να διασωθεί και να αναγενηθεί. Ο Δήμαρχος συμφώνησε, για άλλη μια φορά. Είπε μάλιστα ότι θα τις τοποθετήσει συνοπτικών διαδικασιών. Για μια φορά ακόμα, λοιπόν.

Επισκεφθήκαμε και το δασονομείο του Αγ. Στεφάνου, που μας ξανα επιβεβαίωσε ότι απαγορεύεται οποιαδήποτε υλοτόμηση και μάλιστα χωρίς την παρουσία του Δασονομείου.

Μα πόσο δύσκολο είναι να γίνει αυτό που για άλλες χώρες θα ήταν αυτονόητο; Και ποιανού το χαρήρι γίνεται, τελικά; Αυτού που θέλει τζάμπα ξύλα ή αυτού που θέλει το δάσος να αναγενηθεί; Σημειώστε, ότι και επί δημαρχίας Βορριά το προσπαθήσαμε, αλλά επί ματαίω (στου κουφού την πόρτα όσο θέλεις χτύπα).
Εν αναμονή λοιπόν.

Oι δύο φωτογραφίες είναι χρονικά ασύνδετες.

To κομμένο πεύκο είναι περσινό - γιατί από τότε υπήρχε το πρόβλημα.

Να πούμε από τώρα αντίο στο εναπομείναν πράσινο;

2011-12-12T21:11:00.006+02:00

Στο Στρατηγικό Σχεδιασμό Επιχειρησιακού Προγράμματος φάση Α' σελίδα111 (http://www.dionysos.gr/sites/default/files/stratigikos_sxediasmos_a.pdf) του Δήμου, παρά το εκ πρώτης υπερ-φιλόδοξο ...πρασίνισμα του τόπου!!! (με πλατείες, διαμορφώσεις, παιδότοπους και πάει λέγοντας), είδαμε και το εξής: «αλλαγή χρήσεων Πεντελικού στις περιοχές των κληροτεμαχίων και γύρω από το χωριό της Σταμάτας, του οικισμούς Πευκόφυτο στον Αγ. Στέφανο, Άνοιξης, Δροσιάς και Ροδόπολής». Περιττεύει να πούμε τα αυτονόητα. Η αλλαγή χρήσης ζώνης του Πεντελικού θα έχει ολέθρια αποτελέσματα για την περιοχή. Θα οδηγήσει στην αύξηση συντελεστών δόμησης, αύξηση δηλαδή του όγκου και της «κάλυψης» της οικοδόμησης, που αν σκεφτεί κανείς ότι μέχρι τώρα και υπο καθεστώς αμφισβητούμενων ορίων «έκοβαν» και έχτιζαν ...ότι έχτιζαν, μπορεί κανείς να φανταστεί τι έχει να γίνει.

Να πούμε από τώρα αντίο στο εναπομείναν πράσινο;

Κύριε δήμαρχε, μήπως πρέπει να προβληματιστείτε για τις προθέσεις των συμβούλων σας; Ή σας βρίσκει σύμφωνο μια τέτοια ζοφερή προοπτική;

AΝΑΓΚΗ ΓΙΑ ΑΜΕΣΗ ΔΙΑΣΩΣΗ ΤΟΥ ΚΑΜΜΕΝΟΥ ΔΑΣΟΥΣ ΤΟΥ ΑΓ. ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΥΘΑΙΡΕΤΗ ΛΑΘΡΟΫΛΟΤΟΜΗΣΗ

2011-11-27T14:39:00.018+02:00

Το περιαστικό δάσος του Αγ. Στεφάνου ήταν και παραμένει μια ανοιχτή πληγή:

μέχρι τώρα το λεηλατούσαν οι έμποροι γης,

τώρα το αποτελειώνουν οι έμποροι ξυλείας.

Μια από τις ομορφότερες δασικές περιοχές, το περιαστικό δάσος του Αγ. Στεφάνου, δυστυχώς παρέδωσε μεγάλο τμήμα του στο τσιμέντο και ένα ακόμη μεγαλύτερο στη φωτιά του 2009 που έκαψε ένα πολύ μεγάλο μέρος του δάσους, αφήνοντας όμως και μερικά υγιή τμήματα. Ενώ, λοιπόν, μέχρι πρώτινος το πρόβλημα στην περιοχή ήταν η οικοπεδοποίηση και τα διαρκώς συσσωρευόμενα μπάζα και σκουπίδια, σήμερα ότι απέμεινε λεηλατείται βάναυσα και καταστρέφεται από λαθροϋλοτόμους, με την πλήρη απουσία του δασαρχείου.

Η όποια προσπάθεια φυσικής και τεχνικής αναδάσωσης καταργείται από την αυθαίρετη υλοτόμηση, που βιάζει καθημερινά ένα περιβάλλον που προσπαθεί να αναγεννηθεί.

«Η παράνομη υλοτομία που επεκτείνεται σε όλη τη χώρα δεν γίνεται, όπως λένε οι πληροφορίες, κατ' ανάγκην από άτομα που δεν έχουν να ζήσουν, αλλά και από επιτήδειους που εκμεταλλεύονται τις περιστάσεις για να οικονομήσουν. Είναι γεγονός ότι ο οικονομικός χειμώνας μαστίζει τη χώρα, αλλά οι δασικές υπηρεσίες πρέπει να περιφρουρήσουν τη δημόσια περιουσία και να μην κάνουν τα στραβά μάτια αδιακρίτως αφήνοντας να οργιάζει η αποψίλωση των δασών», αναφέρεται σε άρθρο της Ελευθεροτυπίας (7/11/2011).

Το δασονομείο Αγ. Στεφάνου, σε ερώτησή μας, είπε ότι κανείς δεν έχει άδεια να υλοτομεί. Διευκρίνισε δε ότι άδεια έχει μόνο ο Δήμος και μόνο για να να υλοτομεί καμμένα δέντρα που βρίσκονται πάνω σε δρόμους εντός του οικισμού.

Με σχετικό μας έγγραφο προς τις αρχές και τις αρμόδιες υπηρεσίες, απαιτούμε την άμεση περέμβασή τους για κάθε λήψη μέτρων προστασίας το συντομότερο δυνατό. Λόγω της αδυναμίας του δασαρχείου να διενεργήσει ελέγχους και να επιτηρήσει το δάσος, επιμένουμε και επανερχόμαστε για άλλη μια φορά στην τοποθέτηση απαγορευτικής μπάρας και πινακίδας σε τρία συγκεκριμένα σημεία του δάσους (σε σχετικό υπόμνημά μας).

Η περιοχή δεν έχει άλλα αποθέματα πράσινου. Έγιναν τσιμέντο και στάχτη. Ας μην αφήσουμε, λοιπόν, την αβλεψία, την ανοχή και την αδιαφορία να προκαλέσουν μια –αυτή τη φορά- αμετάκλητη περιβαλλοντική ζημιά.

Το δάσος είναι τραυματισμένο, αλλά με κάποια υγιή πράσινα δέντρα.
Μην περιμένετε να δείτε κάτι τραγικό, αυτό θα φανεί αργότερα -κατά την άνοιξη- είναι βέβαιο. Αφού δεν θα έχει μείνει ούτε πλατάνι όρθιο.

Το τοπίο αιμοραγεί: οι πληγές από το πέρασμα της φωτιάς και των λαθροϋλοτόμων μπερδεύονται μεταξύ τους. Η μυρωδιά του καμένου έδωσε τη θέση της στη

μυρωδιά του φρεσκοκομμένου.

Όλα δείχνουν ότι πρώτη μέριμνα του Δημοτικού Συμβουλίου για την καλοκαιρινή περίοδο είναι το πόσα θα τσεπώσουν τα Νομικά Πρόσωπα -κι όχι να λάβουν μέτρα αντιπυρικής προστασίας!

2011-07-25T11:15:00.010+03:00

Ο Δήμαρχος Διονύσου κ. Καλαφατέλης, όχι μόνο δεν έφερε στο Δημοτικό Συμβούλιο το φλέγον θέμα της μπάρας για το δάσος Αγ. Στεφάνου -όπως μας είχε υποσχεθεί («θα το θέσω πρώτο-πρώτο στο επόμενο Δ.Σ.....»)- αλλά αμέλησε να εφαρμόσει και την στοιχειώδη πρόληψη: την απαγόρευση κυκλοφορίας λόγω επικινδυνότητας πυρκαϊάς της καλοκαιρινής περιόδου! Ο προηγούμενος Δήμαρχος Αγ. Στεφάνου, εφάρμοζε κάθε χρόνο το αυτονόητο και στοιχειώδες μέτρο: από 30 Μαΐου έως και τέλος Αυγούστου απαγορευόταν η διέλευση από Βρυσάκι μέχρι Αγ. Τριάδα και νεκροταφείο Σπατατζικίου!

Αν, το να λάβουν το αυτονόητο προστατευτικό μέτρο σε μια ήδη καμένη περιοχή δεν είναι προτεραιότητα για την σημερινή διοίκηση, τότε αναρωτιόμαστε ποιες είναι οι προτεραιότητές τους; Γιατί, πολύ γρήγορα και συντονισμένα έσπευσαν να ψηφίσουν τους «μισθούς» των Νομικών Προσώπων (όλης της ομάδας: πρόεδροι, αντιπρόεδροι και όλο το Δ.Σ., μη μείνει κανείς παραπονεμένος).

Με δύο μέτρα αλυσίδας θα ασχολούμαστε τώρα; Eδώ υπάρχει ''το λαβείν'' που πρέπει πρώτα απ΄όλα να διευθετηθεί!

Εεεεε ρε γλέντιααααα.....

2011-07-22T16:51:00.010+03:00

Αντιγράφω: «στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Διονύσου 11/7/2011, ψήφισαν την καταβολή μηνιαίων αποδοχών στον πρόεδρο και αντιπρόεδρο του Οργανισμού Νεολαίας, Άθλησης & Πολιτισμού Ο ΘΕΣΠΙΣ. Με εισήγηση του αντιδημάρχου κ. Διον. Σακελλαρίου, οι κ.κ. Χρήστος Ποτίδης και Έλλη Τζανετή, πρόεδρος και αντιπρόεδρος του Νομικού Προσώπου ΘΕΣΠΙΣ, θα λαμβάνουν ετήσια το ποσό των 24.000 Ευρώ περίπου για τις υπηρεσίες, που προσφέρουν. Συνολικά, το 2011 θα διατεθούν για τέτοιου είδους αμοιβές 297.028,80 ευρώ».

Κι απ’ ότι άκουσα, οι παραπάνω αποδοχές κρίνονται ως Έξοδα Παράστασης και θα λαμβάνονται από τα Νομικά Πρόσωπα ΕΠΙΠΛΕΟΝ στους μισθούς τους και στις συντάξεις τους.

Δηλαδή, κύριε Ποτίδη, κύριε Ζυγούνα και κυρία Τζανετή, αλλά και όλοι οι υπόλοιποι που άδραξαν την ευκαιρία, σε τι ακριβώς είστε καλύτεροι από τους προηγούμενούς σας, οι οποίοι -αν και διεθνούς διαμετρήματος και αναγνωρισμένης επιχειρηματικής ικανότητας- αφιλοκερδώς προσέφεραν την εργασία τους; Ή είδατε την ευκαιρία να απλώσετε κι εσείς το χέρι;

Θα έπρεπε να είχε προβλεφθεί και να είχε τεθεί από την αρχή της εφαρμογής του Καλλικράτη, ότι όποιος θέλει να ασχοληθεί με τα κοινά θα προσφέρει την εργασία του αφιλοκερδώς, ώστε το κίνητρο για την ενασχόληση με τα κοινά να είναι για να κάνουμε καλύτερο τον τόπο μας, κι όχι μεγαλύτερη την τσέπη μας.

Δυστυχώς, ο εθελοντικός καθαρισμός είναι... ακόμα εκεί!

2011-06-12T21:49:00.006+03:00

Αφού, από τις 5 Ιουνίου, (ημέρα Περιβάλλοντος) όπου εθελοντές πολίτες καθάρισαν την Πλάτωνος, ...οι μαύρες σακούλες είναι ακόμα εκεί!!! Δεν θα στείλετε φορτηγό να τα πάρει κύριε Δήμαρχε; Και πότε; Έπρεπε να είχαν μαζευτεί την ίδια κιόλας μέρα -και από απλό σεβασμό στον κόπο μας.

Ήδη, αρχίζουν να σκίζονται και να σκορπούν τα σκουπίδια.

Επισημάναμε στον Δήμαρχο και το μάζεμα των μπάζων, όπου απαιτείται μηχάνημα του Δήμου για το μάζεμά τους. Αλλά, επειδή το πρόβλημα πρέπει να λυθεί στην βάση του κι όχι με «ημέρες περιβάλλοντος» μια φορά στην δεκαετία, επανερχόμαστε στο αρχικό μας αίτημα: Να τοποθετηθεί μπάρα στο τρίγωνο Πλάτωνος, νεκροταφείο Σπατατζικίου, Αγ. Τριάδα -γνωστό τρίγωνο όπου με Νομαρχιακή απόφαση έκλεινε τους καλοκαιρινούς μήνες λόγω επικινδυνότητας πυρκαγιάς- απαγορευτική για κάθε μηχανοκίνητο, ώστε το μέρος αυτό να είναι ένας ασφαλής και όμορφος τόπος αναψυχής. Χωρίς μπάζα, χωρίς «δύσκολα» σκουπίδια (όπως τα 50 δοχεία με χημικό ή φαρμακευτικό υλικό που βρήκαμε), χωρίς αυτοκίνητα και -λόγω εποχής και υψηλής βλάστησης- χωρίς τον κίνδυνο πυρκαγιάς.

Ας, ελπίσουμε, ότι δεν θα αρκεστεί ο Δήμαρχος στα... καπελάκια!

Καθαρισμός της Πλάτωνος (περιοχή Βρυσάκι)

2011-05-26T11:30:00.003+03:00

H Πλάτωνος, σήμερα γεμάτη ξερά κλαδιά -βόμβα για την καλοκαιρινή περίοδο-, αλλά και μπάζα, αλλά και κάμποσα σκουπίδια, εξακολουθεί να είναι ένας εξαίσιος δρόμος περιπάτου. Τον απολαμβάνουμε και οφείλουμε να τον προστατέψουμε. Την Κυριακή 5 Ιουνίου, ο Δήμος Διονύσου, με την υποστήριξη φορτηγών, καλεί όλους τους πολίτες για εθελοντικό καθαρισμό. Η ανακοίνωση δεν το γράφει, αλλά όποιος προσέλθει ας φέρει και ένα ζευγάρι γάντια κήπου.

Αντιγράφω από την ιστοσελίδα του Δήμου: «Η 5η Ιουνίου ‘ημέρα καθαριότητας’ του Δήμου Διονύσου

Ο Δήμος Διονύσου στο πλαίσιο της προστασίας του περιβάλλοντος, της αισθητικής αναβάθμισης του τόπου μας και της βελτίωσης της ποιότητας ζωής όλων μας, ο Δήμος Διονύσου, διοργανώνει ημέρα καθαριότητας και ανακύκλωσης την Κυριακή 5 Ιουνίου, με εκστρατεία καθαριότητας στην περιοχή Βρυσάκι της δημοτικής κοινότητας Αγίου Στεφάνου.

Καλούνται όλοι οι κάτοικοι και οι φορείς του Δήμου, να δείξουν έμπρακτα την αγάπη τους για την πόλη μας και να στηρίξουν την προσπάθεια καθαριότητας του Δήμου, λαμβάνοντας μέρος σ’ αυτή.

Τόπος συνάντησης για τη δράση έχει οριστεί ο Σταθμός του Αγίου Στεφάνου με ώρα συγκέντρωσης, στις 10.15 το πρωί.» http://www.dionysos.gr/?q=node/495

Εισήγηση του Μανώλη Γιοματάρη στην ημερίδα «Η ΠΟΛΤΙΣΜΙΚΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΤΟΠΙΟΥ»

2011-05-11T11:08:00.005+03:00

ΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ ΜΕ ΘΕΜΑ

«Η ΠΟΛΤΙΣΜΙΚΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΤΟΠΙΟΥ»

3 ΜΑΙΟΥ 2011, «Τεχνόπολις» Δήμου Αθηναίων, Αίθουσα Κωστής Παλαμάς , Πειραιώς 100, Γκάζι

Εισήγηση του Μανώλη Γιοματάρη ,Αρχαιολόγου, Συντονιστή της Θεματικής Ομάδας Πολιτισμού των Οικολόγων Πράσινων

ΤΟΠΙΟ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΓΕΝΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ

Στο κείμενο της Ευρωπαϊκής Σύμβαση για την προστασία του τοπίου αναφέρεται ότι «Τοπίο» σημαίνει μία περιοχή, όπως γίνεται αντιληπτή από ανθρώπους, του οποίου ο χαρακτήρας είναι το αποτέλεσμα της δράσης και αλληλεπίδρασης των φυσικών και/ ή ανθρώπινων παραγόντων.

Όμως ο τρόπος αντίληψης για το τοπίο εξαρτάται από τον τρόπο σκέψης και την κοσμοθεώρηση του υποκειμένου , το κοινωνικό περιβάλλον , την στάση ζωής , την πολιτισμική διαδρομή του τοπίου αλλά και του κοινωνικού ιστού που είναι ενταγμένο το υποκείμενο.

Η διαχρονική αλληλεπίδραση μεταξύ ανθρώπου και φυσικού περιβάλλοντος αποτελεί θεμελιώδη αρχή για την κατανόηση και ερμηνεία της έννοιας του τοπίου η οποία καθορίζεται έκτος από το «πραγματικό» δηλαδή την μορφή της γης από το «φαντασιακό» και το «πολιτισμικό». Έντονοι συμβολισμοί και εκφράσεις άυλων πολιτισμικών αξιών εκδηλώνονται μέσα από το τοπίο: η ατομική και συλλογική μνήμη, η ιδιαιτερότητα και ιστορικότητα του χώρου, η συνέχεια, και εν τέλει η πολιτισμική και ιδεολογική ταυτότητα του χώρου.

Κατά την διάρκεια της ιστορίας ορισμένοι τόποι αποκτούν κάποια χαρακτηριστικά που προσδίδουν ταυτότητα και υλοποίηση της μνήμης .

Πολλά βουνά της Ελλάδος είναι ταυτισμένα με ιστορίες και μνήμες από την τουρκοκρατία , από τους κλαρίτες της απελευθερωμένης Ελλάδας, από τους αντάρτες της κατοχής και τις ιστορίες εμφύλιας βίας της μετακατοχικικής περιόδου.

Πολλά τοπία σημαδεύτηκαν από ένα γεγονός: Ο Μαραθώνας, οι Θερμοπύλες, ενώ αλλά έχουν αποκτήσει μια μεταφυσική αντιληπτική διάσταση όπως οι Δελφοί.

Η προστασία του τοπίου και της ανθρωπογενούς κληρονομιάς στην Ελλάδα

Σύμφωνα με το πρώτο άρθρο του « Χάρτη της Βενετίας» η έννοια του ιστορικού μνημείου δεν καλύπτει μόνο το μεμονωμένο αρχιτεκτονικό έργο αλλά και την αστική ή αγροτική τοποθεσία που μαρτυρεί έναν ιδιαίτερο πολιτισμό, μια ενδεικτική εξέλιξη ή ένα ιστορικό γεγονός. Αυτό ισχύει όχι μόνο για τις μεγάλες δημιουργίες αλλά και για τα ταπεινά έργα που με τον καιρό απέκτησαν πολιτισμική σημασία.

Η προστασία της ανθρωπογενούς κληρονομίας ξεκινά διεθνώς από τον χάρτη των Αθηνών (1931) και καταλήγει στην Ευρωπαϊκή σύμβαση για το τοπίο ( Φλωρεντία 2000) Στην χώρα μας ο νόμος « Περί Αρχαιοτήτων» του 1932 αντικαταστάθηκε το 2002 με τον το ν.3028 « Για την Προστασία των Αρχαιοτήτων και έν γένει της πολιτιστικής Κληρονομιάς » ενώ η Ευρωπαϊκή σύμβαση του τοπίου χρειάστηκε 10 χρόνια για να κυρωθεί και κυρώθηκε μόλις το 2010.

Δυστυχώς στην Ελλάδα έχουν χαθεί οριστικά σε διάστημα λίγων δεκαετιών πολιτισμικά τοπία παγκόσμιας σημασίας στο βωμό της μεταπολεμικής ανάπτυξης

Η διαχείριση των μνημείων της ανθρωπογενούς κληρονομιάς, εκτός από κάποιες ελάχιστες περιπτώσεις, συχνά γίνεται χωρίς να δίνεται η απαραίτητη βαρύτητα στο ευρύτερο περιβάλλον των μνημείων και να υποβαθμίζεται με αυτόν τον τρόπο ή και να μην λαμβάνεται υπόψη η έννοια του πολιτισμικού τοπίου.

Σε ότι αφορά τις αρχαιότητες ο νόμος επιβάλει συχνά την χρηματοδότηση από τον ανάδοχο του έργου των αρχαιολογικών ανασκαφών, μέτρο που εκτός από άδικο για τους μικροϊδιοκτήτες προκαλεί συχνά προβλήματα στην εύρυθμη εξέλιξη της επιστημονικής έρευνας και αναστολές ώστε να διατηρηθεί το εύρημα.

Κατά συνέπεια η διαδικασία της κατάχωσης ή της αποδόμησης των αρχαιοτήτων έχει γίνει η συνηθισμένη τακτική ενώ η απαλλοτρίωση χώρων που υπάρχουν σημαντικά ευρήματα είναι από δύσκολη έως ακατόρθωτη.

Θα μπορούσε κατά την προσωπική μου άποψη να θεσπιστεί ένα τέλος για την έκδοση οικοδομικών αδειών η άλλων έργων το οποίο θα αποτελούσε δεξαμενή χρηματοδότησης για ανασκαφές -μελέτες- απαλλοτριώσεις .

Τα αρχαιολογικά ευρήματα είναι τα φυσικά ίχνη της ανθρώπινης ιστορίας σε έναν τόπο και δεν μπορούν να αποσπαστούν από το ιστορικό πολιτισμικό τοπίο του οποίου μέρος αποτελούν και οι φυσικοί πόροι. Οι αρχαιολογικοί χώροι και ευρύτερα οι υπαίθριοι τόποι με αρχαιότητες πρέπει να διαμορφώνονται και να διαχειρίζονται ως ζωντανά κύτταρα του πολιτισμού και αλληλένδετα στοιχεία του τοπίου.

Στην χώρα μας τελευταία γίνονται προσπάθειες προς την παραπάνω κατεύθυνση.

Ενοποιημένα δίκτυα αρχαιολογικών μνημείων και ιστορικών τόπων, ίδρυση αρχαιολογικών πάρκων με οικολογικό χαρακτήρα. Βήματα σημαντικά, όμως χρειάζεται μεγαλύτερη τόλμη

Οι αρχαιολογικοί χώροι στις κακοσχεδιασμένες πόλεις μας αποτελούν μικρές οάσεις πράσινου στις οποίες συχνά αναπτύσσεται και τοπική βιοποικιλότητα.

Στην Αθήνα οι πιο σημαντικοί ελεύθεροι χώροι, είναι οι αρχαιολογικοί χώροι και οι αρχαιολογικοί περίπατοι.

Τα παλαιότερα ευρήματα αλλά και τα πολλά που προέκυψαν από ανασκαφές των τελευταίων χρόνων αποτελούν ένα από τα μεγαλύτερα «αναξιοποίητα» κεφάλαια της χώρας. Για παράδειγμα περιοχές στην Αθήνα με αρχαιότητες παγκόσμιας σημασίας όπως ο Κεραμεικός το Μεταξουργείο, το Μετς, η Ακαδημίας Πλάτωνος, η οδός Πειραιώς, η Ιερά οδός, θεωρούνται σχεδόν όλες, από τις πιο υποβαθμισμένες του Λεκανοπεδίου. Θλιβερό και ταυτόχρονα απίστευτο σε μια πόλη που λόγω συμβολισμών οι αρχαιότητες έπρεπε να αποτελούν απόλυτη προτεραιότητα.

Αναπλάσεις πυκνοκατοικημένων περιοχών

Οι εκτεταμένες αναπλάσεις των υποβαθμισμένων πυκνοκατοικημένων περιοχών των μεγάλων κέντρων είναι αναγκαίες για την διασφάλιση του πολιτισμικού τοπίου αφού η υποβάθμιση της ζωής στην πόλη πιέζει για δημιουργία κατοικίας στην περιφέρεια με συνέπεια να οικοδομούνται εκτάσεις που συχνά αποτελούν φυσικά και πολιτιστικά αποθέματα .

Επομένως για κάθε νέα κατασκευή πρέπει να εξαντλούνται όλες οι δυνατότητες που υπάρχουν για ανακατασκευή προϋπαρχόντων.

Αποτέλεσμα μια τέτοιας πρακτικής θα ήταν να δοθεί ώθηση στην αναπαλαίωση παραδοσιακών κτισμάτων, διαδικασία πολύ δύσκολη σήμερα στην χώρα μας λόγω ελλιπούς πλαισίου αφού τα εναπομείναντα νεοκλασικά η παραδοσιακά κτίρια, οι εναπομείναντες προσφυγικοί οικισμοί , βιομηχανικά κτίρια , αλλά και κτίρια «ταπεινής» κατασκευής, δεν είναι δυνατόν να διατηρηθούν και να αναπαλαιωθούν και συχνά κατεδαφίζονται.

Σε ιστορικές πόλεις της Ευρώπης, καταστραμμένες ολοσχερώς στο Β΄ παγκόσμιο πόλεμο, όπως η Βαρσοβία και η Δρέσδη, έχουν εφαρμοστεί προγράμματα αποκατάστασης ιστορικών κτιρίων η και ολόκληρων κέντρων. Η Αθήνα δεν βομβαρδίστηκε γιατί ήταν ανοχύρωτη πόλη όμως μετά τον πόλεμο καταστράφηκαν όλα τα ιστορικά κέντρα και κατεδαφίστηκαν μαζικά τα νεοκλασικά και τα παραδοσιακά κτίρια. Να τονιστεί ότι το πρόγραμμα αποκατάστασης στην Δρέσδη είναι ακόμα σε εξέλιξη 70 σχεδόν χρόνια μετά το βομβαρδισμό της.

Ίσως λοιπόν έφτασε η στιγμή και στις Ελληνικές πόλεις να εφαρμοστούν αντίστοιχα προγράμματα τα οποία θα έδιναν ώθηση στην οικοδομική δραστηριότητα και πολλές νέες θέσεις εργασίας.

Περιοχές Ολοκληρωμένης Πολιτισμικής Προστασίας και Οικολογικής Διαχείρισης

Θα ανατρέξουμε σε ένα φαινόμενο που εμφανίστηκε στις αρχές της δεκαετίας του ’70 στην Γαλλία μέσα από το κίνημα της Νέας Μουσειολογίας και σήμερα η φιλοσοφία του είναι πλατιά διαδεδομένη σ’ όλο τον κόσμο δηλαδή το «Οικομουσείο». Παρά τις διάφορες πτυχές και πειραματικές εκδοχές του βασική φιλοσοφία του οικομουσείου είναι η διατήρηση και ανάδειξη των τοπικών πολιτισμικών χαρακτηριστικών μιας γεωγραφικής περιοχής, η αναγέννηση παραδοσιακών παραγωγικών δραστηριοτήτων και η ενδυνάμωση της τοπικής πολιτισμικής ταυτότητας. Στην Ελλάδα ό όρος έχει χρησιμοποιηθεί στο Δισπηλιό της Καστοριάς στο ορεινό Ρέθυμνο και αλλού ενώ η Δυτική Μακεδονία είχε ενταχθεί σε ένα πρόγραμμα για τη δημιουργία ενός οικομουσείου Εθνικής Αντίστασης μαζί με την Ιταλία και την Ισπανία.

Λόγω των διαφόρων πειραματικών εφαρμογών του «οικομουσείου» και της αναγκαιότητας που υπάρχει στην χώρα μας να διαφυλαχτούν τοπία που απειλούνται, θεωρώ ότι στην πρόταση που θα διατυπωθεί παρακάτω βοηθά η φιλοσοφία του παραπάνω όρου αλλά όχι το όνομα του. Επομένως θα χρησιμοποιήσω ενδεικτικά τον όρο «Περιοχές Ολοκληρωμένης Πολιτισμικής Προστασίας και Οικολογικής Διαχείρισης».

Σε αυτές τις περιοχές θα μπορούσαν να ενταχθούν εκτάσεις που συνδέονται με πολιτισμικά στοιχεία τοπίου που μπορούν να ενεργοποιήσουν μια δυναμική διαδικασίας διατήρησης, ερμηνείας και αξιοποίησης της φυσικής και ανθρωπογενούς κληρονομιάς. Η διαχείριση αυτών των περιοχών θα γίνεται από τις τοπικές κοινωνίες ,σύμφωνα με την κατανόηση και τον σεβασμό: των οικολογικών κύκλων, των γεωμορφολογικών ιδιαιτεροτήτων, των οικοτόπων, της συλλογικής και ατομικής μνήμης και γενικότερα της σχέσης ανθρώπου και φύσης που συνοδεύει τις μεταμορφώσεις του τοπίου.

Η διαχείριση αυτή είναι δυνατή στο πλαίσιο μιας οικονομίας βιώσιμης και φιλικής προς το περιβάλλον.

Στόχοι είναι:

α) Η ενεργός διατήρηση της πολυμορφίας του τοπίου

β) Η προστασία της ανθρωπογενούς και φυσικής κληρονομιάς

γ) Η συμμετοχή των κατοίκων

δ) Η συνέχεια της ιστορικής μνήμης και της άυλης κληρονομιάς

ε) Η ανάκτηση παραδοσιακών επιτόπιων δραστηριοτήτων, τεχνογνωσιών ,παλαιών

τεχνικών και πρακτικών συνετής διαχείρισης περιβαλλοντικών πόρων των

τοπικών πληθυσμών που έχουν λησμονηθεί.

Επομένως μια «Περιοχή Ολοκληρωμένης Πολιτισμικής Προστασίας και Οικολογικής Διαχείρισης» δεν πρέπει να έχει μόνο παραδοσιακά μουσειακά χαρακτηριστικά αλλά να αποτελεί ταυτόχρονα χώρο κατοικίας και άσκησης παραγωγικών δραστηριοτήτων όπως: η γεωργία, η κτηνοτροφία, η διαχείριση δασικών ειδών και η αναδάσωση, η παραγωγή ενέργειας από όλα τα είδη ανανεώσιμων πηγών σε μικρές εγκαταστάσεις, ο οικο-πολιτιστικός τουρισμός και πολλές άλλες δραστηριότητες. Πρέπει επίσης να υπάρχουν ρυθμίσεις για την ορθή διαχείριση των απορριμμάτων και για την ελάττωση της συσκευασίας των προϊόντων με στόχο της παραγωγή μηδενικών αποβλήτων στην επικράτεια αυτών των περιοχών.

Μέτρα που πρέπει να ισχύσουν σε Περιοχές Πολιτισμικής Προστασίας και Οικολογικής Διαχείρισης

Αυτές οι περιοχές πρέπει να αποκτήσουν ένα νομοθετικό πλαίσιο που θα τις θωρακίζει από ενδεχόμενη ανωριμότητα της τοπικών κοινωνιών η οποίες στην Ελλάδα έχουν ταυτίσει συχνά την οικονομική ευημερία με την συνεχή οικοδομική δραστηριότητα.

Επομένως πρέπει να καταργηθεί η εκτός σχεδίου δόμηση και να ορισθεί ένα πολύ αυστηρό, αλλά όχι απαγορευτικό, πλαίσιο για κάθε είδους ανθρώπινη επέμβασης στο τοπίο. Επιβεβλημένη είναι η διακοπή κάθε νέας επέκτασης σχεδίου πόλης ή άλλου τύπου οργανωμένης οικοδόμησης και κατασκευής εγκαταστάσεων.

Έως σήμερα, εγκαταλείπονται γεωργικές εκτάσεις με την προσδοκία γρήγορων κερδών από υπεραξίες που προκύπτουν από οικοδομικές δραστηριότητες. Έτσι, εκτός των περιβαλλοντικών βλαβών και την τραυματική συχνά αλλοίωση του τοπίου ,απαξιώνεται η αγροτική παραγωγή, χάνονται πραγματικές θέσεις εργασίας και παγιώνονται σε μικρές τοπικές κοινωνίες παρασιτικές συμπεριφορές.

Επομένως πρέπει να θεσμοθετηθούν πραγματικά μέτρα που θα αποτρέπουν την μετατροπή των αδόμητων εκτάσεων σε οικοδομήσιμες. Για παράδειγμα θα μπορούσε σε περιοχές που πρόκειται να ενταχθούν σε σχέδια πόλης να αυξηθούν οι εισφορές σε χρήμα σε τέτοιο βαθμό ώστε να εξισώνονται τουλάχιστον με την πραγματική αξία των οικοπέδων της περιοχής που είναι ήδη ενταγμένα σε σχέδιο πόλης.

Σε ότι αφορά τις περιοχές με παραδοσιακά γεωργικό χαρακτήρα θα πρέπει να καθιερωθούν κίνητρα ακόμη και για την επανακαλλιέργεια εγκαταλειμμένων εκτάσεων ώστε οι τοπικές κοινωνίες να μην δυσανασχετούν με την αδυναμία οικοδόμησης των ιδιοκτησιών τους.

Τα κίνητρα θα μπορούσαν να είναι φορολογικές απαλλαγές, επιδοτήσεις ,συμμετοχή σε ευρωπαϊκά προγράμματα, ευνοϊκές μοριοδοτήσεις κ.λ.π

Πρέπει να εμπεδωθεί κυρίως στις τοπικές κοινωνίες ότι η γεωργική γη αποτελεί πολύτιμο αγαθό και πρέπει να προστατευθεί. Ειδικά σε μια χώρα που δοκιμάζεται από την οικονομική κρίση και τα ποιοτικά τρόφιμά στα μεγάλα αστικά κέντρα αποτελούν είδος πολυτελείας με συνεχείς αυξητικές τάσεις στις τιμές τους οφειλόμενες κατά κύριο λόγο στις μεταφορές και τους μεταπράτες δηλαδή στην απόσταση που χωρίζει τον τόπο παραγωγής των προϊόντων από τον τόπο κατανάλωσης.

Στην Αττική ευνοϊκές συνθήκες για καθιέρωση «Περιοχής Ολοκληρωμένης Πολιτισμικής Προστασίας και Οικολογικής Διαχείρισης» υπάρχουν στο βόρειο Πεντελικό και συγκεκριμένα στην έκταση που οριοθετείται από την περιοχή του αρχαίου δήμου της Πλωθείας (κοινότητες Σταμάτας - Ροδόπολης) έως τον όρμο του Μαραθώνα.

Η έκταση αυτή καλύπτεται στο σύνολο της σχεδόν, από σημαντικότατα στοιχεία ανθρωπογενούς κληρονομιάς, έχει τραυματιστεί από πυρκαγιές , υπάρχουν ακόμη πολλές γεωργικές εκτάσεις, σε μεγάλο βαθμό είναι αδόμητη λόγω του προστατευτικού προεδρικού διατάγματος 755/88 και συμπεριλαμβάνει το εθνικό πάρκο του Σχινιά.

Ένα τέτοιο εγχείρημα ειδικά στην Αττική θα είχε ως αποτέλεσμα εκτός από την διαφύλαξη φυσικών - γεωργικών και πολιτισμικών αποθεμάτων, νέες θέσεις εργασίας, μεγάλη εξοικονόμηση ενέργειας μέσω του περιορισμού των μεταφορών και της αυτόνομης παραγωγής, λιγότερο συγκοινωνιακό φόρτο στο λεκανοπέδιο και φυσικά συνολικό μικρότερο οικολογικό αποτύπωμα.

Ανάλογα πιλοτικά προγράμματα στην Αττική θα μπορούσαν να δημιουργηθούν στα Μεσόγεια - Λαυρεωτική και φυσικά σε όλη την χώρα όπου υπάρχουν σημαντικοί αρχαιολογικοί χώροι, αρχιτεκτονικά σύνολα, και περιοχές natura με αξιόλογα στοιχεία της ανθρωπογενούς κληρονομιάς.

Aνοιχτή Επιστολή για παρεμβατική διάσωση του δάσους του Αγ. Στεφάνου

2011-03-27T15:11:00.013+03:00

Mεσιτικός οργασμός στο δάσος του Αγ. Στεφάνου

2011-02-27T13:45:00.016+02:00

Οικονομική κρίση; πρόβλημα με τη νομιμότητα των αναδασωτέων της Αγ. Παρασκευής; αναδασωτέα μετά την πυρκαγιά; δασικά; .... τίποτα δεν τους πτοεί. Μεσίτες, μηχανικοί και εργολάβοι σπεύδουν πυρετωδώς να χτίσουν ότι πράσινο έχει και δεν έχει απομείνει.

Στα «άδυτα» της Καπιτένειας και της οδού Σωκράτους,

εκεί που δεν πας αν δεν έχεις «λόγο», είδαμε σημεία και τέρατα

Κάνουν και δική τους διάνοιξη δρόμων (εδώ τσιμεντένιος)

και προχωρούν χτίζοντας λίγο λίγο το δάσος

Φρέσκο πράγμα, πίσω από το ΈναρΓης. Η άδεια είναι του 2000!!!

Η οικοδομή του τελευταίου μήνα. Γυαλίζουν τα μπετά και τα σίδερα.

Για ποια αναστολή εργασιών μιλάμε;

Ή δεν σας φαίνεται αρκετά δασικό;

(το 2000 που πήρε την άδεια ...θα υπήρχαν και αρκούδες)

Στην οδό Σωκράτους τώρα... όλα έχουν καθαριστεί από την ενοχλητική «βλάστηση»...

... ακόμα κι αυτό το στραβοκομμένο ρετάλι μπορεί να χτίσει με συντελεστή 0,8

(μηδέν κόμμα οκτώ)

-βάλε και τους ημιυπαίθριους και δεν χρειάζεται φαντασία... το βλέπεις σε όλη την Αθήνα

Πριν το ρετάλι, γυρίζεις το κεφάλι σου αριστερά.

Δεν έχει δρόμο, αλλά εσύ ανεβαίνεις το λόφο...

ΚΑΙ ... Voilà!

Τεράστια έκταση -κυριολεκτικά- αποψιλωμένη

έτοιμη να παραδοθεί στο έλεος των κατασκευαστών

-αφού απομακρύνθηκαν τα καμμένα

... όσα και πόσα; κανείς δεν ξέρει

...και είπαμε: μηδέν κόμμα οκτώ!

Μέχρι να ξεκαθαρίσουν τα δασικά και οι ενστάσεις,

το κύκλωμα των εμπόρων γης,

αποτελούμενο από επιφανείς πολίτες με ενεργό ρόλο και επιρροή

στο καταστροφικό γίγνεσθαι του τόπου,

θα έχει μετατρέψει τον Αγ. Στέφανο σε ... Κυψέλη!

...άφησε και την κάρτα του...

Εγώ δάσος εξακολουθώ να βλέπω -δάσος και καμμένα!

Kι αν σας έλεγα ότι ΔΕΝ είναι δασικό, εσείς θα με πιστεύατε;

Ρε παιδιά, και το κτήμα Ρογκάν* που είναι;

* Η περιβόητη Δημόσια Δασική Έκταση φάντασμα: κανείς δεν ξέρει που και πόσο.

Τι βολικό!

Aυτό ήταν ένα δάσος...

αλλά έτσι όπως το εκχέρσωσαν δεν φαίνεται ως δάσος πλέον

Δεν προλάβαμε να δημοσιεύσουμε τα παραπάνω και ένας φίλος μας έστειλε την αντίστοιχη Αγγελία

(είναι δίπλα από την πρώτη φωτογραφία με τον τσιμεντένιο δρόμο, στο Έναρ Γης):

«Αγ. Στέφανος Καπιτένεια Αγ. Κωνσταντίνος, οικόπεδο 300 τ.μ., έξι οικόπεδα

με εμβαδόν από 275 τ.μ. με καθαρή δόμηση 67 τ.μ. το καθένα

σε καταπράσινη, ήσυχη και ωραία τοποθεσία.

Έκδοση άδειας οικοδομής σε εξέλιξη

Έκαστο οικόπεδο τιμή 75.000 ευρώ»

«η οικοδομική άδεια σε εξέλιξη»;

Και η αναστολή οικοδομικών αδειών;

θα πάρει καιρό να ξεκαθαρίσει το τοπίο

ή μας διαφεύγει κάτι;

«75.000 ευρώ»: τέτοιες τιμές ούτε στη Δραπετσώνα δεν βρίσκεις

Μήπως κάτι μυρίζει λίγο περίεργα;

Eπιστολή από τους Πευκίτες για την Επιτροπή Διαβούλευσης των Φορέων

2011-02-14T18:05:00.004+02:00

Δημοσιεύουμε την παρακάτω επιστολή. Κι εμείς διαπιστώσαμε ότι τα πράγματα γίνονται βιαστικά και πρόχειρα. Ενημερωθήκαμε από τον σύλλογο Πευκίτες, την τελευταία στιγμή και δεν λάβαμε ποτέ καμία πρόσκληση από τον Δήμο. Επίσης, μας ζητήθηκε να δηλώσουμε ποιος θα εκπροσωπεί τον σύλλογό μας μέσα σε διάστημα δύο ημερών.... ούτε να ενημερώσουμε το διοικητικό μας συμβούλιο δεν προλάβαμε. Και πράγματι στην ιστοσελίδα του Δήμου δεν υπήρχε πουθενά η Διαβούλευση και η σχετική συνάντηση.

ΠΡΟΣ:1.τον Δήμαρχο Διονύσου κ. Καλαφατέλη

2. την Aντιδήμαρχο Διαβούλευσης

κ. Σαραντάκη

3. τον πρόεδρο του Δ.Σ. κ. Νικητόπουλο

4. κ. Πασιπουλαρίδη (επικεφαλής δημοτικής

παράταξης )

5. κ. Βοριά (επικεφαλής δημοτικής παράταξης )

6. κ. Σώκου (επικεφαλής δημοτικής παράταξης )

ΚΟΙΝ. σε όλους τους Δημοτικούς Συμβούλους

Θέμα: Προβληματισμοί των «Πευκιτών» σχετικά με τις διαδικασίες επιλογής της υπό σύστασης « Δημοτικής Επιτροπής Διαβούλευσης»

Με την παρούσα θα επιθυμούσαμε να σας διατυπώσουμε τους προβληματισμούς μας σχετικά με τις διαδικασίες που αφορούν στην επιλογή των φορέων που θα συμμετέχουν στην Δημοτική Επιτροπή Διαβούλευσης Δήμου Διονύσου.

Την Πέμπτη 10 -12-2010 πληροφορηθήκαμε από την ιστοσελίδα του Δήμου ότι σε εφαρμογή του άρθ.76 του ν. 3852/2010 οι φορείς της περιοχής προσκαλούνται να εκδηλώσουν το ενδιαφέρον τους για την συμμετοχή τους στην υπό σύσταση Δημοτική Επιτροπή Διαβούλευσης μέχρι τις 15-12-1010. Η παραπάνω πρόσκληση

είχε αρ. πρωτ. 2475/4-2-2011. Παράλληλα πληροφορηθήκαμε τυχαία, αφού δεν είχε αναρτηθεί στο διαδίκτυο, πως το Σάββατο 12-12-2010 θα πραγματοποιούνταν συγκέντρωση φορέων στο Πολιτιστικό Κέντρο Κρυονερίου.

Την ίδια μέρα επικοινωνήσαμε με τον κ. Πατσάκα ο οποίος μας παρέπεμψε στην Αντιδήμαρχο Διαβούλευσης κ. Σαραντάκη . Ενημερώσαμε την κ. Σαραντάκη πως πληροφορηθήκαμε μέσω τρίτων , και όχι από την επίσημη ιστοσελίδα του Δήμου, για την προγραμματισμένη συνάντηση της 12^ης Φεβρουαρίου και εκδηλώσαμε την επιθυμία μας να παραβρεθούμε. Η κ. Σαραντάκη πολύ ευγενικά μας πληροφόρησε σχετικά και την ίδια ημέρα η οργάνωση μας δήλωσε , μέσω fax και ηλεκτρονικά , συμμετοχή στην συνάντηση της 12^ης Φεβρουαρίου και ταυτόχρονα εκδήλωσε ενδιαφέρον για την συμμετοχή της στην επιτροπή διαβούλευσης.

Παράλληλα πληροφορηθήκαμε πως και άλλοι φορείς της περιοχής δεν ενημερώθηκαν για την συνάντηση της 12^ης Φεβρουαρίου και ορισμένοι από αυτούς επικοινώνησαν με το Δήμο.

Να τονιστεί ότι την ίδια ημέρα και συγκεκριμένα το απόγευμα της 10^η Φεβρουαρίου αφαιρέθηκε από την ιστοσελίδα του Δήμου η πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την συμμετοχή στην Επιτροπή Διαβούλευση ( αρ.πρωτ. 2475/4-2-2011) .

Στις 12-2-2011 κατά την διάρκεια της συνάντησης των φορέων στο Πολιτιστικό Κέντρο Κρυονερίου η κ. Σαραντάκη με το κ. Ζυγούνα και μια τρίτη κυρία μας ενημέρωσαν σχετικά. Συγκεκριμένα ανακοινώθηκε ότι θα συμμετέχουν έξι (6) συνολικά φορείς από την περιοχή ένας (1) από κάθε πρώην δήμο η κοινότητα εκτός από την Σταμάτα – Ροδόπολη οπού θα υπάρχει ένας (1) εκπρόσωπος. Ανακοινώθηκε πως η παραπάνω επιλογή έγινε με πληθυσμιακά κριτήρια. Ταυτόχρονα δήλωσαν υποψηφιότητα όσοι από τους παρευρισκόμενους επιθυμούσαν να συμμετάσχουν στην υπό σύσταση Επιτροπή Διαβούλευσης . Κατόπιν τούτου οι περισσότεροι παρευρισκόμενοι αποχώρησαν ενώ μετά από λίγο έληξε η συνάντηση και ο εκπρόσωπος της οργάνωσης μας Μανώλης Γιοματάρης αποχώρησε και αυτός .

Ενώ βρισκόταν στο αυτοκίνητο του τηλεφώνησαν κάποιοι εκπρόσωποι συλλόγων από την Σταμάτα και τον πληροφόρησαν για επικείμενη κλήρωση που έπρεπε να γίνει για την επιλογή των φορέων. Ο κ. Γιοματάρης επέστρεψε και αρχικά εξέφρασε στην κ. Σαραντακη τον κ. Ζυγούνα και την τρίτη κυρία της οργανωτικής επιτροπής τις αντιρρήσεις του σχετικά με τις διαδικασίες επιλογής των φορέων και για το γεγονός ότι η επιλογή δεν μπορεί να γίνει στις 12-2 2011 όταν στην ιστοσελίδα αναγράφεται ότι η εκδήλωση ενδιαφέροντος των φορέων λήγει στις 15-2-2011.

Κατόπιν συνάντησε τρεις (3) εκπροσώπους από αντίστοιχους συλλόγους της Σταμάτας οι οποίοι τον πληροφόρησαν ότι από τους εννέα (9) συλλόγους της Σταμάτας που παρευρίσκονταν στην συνάντηση οι πέντε (5) δεν ενδιαφέρονταν να συμμετάσχουν στην Επιτροπή Διαβούλευσης οπότε απέμειναν οι τέσσερις (4) σύλλογοι από του οποίος θα κληρωνόταν τακτικό μέλος της επιτροπής ενώ από την Ροδόπολη θα εκλεγόταν αναπληρωματικό μέλος. Σε ότι αφορά την Ροδόπολη μεταφέρθηκε στο κ. Γιοματάρη ότι από τους εκπροσώπους των τριών φορέων της εν λόγω κοινότητας οι δύο συμφωνήσαν με την παραπάνω απόφαση. Σε ερώτημα του κ. Γιοματάρη αν και ο εκπρόσωπος του τρίτου φορέα της Ροδόπολης συμφωνεί , οι παραβρισκόμενοι δήλωσαν την άγνοια τους. Σε επικοινωνία με τον εκπρόσωπο του τρίτου φορέα της Ροδόπολης διαπιστώθηκαν οι αντιρρήσεις του σχετικά με τις διαδικασίες. Ο κ. Γιοματάρης αποφάσισε να μην συμμετάσχει στην κλήρωση διατυπώνοντας ταυτόχρονα τις επιφυλάξεις του σχετικά με τις διαδικασίες τις οποίες ανέφερε και εγγράφως σε επιστολή που είχαν ετοιμάσει οι εκπρόσωποι των τριών συλλόγων και πληροφορούσαν το τμήμα διαβούλευσης του Δήμου για τα αποτελέσματα της κλήρωσης. Κατόπιν τούτου και αφού είχαν εναπομείνει δύο πλέον από τους εκπροσώπους των τριών φορέων έγινε η κλήρωση με χαρτάκια από τους δύο εκπροσώπους των συλλόγων. Η εν λόγω κλήρωση θεωρήθηκε άκυρη όπως πληροφορηθήκαμε την επομένη από του τρεις συλλόγους. Πληροφορηθήκαμε επίσης πως είχαν γίνει και άλλες τέτοιου είδους κληρώσεις .

Η οργάνωση μας θεωρεί ότι η διαδικασία αυτών των κληρώσεων χαρακτηρίζεται από προχειρότητα και δεν τηρεί βασικούς κανόνες διαφάνειας.

Όλα τα παραπάνω μας γέννησαν τους παρακάτω προβληματισμούς:

- Εφόσον η εκδήλωση ενδιαφέροντος για συμμετοχή φορέων στην υπό σύσταση Επιτροπή Διαβούλευσης λήγει στις 15- 2- 2001 γιατί πραγματοποιήθηκε συνάντηση στις 12-2-2010 και πως είναι δυνατόν να γίνονται κληρώσεις πριν λήξει η ημερομηνίας υποβολής κατάθεσης εκδήλωσης ενδιαφέροντος από τους φορείς ;

- Εφόσον αποφασίστηκε να πραγματοποιηθεί συνάντηση των φορέων στις 12 -02 -2011 γιατί δεν ενημερώθηκαν όλοι οι φορείς. Ελέχθη πως οι πρώην δήμοι και κοινότητες παρότι τους ζητήθηκε δεν έδωσαν ολοκληρωμένες λίστες των φορέων. Έτσι στάλθηκαν ταχυδρομικές προσκλήσεις σε όσους φορείς ήταν γνωστοί στο νέο Δήμο Διονύσου

Γιατί όμως δεν αναρτήθηκε η συνάντηση στην ιστοσελίδα του Δήμου;

- Γιατί «κατέβηκε» από την ιστοσελίδα του Δήμου η πρόσκληση ενδιαφέροντος ήδη από τις 10-2-2011;

- Δεν θα έπρεπε να ανακοινωθεί στην ιστοσελίδα του Δήμου για παράδειγμα η ημερομηνία 15-2-2011 ως καταληκτική για την υποβολή δηλώσεων εκδήλωσης ενδιαφέροντος από του φορείς και να ορισθεί μια άλλη για παράδειγμα η 17^η Φεβρουαρίου ως ημερομηνία συνάντησης;

- Η επιλογή φορέων με πληθυσμιακά κριτήρια δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Διότι κατ’ αυτή την λογική θα έπρεπε να ακολουθηθεί διαφορετική αντιπροσώπευση από αυτή που προτάθηκε. Για παράδειγμα από τον Αγ. Στέφανο θα έπρεπε να υπάρχει μεγαλύτερη αντιπροσώπευση και αναλογικά θα ακολουθούσε η αντιπροσώπευση από τις υπόλοιπες περιοχές. Επίσης δεν ελήφθη υπόψη ότι υπάρχουν φορείς που δραστηριοποιούνται

- Η διαδικασία της κλήρωσης αν και με μια πρώτη ματιά αποτυπώνει έναν δίκαιο τρόπο επιλογής στην πραγματικότητα στρεβλώνει τους σκοπούς των φορέων αφού ομογενοποιεί διαφορετικούς στόχους και θεματικές. Κατανοούμε τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει ο Δήμος για την επιλογή των φορέων όμως αναφέρθηκε στην συνάντηση ότι υπάρχουν ερμηνευτικές εγκύκλιοι από το Υπουργείο.

Γιατί αυτές οι εγκύκλιοι δεν αναρτήθηκαν στην ιστοσελίδα του Δήμου για να υπάρχει ολοκληρωμένη πληροφόρηση;

Οι φορείς δεν μπορεί να ομογενοποιηθούν αφού συχνά έχουν διαμετρικά αντίθετη φιλοσοφία αλλά και διαφορετική δράση. Υπάρχουν φορείς οι οποίοι δραστηριοποιούνται ενεργά άλλοι που δραστηριοποιούνται λιγότερο ενεργά και άλλοι οι οποίοι στην ουσία είναι ανενεργοί.

Υπάρχουν φορείς οι όποιοι κινούνται σε τοπικό επίπεδο διατυπώνοντας συχνά αιτήματα πολιτών της περιοχής που κάποιες φορές μπορεί να είναι αντίθετα σε επιδιώξεις κάποιων άλλων πολιτών , φορείς που ασχολούνται με μορφωτικά η συγκεκριμένα πολιτιστικά θέματα, κ.λ.π.

Υπάρχουν φορείς σαν το δικό μας που ασχολούνται σοβαρά με το φυσικό και πολιτιστικό περιβάλλον της ευρύτερης περιοχής ,την ποιότητα ζωής , την κοινωνική οικονομία και συνεργάζονται με επιστήμονες πολλών ειδικοτήτων. Η οργάνωση μας για παράδειγμα θεωρεί μείζονος σημασίας την ευρύτερη περιοχή της Σταμάτας - Ροδόπολης – Διονύσου λόγω των μεγάλων εκτάσεων που εμπεριέχουν στα διοικητικά τους όρια και οι οποίες αποτελούν φυσικό απόθεμα αλλά και πολιτιστικό κεφάλαιο για τους κατοίκους της ευρύτερη περιοχής, δεν περιορίζει τις δράσεις της όμως μόνο στις συγκεκριμένες περιοχές αλλά ασχολείται και με τις υπόλοιπες.

Επομένως δεν είναι δυνατόν να κληρώνεται μεταξύ πολλών φορέων ένας ο οποίος θα αντιπροσωπεύει και τους υπόλοιπους.

Με αυτόν τον τρόπο, μαθηματικά δεν θα έχουν την δυνατότητα εκπροσώπησης κάποιοι σοβαροί φορείς με αποτέλεσμα η διαβούλευση να χάσει τον ουσιαστικό της στόχο ο οποίος είναι η σύνθεση

Σε ότι αφορά την πληροφόρηση του πολίτη, πιστεύουμε πως στην εποχή της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης και του προγράμματος «Διαύγεια» στην ιστοσελίδα του Δήμου πρέπει να αναρτάται και η πιο μικρή πληροφορία που αφορά τον πολίτη.

Θεωρώντας ότι η επισήμανση από μέρους μας των αρρυθμιών που κατά την γνώμη μας προέκυψαν στις διαδικασίες επιλογής των φορέων στην υπό σύσταση Επιτροπή Διαβούλευσης είναι στα πλαίσια της «διαβούλευσης» για μια όσο τον δυνατό πιο εύρυθμη λειτουργία του νέου Δήμου , προσδοκούμε σε μια απάντηση από μέρους σας αλλά και σε μια εποικοδομητική συνεργασία, δεσμευόμενοι ότι σε σύντομο χρονικό διάστημα θα σας αποστείλουμε τις προτάσεις μας.

Μήπως οι έμποροι ξυλείας, έχουν μπει στον πειρασμό να υλοτομήσουν -εκτός από τα καμένα- και τα εναπομείναντα πράσινα, υγιή πεύκα;

2011-02-13T21:12:00.006+02:00

Γιατί, εμένα δεν μου φαίνεται καμένο αυτό το πεύκο.

Το δασαρχείο δεν επιβλέπει την υλοτόμηση;

Ή άφησε τους λύκους να φυλάξουν τα πρόβατα;

Ζητάμε αυτό που σε κάθε Ευρωπαϊκή χώρα θα ήταν αυτονόητο!

2011-02-13T21:03:00.007+02:00

Προς τον Αξιότιμο Δήμαρχο Δήμου Διονύσου, κ. Ιωάννη Καλαφατέλη

ΘΕΜΑ: Να προστατευθεί ο χώρος περιπάτου, αναψυχής και άθλησης στο ευπαθές δασικό τρίγωνο του Αγ. Στεφάνου:

α) Μετά την εκκλησία της Αγίας Τριάδας και προς τη Λίμνη Μαραθώνα

β) Από το νεκροταφείο Πευκόφυτου και προς Αγ. Τριάδα

γ) Από την οδό Πλάτωνος (μετά τις κατοικίες) και προς Λίμνη Μαραθώνα

Αξιότιμε Δήμαρχε,

Η εν λόγω περιοχή είναι από τα λιγοστά φυσικά μέρη που έχουν απομείνει στον Αγ. Στέφανο και που λόγω πυρκαϊάς, αλλά και γειτνίασης με τη Λίμνη Μαραθώνα χρήζει ιδιαίτερης προσοχής.

Ζητάμε, λοιπόν, μέτρα προστασίας, ώστε να διασωθεί το συγκεκριμένο μέρος από τη συνεχή υποβάθμιση που υφίσταται αυτή τη στιγμή –και που έχει ήδη υποστεί μετά την καταστροφική πυρκαγιά. Κυρίως, όμως, θέλουμε να αποτελέσει έναν καθαρό και ασφαλή χώρο άθλησης και αναψυχής.

Πιο συγκεκριμένα, ζητάμε τη μόνιμη απαγόρευση της κυκλοφορίας μηχανοκίνητων στην προαναφερθείσα περιοχή του Αγ. Στεφάνου. Ας ληφθεί υπόψη ότι είναι ανάμεσα στις περιοχές που ο Νομάρχης Αν. Αττικής ενεργοποιεί κάθε καλοκαίρι το διάταγμα απαγόρευσης κυκλοφορίας κατά τις ημέρες υψηλού κινδύνου πυρκαγιάς.

Η απαγόρευση των μηχανοκίνητων θα αποτρέψει:

την ανεξέλεγκτη και συνεχή ρίψη μπαζών (ιδιαίτερα μετά την φωτιά το δάσος έχει, κυριολεκτικά, γεμίσει μπάζα)
την ρύπανση με σκουπίδια πάσης φύσεως
την αποθάρρυνση διαφόρων 4Χ4 και εντούρο που δοκιμάζουν τις «δυνατότητες της επένδυσής τους» στο εξαιρετικά ευαίσθητο και πληγωμένο από τη φωτιά οικοσύστημα

τον κίνδυνο πυρκαγιάς, καθώς έχει επανειλημένως παρατηρηθεί ότι εύκολη πρόσβαση με αυτοκίνητο ενθαρρύνει το …μπάμπεκιου (!) -ακόμα και κάτω από τα λιγοστά πράσινα πεύκα που έχουν απομείνει
και τέλος θα εγγυηθεί για την ασφαλή και ευχάριστη διαδρομή όσων επιλέγουν ήπιες –αθλητικές- δραστηριότητες (περπάτημα, τρέξιμο, ποδήλατο)

Η απαγόρευση μπορεί να επιτευχθεί με απαγορευτικές μπάρες, καθώς και κάποια ξύλινη καλαίσθητη σήμανση, βάσει δασικών προδιαγραφών (κάτι αντίστοιχο με την απαγορευτική μπάρα στον δρόμο που οδηγεί στα Βασιλικά κτήματα, μετά το νεκροταφείο του Κρυονερίου).

(Αρ. Πρωτ 2524, 7/2/11)

Aπίστευτο, κι όμως αυτό το υπέροχο μονοπάτι, που οδηγεί στη Λίμνη Μαραθώνα, «στρώθηκε» με μπάζα!

2011-02-13T20:51:00.007+02:00

Στου Αγ. Στεφάνου την ολόμαυρη ράχη,

περπατώ κι είναι με μπάζα γεμάτη....

....................

Μια πέτρα να πετάξει ένας ηλίθιος στη θάλασσα, δέκα σοφοί δεν τη βρίσκουν....

2011-02-11T15:18:00.009+02:00

Aπέναντι από το νεκροταφείο του Πευκόφυτου, συστηματικά και κατ' επανάληψη κάποιος -ή κάποιοι- ρίχνουν πολλούς τόνους μπάζων. Όποιος περάσει από εκεί ας λάβει υπόψη του ότι έχει γίνει, με τον ποιο παράνομο τρόπο, ένα άνευ προηγουμένου μπάζωμα όλου του ανάγλυφου του εδάφους. Μιλάμε για αρκετούς τόνους μπάζων, τηλεοράσεων, καναπέδων και ό,τι μπορεί κανείς να φανταστεί, που ισιώνονται και καλύπτονται έντεχνα με χώμα. Η κάλυψή του με χώμα, μας κάνει να συμπεράνουμε ότι το πράγμα είναι οργανωμένο.

(Ποιος να είναι άραγε ο «μπαζορίχτης»; Αλλά και ποιος να είναι ο ιδιοκτήτης του οικοπέδου -αν έχει ιδιοκτήτη. Κι αν έχει, αυτό γίνεται εν αγνοία του; )

Να, λοιπόν, που κολάει «η πέτρα του ηλίθιου»....

Το μεγάλο σκάνδαλο του Παρνασσού

2011-01-13T11:14:00.006+02:00

«Στα χέρια της εισαγγελέως Λιβαδειάς βρίσκεται υπόθεση που αφορά σε χαρακτηρισμούς ως οικόπεδα-φιλέτα δασικών δημοσίων εκτάσεων στην ευρύτερη περιοχή του Παρνασσού. Ο πρώην Δασάρχης Λιβαδειάς, κ. Ιωάννης Γρίβας, σύμφωνα με το πόρισμα που συνέταξαν οι ελεγκτές δημόσιας διοίκησης, προέβη σε αποχαρακτηρισμούς δασικών εκτάσεων, συνολικής έκτασης 120 στρεμμάτων ή 120.000 τ.μ..
Όλα άρχισαν έπειτα από καταγγελίες για δασικές εκτάσεις στις οποίες κτίστηκαν βίλες και ξενοδοχεία. Στην συνέχεια, έγινε έλεγχος για το διάστημα 1995-2003 σε 150 στρέμματα εκτάσεων και βρέθηκε ότι τα 120 από αυτά είχαν γίνει οικόπεδα ενώ ανήκαν στο δημόσιο και ήταν δασικά.

Όπως προκύπτει από την έρευνα, ο κ. Γρίβας διετέλεσε δασάρχης Λιβαδειάς, από το 1994 μέχρι και το 2005, ενώ από το 1992 έως το 1994, υπηρέτησε ως υπάλληλος στο Δασαρχείο.

Υποψήφιος δήμαρχος με το ΠΑΣΟΚ αρχικά

Ο ίδιος, σύμφωνα με δημοσιεύματα, ήταν υποψήφιος Δήμαρχος για τον δήμο Αμφίκλειας και Ελάτειας με σκοπό την πολιτική κάλυψη. Σύμφωνα με πληροφορίες, μάλιστα, αρχικά τον υποστήριζε το ΠΑΣΟΚ, αλλά μόλις μαθεύτηκε στην Ιπποκράτους ότι εμπλέκεται σε υπόθεση με αποχαρακτηρισμούς, η υποστήριξη σταμάτησε. Στην ιστοσελίδα του στο διαδίκτυο, βέβαια, φαίνεται το ψηφοδέλτιό του καθώς και το πρόγραμμα του. Σήμερα, παραμένει (όχι στη φυλακή, αλλά) δημόσιος υπάλληλος και (αυτό κι αν είναι ...) είναι υπεύθυνος της Διεύθυνσης Δασών Βοιωτίας.

Τι διαπίστωσαν οι Επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης

Στις 3 Δεκεμβρίου του 2010, έπειτα από έρευνες, οι Επιθεωρητές, Ελεγκτές Δημόσιας Διοίκησης, συντάσσουν έκθεση «κόλαφο» με αριθμό 948/Α/2010 ΣΕΕΔΔ/Φ.1/ΕΜΠ 892/3-12-2010, που αφορά 15 υποθέσεις χαρακτηρισμών εκτάσεων στην ευρύτερη περιοχή των Καλυβίων Λιβαδίου, Αράχωβας του νομού Βοιωτίας....» http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=235441&cid=4

Και μετά λένε ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι δεν δουλεύουν. Ε, τι θέλατε; Mέσα σε 8 χρόνια αποχαρακτήρισε 150 στρέμματα δάσους -και τι δάσους! Δεν καθόταν ο άνθρωπος, δούλευε. 150 στρέμματα έφαγε.... Ήθελε να γίνει και Δήμαρχος, αλλά το Πασόκ την είδε την μπόχα. Αντί, όμως, να τον διαπομπεύσει, απλώς, του έκοψε την καλημέρα. Πάει η καριέρα του ανθρώπου... ένας απλός υπεύθυνος δασών θα μείνει... ΔΕΝ ΣΟΒΑΡΕΥΟΜΑΣΤΕ ΛΕΩ ΕΓΩ! (τα κόκκινα δικά μου, εννοείται)

Ο ΠΟΙΗΤΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΕΜΠΕΙΡΙΚΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΜΠΟΓΙΑΤΙ

2010-10-23T15:34:00.006+03:00

«… Στο γράμμα σου της περασμένης Τρίτης είπες τη λέξη Μπογιάτι. Αχ! Αφτή η λέξη που ονομάζει ένα τέτοιο τόπο. Μόλις την ακούσω έχω μπροστά στα μάτια μου, όπου κι αν είμαι όπου κι αν βρίσκουμαι, το μικρό εκείνο χωριουδάκι. Το χωριουδάκι της Αττικής γης. Το χωριουδάκι που είναι ξαπλωμένο ήσυχα και απαλά σένα κάμπο μέσα, με δασοσκέπαστους λόφους, με πλατανοσπαρμένες ρεματιές. Χωράφια ρεματιές και δάση πόσο μας είναι γνωστά, αγαπητό αδέρφι.

Δε θα υπάρχει μονοπάτι, όσο χορταριασμένο και νάναι, που δε θα περάσαμε κάποια μέρα σιγοτραγουδώντας… Σαν ξαναπεράσουμε καμιά φορά από κει, ανάμεσα από τα πεφκένια δάση, καμιά ώρα, κανένα ηλιόλουστο πρωί, πατώντας τα ίδια μονοπάτια μετρώντας τα με βήμα αντρικό, μα με καρδιά παιδιώ πάντα, θα ακούσουμε τα δέντρα να μας ψιθυρίζουνε γλυκά γλυκά ιστορίες που παλιού καιρού…» Lausanne 6-2-1922, Ανδρέας Εμπειρίκος.

Η Πολεοδομία Καπανδριτίου χορήγησε άλλη μια άδεια οικοδομής και κοπής δέντρων.

Φυσικά πάντα με τη σύμφωνη γνώμη του Δήμου Αγίου Στεφάνου.

Δεν πρόλαβαν να εξαφανίσουν τα θύματα της νύχτας! Έκοψαν ανενόχλητοι εκατοντάδες δέντρα. Άφησαν ένα για ενθύμιο του δάσους!

Ο δρόμος αυτός είχε χαραχτεί για να περνούν γαϊδουράκια! Τόσα χρόνια χωρίς κανένα έργο υποδομής…

Εδώ βλέπουμε το νέο «εμπορικό κέντρο» που κατασκευάστηκε (μόνο στη φαντασία ορισμένων) πάνω στο δρόμο, στο σταθμό των τρένων.

Στα ψηφοδέλτια των επικείμενων εκλογών συμπεριλαμβάνονται αρκετοί υποψήφιοι «ντόπιοι» που, χρόνια τώρα, συμμετέχουν ενεργά στη συνεχιζόμενη υποβάθμιση της περιοχής· δεν φρόντισαν να ισχυροποιήσουν τα νέα όρια του οικισμού αφήνοντας εκτεθειμένους εκατοντάδες μικρούς ιδιοκτήτες που έπεσαν θύματα της αδιαφορίας της πολιτείας (Αγία Παρασκευή – Άγιος Στέφανος – Άνοιξη).

Επίσης, στα ίδια ψηφοδέλτια υπάρχουν και οι «ξένοι»· Έτσι όπως αποκαλούν οι ντόπιοι όλους εμάς που ήρθαμε στον Άγιο Στέφανο και επενδύσαμε όχι μόνο τα χρήματά μας αλλά, κυρίως, την ευαισθησία και τα όνειρά μας για μια καλύτερη ζωή.

«Συνένοχοι και αδαείς, οι Μοιραίοι που βλάπτουν εξίσου την Αποικίαν» Κωνσταντίνος Π. Καβάφης

2010-10-23T15:13:00.003+03:00

Στη δημόσια ζωή του μικρόκοσμου του Αγ. Στεφάνου, συνένοχοι και αδαείς, βολεύτηκαν αριστερά-δεξιά στους προεκλογικούς συνδυασμούς, χωρίς να αναρωτηθεί κανείς αν όλοι αυτοί είχαν ποτέ τα απαραίτητα προσόντα. Τι έκαναν τόσα χρόνια; Τόσα χρόνια, βλέπουμε τους ίδιους και τους ίδιους, να παίζουν τον σιωπηλό τους ρόλο και να συμμετέχουν ενεργά στη συνεχή υποβάθμιση του προαστίου μας. Και για όλα να κατηγορούν, πάντα, κάποιους άλλους. Σε τίποτα δεν φταίξαν οι ίδιοι. Ούτε καν στην ανήκουστη αδράνειά τους, που μας οδήγησε, με μαθηματική ακρίβεια, σε αυτό τραγελαφικό οικιστικό αδιέξοδο: να έχουν κοπεί εκατοντάδες δέντρα για να έχει χτιστεί όλος ο Αγ. Στέφανος με ένα απέραντο τσιμέντο και, επιπλέον, να αμφισβητείται η νομιμότητα των ορίων του. Τώρα, και προεκλογικά, κουνάνε το δάχτυλο –σε ποιον; oύτε οι ίδιοι δεν ξέρουν- εκνευρισμένοι, που φτάσαμε σε αυτή την κατάσταση.

Όλοι εμείς, ήρθαμε στον Αγ. Στέφανο και επενδύσαμε όχι μόνο τα χρήματά μας, αλλά κυρίως την ευαισθησία μας και τα όνειρά μας για μια καλύτερη ποιότητα ζωής. Διαπιστώνουμε, όμως καθημερινά, ότι αυτή η ποιότητα ζωής, όχι μόνο υποβαθμίζεται, αλλά δεν είναι και καθόλου σίγουρο αν αύριο θα μπορούμε να χρησιμοποιούμε πια αυτές τις λέξεις. Και θα κληθούμε σε λίγες μέρες να ψηφίσουμε για τα ίδια πράγματα που κληθήκαμε να ψηφίσουμε και πριν από 4, από 8 και από 12 χρόνια. Για τα ίδια, ίσως και για χειρότερα.

Ας στηρίξουμε, τουλάχιστον, εκείνους τους λιγοστούς, που έχουν κάνει ουσιασταστικό έργο και που είναι ανιδιοτελείς (αν και αυτό θυμίζει κάπως το «τέσσερις λύκοι κι ένα πρόβατο ψηφίζουν για το φαγητό»). Ας ψηφίσουμε, όμως, για πρώτη φορά, με κριτήρια αξιοσύνης και ανιδιοτέλειας –κριτήρια που απαιτούν ανθρώπους ανιδιοτελείς, που να τους ενδιαφέρει το καλό του τόπο και όχι μόνο του χωραφιού τους, ανθρώπους που να μην θεωρούν τον τόπο τσιφλίκι τους και που να έχουν προσόντα, θέληση και όραμα.

Ας πάμε με σκεπτικισμό στις επικείμενες δημοτικές εκλογές, αλλιώς ας ετοιμαστούμε να ζητήσουμε ένα τεράστιο συγνώμη από τα παιδιά μας και να τους εξηγήσουμε πώς υπήρξαμε τόσο καταστροφικά ανόητοι για την Αποικία.

Φυτεύουν 108.000 τ.μ. μπετόν στην Πάρνηθα

2010-10-21T10:46:00.002+03:00

Σχεδόν δυόμισι Malls σε μέγεθος σχεδιάζουν να «φυτέψουν» στις Αφίδνες, στον αυχένα μέσα στον εθνικό δρυμό της Πάρνηθας, τον μόνο που εξασφαλίζει την ανανέωση του ατμοσφαιρικού αέρα από τη βόρεια πλευρά του Λεκανοπεδίου.

Οι περιβαλλοντικοί όροι, που είναι απαραίτητοι για επενδύσεις μεγάλης κλίμακας και είχαν εγκριθεί με παλαιότερη υπουργική απόφαση, έληξαν το 2009.

Πληροφορίες ωστόσο, που έφτασαν ώς τους αρμοδίους στη Νομαρχία Ανατολικής Αττικής, αναφέρουν ότι γίνονται προσπάθειες να δοθεί παράταση. Λέγεται μάλιστα ότι υπάρχει θετική εισήγηση από την αρμόδια υπηρεσία του υπουργείου Περιβάλλοντος, στο όνομα της προώθησης της επένδυσης και της δημιουργίας νέων θέσεων εργασίας.

Με βάση τα στοιχεία που έχουν ανακοινωθεί, σε 216 στρέμματα στο παλιό λατομείο προβλέπεται να κατασκευαστεί Τεχνόπολη, με κτίρια συνολικής επιφάνειας 108.000 τετραγωνικών και προοπτική να στεγαστούν επιχειρήσεις υψηλής τεχνολογίας. Υπάρχουν νεότερες πληροφορίες για περισσότερα τετραγωνικά δομημένης επιφάνειας, η οποία θα διατεθεί για άλλες χρήσεις (π.χ. εμπορικά κέντρα).

Να σημειωθεί ότι, παρά τη ρητή διάταξη του νόμου, δεν έχει προχωρήσει η αποκατάσταση του ανενεργού νταμαριού. Οι ενδιαφερόμενοι επενδυτές έχουν υπολογίσει ότι οι μετακινήσεις των εργαζομένων και των επισκεπτών θα ξεπεράσουν τις 7.000 την ημέρα. Παρά την επιβάρυνση που θα προκαλέσουν στην εθνική οδό, αλλά και στο τοπικό δίκτυο, δεν έχει εκπονηθεί κυκλοφοριακή μελέτη.

Ο χώρος της Τεχνόπολης στις Αφίδνες είχε εξαιρεθεί από το διάταγμα του 2007, που είχε θεσμοθετήσει το τότε υπουργείο ΠΕΧΩΔΕ, μετά την καταστροφική πυρκαγιά στην Πάρνηθα.

Έναν χρόνο μετά και μέσα στον Αύγουστο, είχε προωθήσει χωριστό διάταγμα που περιλάμβανε τις περισσότερες από τις χρήσεις για τις οποίες είχαν εκφραστεί αντιρρήσεις από το Ε' Τμήμα του συνταγματικού δικαστηρίου.

Το νομαρχιακό συμβούλιο, με νέα απόφαση, εκφράζει την πλήρη αντίθεσή του στα σχέδια στον ορεινό όγκο της Πάρνηθας, που έχει πληγεί καίρια από τις πυρκαγιές του 2007 και του 2009. Μαζί με τις γύρω κοινότητες έχει προσφύγει στο ΣτΕ. Η συνεδρίαση είχε οριστεί για τις 6 Οκτωβρίου, αλλά μετατέθηκε για τις αρχές Δεκεμβρίου.

«Αν προχωρήσει το θέμα, είμαστε έτοιμοι να προχωρήσουμε σε νέα προσφυγή για να προστατεύσουμε την Πάρνηθα», δήλωσε στην «Ε» ο νομάρχης Ανατολικής Αττικής Λεωνίδας Κουρής, ο οποίος ζητεί στο πλαίσιο του νέου Ρυθμιστικού να προστατευτεί η ευρύτερη περιοχή που χαρακτηρίζεται ιδιαίτερου φυσικού κάλλους. Υπογραμμίζει ότι η οικοδόμηση του ακινήτου θα αλλοιώσει το φυσικό περιβάλλον και θα έχει δυσμενείς περιβαλλοντικές επιπτώσεις σε ολόκληρο το Λεκανοπέδιο.

Η «Ε» επικοινώνησε με αρμοδίους στον Οργανισμό Αθήνας, οι οποίοι επιφυλάχτηκαν να τοποθετηθούν αναμένοντας την απόφαση του ΣτΕ.

http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=20/10/2010&id=215339

Μήπως είμεθα βρωμούσες;

2010-08-04T15:33:00.006+03:00

- Mούσα είσθε;

- Mάλιστα, σερ.

- Mήπως είσθε βρωμούσα;

Νικος Τσιφόρος, Ελληνική Μυθολογία

κατά τα άλλα το τοπίο πανέμορφο, camping δίπλα στη λίμνη του Μαραθώνα. Εδώ οι άνθρωποι έρχονται για να «απολαύσουν» τη φύση. Και έρχονται με τα αυτοκίνητά τους, αλλά φεύγουν χωρίς τα σκουπίδια τους. Κανείς τους δεν «χαλιέται» - ή έστω από φιλότιμο... Όχι, όχι, ποτέ! -«δικά μας είναι;». Κι αφού είναι ξένα είναι προτιμότερο να κοιμηθούμε δίπλα τους, να τα βλέπουμε και να απολαμβάνουμε την ευωδία τους, παρά να τα μαζέψουμε... άλλωστε θα αφήσουμε και τα δικά μας... τόσα έχει.

Όλη η αλήθεια περί Ορίων του Αγ. Στεφάνου

2010-07-25T22:20:00.010+03:00

Mε αφορμή την από Ιουλίου 2010 «Δήλωση» του Δημάρχου του Αγ. Στεφάνου.
Τι πραγματικά πιστεύει η Επιτροπή Περιβάλλοντος Αγ. Στεφάνου

Αρχικά, παρατηρούμε ότι αναφέρονται ως «νόμιμα και έγκυρα» τα όρια του 1940. Όμως, αυτά τα όρια περιείχαν πολύ μικρότερη έκταση από τα σημερινά, που έχουν οριστεί με Νομαρχιακή απόφαση το 1976, και τα οποία η Επιτροπή Περιβάλλοντος τα δέχεται ως πραγματικά, επειδή έχουν υλοποιηθεί με πολλές οικοδομικές άδειες της Πολεοδομίας.

Μετά τη ματαίωση της πολεοδόμησης το 2003 (επειδή το Σ.τ.Ε θεώρησε τα όρια του 1976 «ανίσχυρα») θα μπορούσε να επιδιωχθεί άμεσα και με επιμονή από τον Δήμο:

1. H νομική θωράκιση των ορίων του ’76, ώστε να είναι απρόσβλητο νομικά.

2. Κατόπιν, θα μπορούσε να επικαιροποιηθεί το Γ.Π.Σ. του ’95, όπως έχουμε επανειλημμένα υποδείξει. Διότι έτσι, σε σύντομο χρονικό διάστημα, (περίπου 1 χρόνο, σε αντίθεση με την Πολεοδομική μελέτη, που απαιτεί για να ισχύσει μακροχρόνιο διάστημα), θα μπορούσαν να επιβληθούν από την Πολεοδομία μειωμένοι συντελεστές Δόμησης και Κάλυψης.

3. Η αυστηρή εφαρμογή του «Δημοτικού Κανονισμού Καθαριότητας και Προστασίας Περιβάλλοντος», ιδίως σχετικά με την κοπή δέντρων σε οικόπεδα που πρόκειται να χτιστούν και αντικατάστασή τους με νέα δέντρα, πρόστιμα για τα κομμένα, κ.λπ.

Εν τω μεταξύ, από το 2003 μέχρι σήμερα, ο Αγ. Στέφανος χτίζεται με τους δυσμενείς για το φυσικό περιβάλλον όρους δόμησης «οικισμού προ του ‘23». Σημειώνουμε εδώ ότι, έχουν γίνει και σοβαρές παραβιάσεις – καταργήσεις τμημάτων με πευκοδάσος στην Καπιτένεια, για παράδειγμα, (άσχετα από τον επίσημο χαρακτηρισμό του τί είναι «δάσος»), όπου έχουν ανεγερθεί συγκροτήματα «μεζονετών» και έχουν διανοιχθεί δρόμοι εκεί που δεν υπήρχαν με στόχο το χτίσιμο.

Έχουμε πολλές φορές δηλώσει, ότι το κίνητρο για τις ενέργειές μας είναι μόνο η προστασία του φυσικού περιβάλλοντος. Δεν έχουμε άλλες κρυφές επιδιώξεις ή συμφέροντα. Ήρθαμε να ζήσουμε στον Αγ. Στέφανο, όπως και πάρα πολλοί άλλοι συμπολίτες μας, επειδή η παρουσία του φυσικού περιβάλοντος, μέσα και γύρω του, ήταν έντονη. Παλεύουμε για την, κατά το δυνατόν, διατήρησή του.

Οικισμοί στερούμενοι νόμιμης έγκρισης

2010-07-18T14:48:00.005+03:00

Η θέση της Επιτροπής Περιβάλλοντος για το Άρθρο 24 – Οικισμοί στερούμενοι νόμιμης έγκρισης, στο νέο νομοσχέδιο Δασών του Υ.Π.Ε.Κ.Α. για την κύρωση Δασικών Χαρτών

H Επιτροπή Περιβάλλοντος Αγ. Στεφάνου, συμμερίζεται και συμφωνεί με τη φιλοσοφία των προτεινόμενων ρυθμίσεων, σχετικά με την τακτοποίηση των οικισμών που έχουν κτιστεί σε δασικές εκτάσεις. Επί σειρά ετών, ο σύλλογός μας έχει αναλάβει μια σειρά πρωτοβουλιών προς την κατεύθυνση της ισχυροποίησης των ορίων και της προστασίας του φυσικού και οικιστικού περιβάλλοντος της περιοχής μας. Ιστορικά, με παρέμβασή του σωματείου μας στον Οργανισμό Αθήνας, πετύχαμε τη μείωση συντελεστών δόμησης και κάλυψης στο Γ.Π.Σ. του ’95, στις υπό ένταξη στο σχέδιο πόλεως (4 ενότητα) δασικές εκτάσεις, να υπάρχουν δηλαδή φιλικοί προς το περιβάλλον όροι δόμησης. Στη συνέχεια, υπήρχε η διγλωσσία ανάμεσα στην ακυρωτική απόφαση του ΣτΕ και της πολεοδομίας Καπανδριτίου, με αποτέλεσμα με την πρώτη ένσταση επί της έγκριση του σχεδίου, να κριθούν ανίσχυρα από το Σ.τ.Ε. τα όρια του οικισμού και να ξεκινήσει η χρυσή εποχή για όσους θέλησαν να μετατρέψουν τον Αγ. Στέφανο σε μεζονένες, διότι οι συντελεστές δόμησης, δεν ήταν φιλικοί πλέον με το περιβάλλον, αλλά αυτοί που ίσχυαν για οικισμούς προ υφιστάμενους του 1923. Τις δικές μας ανησυχίες και προτάσεις, δυστυχώς, δεν υιοθέτησε καμία τοπική εξουσία, ισχυριζόμενοι, πάντα, ότι τα όρια είναι τα ισχυρότερα της Ελλάδας.

Νομικοί και ειδικοί δασολόγοι, που συνεργάστηκαν μαζί μας, μας κατάρτισαν σχέδιο νόμου με τη σχετική αιτιολογική έκθεση, το οποίο κατατέθηκε στη Βουλή και σε κάθε αρμόδιο φορέα. Σήμερα, με ιδιαίτερη χαρά διαπιστώνουμε ότι το Υπουργείο προτείνει ένα πλέγμα ρυθμίσεων προς αυτή την κατεύθυνση.

Συμβάλλοντας στη διαβούλευση, καταθέτουμε ξανά προς ενημέρωση και προβληματισμό το σχέδιο νόμου και την εισηγητική έκθεση που έχουμε διαμορφώσει. Παράλληλα, επιτρέψτε μας να εκφράσουμε τους προβληματισμούς μας για κάποια των προτεινόμενων ρυθμίσεων του Υπουργείου.

Α) Διατηρούμε έντονες επιφυλάξεις για τη συνταγματικότητα της ρύθμισης ως προς τα δικαιώματα ιδιοκτησίας που υπάρχουν για τα οποία προκύπτει, ενδεχομένως, περιορισμός, αλλά και ως προς το άρθρο 24 του Συντ.

Β) Οι ρυθμίσεις περί πολεοδόμησης των εν λόγω περιοχών μάς βρίσκουν σύμφωνους. Ωστόσο, θα θέλαμε να διατυπώσουμε κι εδώ βάσιμες επιφυλάξεις ως προς τη συνταγματικότητά τους, λόγω των αντίθετων απόφάσεων του ΣτΕ.

Ο εθελοντισμός παραμένει η πιο υγιής πτυχή μιας κοινωνίας.

2010-07-03T18:21:00.005+03:00

Όσοι επιθυμούν μπορούν να διαθέσουν ένα δίωρο (αρκεί) και συνεισφέρουν πυροπροστασία της περιοχής μας. Επικοινωνήστε με την Πολιτική Προστασία του Δήμου, κα Λουκία Ευαγγελίδη, τηλ: 210 8141600,

Από την Πολιτική Προστασία υπενθυμίζουν ;oti την καλοκαιρινή περίοδο οι υπαίθριες ψησταριές απαγορεύονται. Αν δείτε καπνό ειδοποιήστε στα τηλέφωνα: 210 8141600 και Δ. Παπανίκας: 6972210180

«Θεμελιώσαμε, φαντασιακά, έναν τρόπο ζωής όπου οι εξαιρέσεις θα αναλάμβαναν να άρουν τον σταυρό για λογαριασμό των άλλων... »

2010-06-30T23:16:00.004+03:00

«Η ελληνική κοινωνία είναι μια δομικώς συνενοχική κοινωνία. Για μένα, θεμέλιος λίθος της συνενοχής είναι η αντιπαροχή, Πρόκειται να εξασφαλίσω τον ιδιωτικό, καταπατώ και απαλλοτριώνω τον δημόσιο χώρο. Η πολιτική προχωρεί δημιουργώντας εξαρτήσεις. Η συνενοχή έχει και υπόβαθρο βίας - η δουλειά γίνεται με φακελάκι... » «Πιστεύω ότι θα έρθει μια άλλη πολιτική γενεά- όχι αύριο- στην οποία θα συμμετάσχουν επανεισαγόμενοι Ελληνες, που τώρα είναι νέοι. Σε συνδυασμό με κάποιες ιθαγενείς νησίδες, θα δημιουργήσουν ένα άλλο κλίμα. Η Ελλάδα θα αναζητήσει μια δεύτερη ευκαιρία. Οι δικές μας αποσκευές θα είναι η συνείδηση μιας βαθιάς αποτυχίας. Δεν μπορούμε να επιτυγχάνουμε ατομικά και να αποτυγχάνει το περιβάλλον. Δεν μπορεί να είσαι χώρα γιατρών άνευ ιατρικής, δικαστών άνευ δικαιοσύνης, δασκάλων χωρίς εκπαίδευση. Θεμελιώσαμε, φαντασιακά, έναν τρόπο ζωής όπου οι εξαιρέσεις θα αναλάμβαναν να άρουν τον σταυρό για λογαριασμό των άλλων... Η αποτυχία έχει τον χαρακτήρα της αποτυχίας του μέσου όρου. Πολιτισμό δεν φτιάχνουν οι εξαιρέσεις... Το έλεγε ο Γκάτσος. Πολιτισμό φτιάχνει ο μέσος όρος».

Διαβάστε περισσότερα: http://www.tovima.gr/default.asp?pid=46&ct=34&artId=306499&dt=20/06/2010#ixzz0sMzpnVVz

Βασίλης Παπαβασιλείου, Παρουσιάζει στο Φεστιβάλ Αθηνών τον «Τυχοδιώκτη» του Χουρμούζη και μιλάει για τον τυχοδιωκτισμό στην πολιτική και στην καθημερινή ζωή, θεωρώντας ότι η πεμπτουσία του τυχοδιώκτη είναι η εικόνα του κερδοσκόπου

Οι πρώτοι δασικοί χάρτες θα περιλαμβάνουν περιοχές - φιλέτα που γίνονται στόχος καταπατητών, εμπρηστών

2010-06-15T11:08:00.002+03:00

Οι πρώτοι δασικοί χάρτες από το φθινόπωρο

Θα περιλαμβάνουν περιοχές - φιλέτα που γίνονται στόχος καταπατητών, εμπρηστών

Tου Γιωργου Λιαλιου

Τα «φιλέτα» της Ανατολικής Αττικής, που εδώ και δεκαετίες αποτελούν στόχο καταπατητών, εμπρηστών και κερδοσκόπων θα αφορούν οι πρώτοι δασικοί χάρτες, που θα αποσταλούν μέσα στο επόμενο διάστημα στα δασαρχεία για λεπτομερή έλεγχο. Πρόκειται για περιοχές όπως π. χ. ο Αγιος Στέφανος, η Πεντέλη και η Ροδόπολη, οι οποίες αντιμετωπίζουν περίπλοκα περιβαλλοντικά και πολεοδομικά προβλήματα που παραμένουν άλυτα εις βάρος δασικών εκτάσεων. Ως συνέπεια, το υπουργείο Περιβάλλοντος μελετά ταυτόχρονα και τον τρόπο που θα κλείσουν οριστικά όλα τα εκκρεμή ζητήματα στις επίμαχες περιοχές, όπως η νομιμότητα των οικοδομών που χτίζονταν στον Αγιο Στέφανο από το 1976 έως το 2005 με άδειες μεν, αλλά σε δασική έκταση. Οι πρώτοι δασικοί χάρτες εκτιμάται ότι θα αναρτηθούν δημόσια το φθινόπωρο και αναμένεται να φέρουν... βροχή ενστάσεων! Παράλληλα, όμως, θα ξεκαθαρίσουν για πρώτη φορά τι είναι δάσος, αποκαλύπτοντας το όργιο αυθαιρεσιών που χρόνια γίνεται εις βάρος των δασών της Αττικής.

Οι πρώτοι 8 από τους 32 δασικούς χάρτες της Αττικής είναι σχεδόν έτοιμοι, ώστε να προωθηθούν από την «Κτηματολόγιο Α. Ε.» στα κατά τόπους δασαρχεία για έλεγχο και διορθώσεις προκειμένου να αναρτηθούν. Οι περιοχές που θα ανακοινωθούν πρώτες δεν έχουν ακόμα οριστικοποιηθεί, ωστόσο, με βάση τα σημερινά δεδομένα, το πιθανότερο είναι να αφορούν ορισμένες από τις πιο σύνθετες περιπτώσεις στην Ανατολική Αττική, περιοχές που επλήγησαν από τις πυρκαγιές του 2009. Αγιος Στέφανος, Παλαιά και Νέα Πεντέλη, Σταμάτα και Ροδόπολη βρίσκονται, σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ», στην πρώτη «ομάδα» δασικών χαρτών.

Το εγχείρημα, βέβαια, είναι ιδιαίτερα δύσκολο. Χαρακτηριστικό είναι ότι για πολλές περιοχές της Αττικής οι δασικοί χάρτες ήταν έτοιμοι από χρόνια, αλλά παρέμεναν στα συρτάρια. Οχι μόνον εξαιτίας νομικών προβλημάτων (απόρριψη της δασοκτόνου ρύθμισης Δρυ, με βάση την οποία είχαν καταρτιστεί, από το ΣτΕ) και του εκτιμώμενου πολιτικού κόστους (πλήθος συμφερόντων, μεγάλος αριθμός εμπλεκομένων), αλλά και σημαντικών τεχνικών προβλημάτων.

Προβλήματα

Η κατάρτιση των πρώτων δασικών χαρτών στην Ανατολική Αττική αντιμετώπισε σειρά προβληματικών καταστάσεων, όπως το ζήτημα των λεγόμενων «ανοιχτών οικοπέδων». Το κυριότερο, όμως, είναι ότι στους δασικούς χάρτες θα αποκαλυφθεί πόσο έχουν αποψιλωθεί και χτιστεί τα δάση της Αττικής, συχνά... με νόμιμες ή νομότυπες άδειες!

Εκτός από τα γενικά πολεοδομικά προβλήματα, που απαντούν σε πολλούς οικισμούς, η κατάρτιση των δασικών χαρτών θα πρέπει να ανοίξει πολύπλοκα πολεοδομικά - περιβαλλοντικά ζητήματα. Η πιο δυσεπίλυτη περίπτωση είναι αυτή του Αγίου Στεφάνου, στην οποία το πολεοδομικό πρόβλημα που έχει ανακύψει μετράει ήδη δύο δεκαετίες. Περίπλοκη είναι και η υπόθεση της Ροδόπολης, όπου με νόμο του 2002 τα οικόπεδα της αγροτικής διανομής χαρακτηρίστηκαν οικοδομήσιμα, χωρίς όμως να υπάρχει ρυμοτομικό σχέδιο, ενώ ορισμένα δασικά τμήματα που κάηκαν δεν κηρύχθηκαν αναδασωτέα με την αιτιολογία ότι... στο μεταξύ είχαν χτιστεί!

Σε κάθε περίπτωση, λόγω της πολυπλοκότητας των προβλημάτων, οι επιτελείς του υπουργείου συνηγορούν ότι θα πρέπει να γίνουν πολύ προσεκτικές κινήσεις, καθώς η κατάσταση είναι ιδιαίτερα εύθραυστη. Χαρακτηριστικό είναι ότι το υπουργείο Περιβάλλοντος εκτιμά ότι θα υποβληθούν χιλιάδες (!) ενστάσεις μετά την ανάρτηση των χαρτών. Για τον λόγο αυτό και με δεδομένη την τραγική υποστελέχωση των δασαρχείων, μελετά τρόπο αποσυμφόρησης των υπηρεσιών (λ. χ. μία από τις προτάσεις που εξετάζονται είναι η υποβολή ενστάσεων ηλεκτρονικά ή μέσω ΚΕΠ και η δημιουργία περισσοτέρων της μιας επιτροπών εξέτασης των ενστάσεων). Γενικά, οι αντιρρήσεις θα πρέπει να υποβληθούν μέσα σε 45 ημέρες, ενώ η Επιτροπή Εξέτασης Αντιρρήσεων θα πρέπει να ολοκληρώσει το έργο της σε δύο μήνες, ώστε στη συνέχεια να διορθώσει τους χάρτες και να τους προωθήσει για κύρωση. Εάν ολοκληρωθεί, «κανονικά» η κύρωση των δασικών χαρτών στην Ανατολική Αττική θα δοθεί οριστικό τέλος στις κάθε είδους αμφισβητήσεις και «κομπίνες» με αποχαρακτηρισμούς, εξαλείφοντας αυτομάτως μια βασική αιτία... εκδήλωσης πυρκαγιών!

Η περίπτωση του Αγ. Στεφάνου

Η υπόθεση του Αγίου Στεφάνου είναι ίσως ο πιο δυσεπίλυτος γρίφος για το υπουργείο Περιβάλλοντος. Oλα ξεκίνησαν το 1976, όταν με μια απόφαση νομάρχη τα όρια του μικρού τότε οικισμού έφθασαν... τα 3.000 στρέμματα, συμπεριλαμβάνοντας δασικές εκτάσεις. Το 1985 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας ακύρωσε την απόφαση του νομάρχη. Ωστόσο η νομαρχία δεν εξέδωσε νέα απόφαση, η Πολεοδομία Καπανδριτίου συνέχισε κανονικά να εκδίδει οικοδομικές άδειες μέσα στην επίμαχη περιοχή, ενώ το δασαρχείο δεν την ανακήρυξε αναδασωτέα ύστερα από πυρκαγιά.

Το 1999 στην υπόθεση παρεμβαίνει ο Συνήγορος του Πολίτη. Στο πόρισμά του αμφισβητεί τη νομιμότητα έκδοσης οικοδομικών αδειών με τους όρους που ισχύουν για τους οικισμούς προ του 1923, θεωρώντας ότι αποκλείεται ο μικρός προσφυγικός οικισμός της δεκαετίας του '20 να καταλάμβανε τόσο μεγάλη έκταση.

Επιπλέον η επίμαχη περιοχή έχει χαρακτηριστεί δασική και συνεπώς παρανόμως οικοδομείται. Το 2005 έρχεται νέα απόφαση του ΣτΕ που κρίνει ότι κακώς εκδίδονται οικοδομικές άδειες στην αναδασωτέα περιοχή του Αγίου Στεφάνου και έτσι η πολεοδομία σταματά.

Με την απόφαση αυτή το ΣτΕ αποφαίνεται πως όλες οι άδειες που εκδόθηκαν στη συγκεκριμένη περιοχή από το 1982 έως το 2005 θεωρούνται παράνομες.

Το 2006 γίνεται μια απόπειρα από το ΥΠΕΧΩΔΕ να εγκρίνει πολεοδομική μελέτη για τον Άγιο Στέφανο, προκαλώντας την έντονη αντίδραση του υπουργείου Γεωργίας, που θεωρεί τις επίμαχες εκτάσεις δασικές. Έκτοτε η υπόθεση παραμένει ως έχει...

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_13/06/2010_404381

Η έλλειψη πολιτικής βούλησης αφήνει χώρο για αυθαιρεσίες

2010-06-07T12:20:00.018+03:00

Κοιτάξτε με προσοχή την φωτογραφία………….Mισοκλείστε τα μάτια και πείτε τι βλέπετε πίσω από την εικόνα. Θα πω αυτό που βλέπω εγώ: η νομική ισχυροποίηση των ορίων….. η επικαιροποίηση του ΓΠΣ που θα κάνει την περιοχή μας να χτίζεται ανθρώπινα…. δεν μιλάμε για σχέδιο πόλης, για δημόσιους χώρους (ειδικά το τελευταίο ακούγεται ανέκδοτο), για καταπατημένες δημόσιες εκτάσεις… όλα βρίσκονται στο αιώνιο και καταστροφικά αργοπορημένο «καθ’ οδόν». Πολύ βολική η αργοπορία για όσους επωφελούνται από αυτήν: Στην συγκεκριμένη φωτογραφία, ιδιώτης ανοίγει παράνομα δρόμο στην περιοχή Καπιτένειας.

Εμείς στείλαμε επιστολή στον Δήμαρχο για το θέμα αυτό, αλλά και για το γενικότερο που αφορά στο πολεοδομικό νοικοκύρεμα του τόπου και που θα βάλει κόκκινες γραμμές, ώστε να περισώσει πράσινο και δημόσια περιουσία.

Προς τον Δήμο Αγ. Στεφάνου, υπόψιν κ. Π. Βορριά

και πρόεδρο Δημ. Συμβ. κ. Δεβεράκη

Προς Προϊστάμενο Πολεοδομικού Γραφείου Καπανδριτίου

ΘΕΜΑ: Νομιμότητα διάνοιξης δρόμου για έκδοση άδειας οικοδόμησης

Στον Δήμο Αγ. Στεφάνου και εντός των ορίων του ’76, στην περιοχή Καπιτένειας και στη νοερή πρέκταση της οδού Φιλίας (σε περιοχή χωρίς πολεοδόμηση), εντοπίσαμε αυθαίρετη πρόσφατη απόπειρα διάνοιξης δρόμου μέσα σε πυκνό πευκοδάσος. Η διάνοιξη έγινε σε επαφή με τμήμα της BA μάντρας του πρωιν κτήματος ΕΝΑΡΓΗΣ, επεκτείνεται μέσα στο πυκνό δάσος (βλ. φωτο), και έγινε μετά από κοπή πάρα πολλών μεγάλων πεύκων η οποία καλύφθηκε με φερτά χώματα.

Παρακαλούμε να μας γνωρίσετε τις ενέργεις που θα κάνετε, ώστε αυτή η καταστροφική για το φυσικό περιβάλλον και αυθαίρετη ενέργεια να τιμωρηθεί αυστηρά, αλλά και να αποκατασταθεί η προηγούμενη κατάσταση του δάσους και να ματαιωθεί οριστικά ο επιδιωκόμενος σκοπός της αυθαιρεσίας. Αυτονόητο είναι, ότι πρέπει να βρεθεί τρόπος συνεχούς επιτήρησης των εναπομείναντων πευκοδασών, καθώς και η επιτάχυνση της νομικής κατοχύρωσης των ορίων του ’76, ώστε να προωθηθεί ταχύτατα η επικαιροποίηση του ΓΠΣ και στη συνέχεια της πολεοδομικής μελέτης.

Παρακαλούμε, επίσης, ενημερώστε μας, που βρίσκεται το θέμα της οριοθέτησης (και επί του εδάφους) των εκτάσεων της Κτηματικής Εταιρίας του Δημοσίου, καθώς και των ρεμάτων από την αρμόδια υπηρεσία.

Το Δ.Σ. της Επιτροπής Περιβάλλοντος Αγ. Στεφάνου

Ακούμε ότι, τελικά, θα γίνει...

2010-05-02T18:56:00.005+03:00

... το Εμπορικό Κέντρο δίπλα στον σταθμό του ΟΣΕ. Και μακάρι να είναι κακόπιστες φήμες. Αλλά αυτό συνάδει και με τις «διαβεβαιώσεις» του κ. Διευθύνοντα Σύμβουλου του ΟΣΕ «ότι έχει ενοικιαστεί χώρος 110 περίπου τ.μ. και ότι οι όποιες τροποποιήσεις θα γίνουν σε αυτό το χώρο και σε αυτό το εμβαδόν». Σαν δημότες, αυτού του τόσο πνιγμένου από εμπορικές δραστηριότητες Δήμου, δεν θέλουμε ούτε τα 110 τ.μ., αλλά ούτε και τα 10 τ.μ. Και τί ακριβώς εννοούσε ο Δήμαρχος με τη δήλωσή του, ότι δεν θα δεχθεί «επιπλέον επιβάρυνση της πόλης»; εννοούσε ότι θα δεχθεί «μόνο» αυτά τα 110 τ.μ. και όχι τα... επιπλέον; ή ότι δεν θα δεχθεί καθόλου; Θα το διευκρινήσουμε.

Επιστολή προς την Υπουργό Περιβάλλοντος

2010-05-02T12:37:00.003+03:00

Άγιος Στέφανος, 1/05/2010

Προς την Υπουργό

Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής

Κυρία Κωνσταντίνα Μπιρμπίλη

Αξιότιμη Κυρία Υπουργέ

Πιστεύοντας στην ανάγκη προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος, το οποίο τόσο βάναυσα επλήγη από τις πυρκαγιές του 2009, καθώς και στην ύπαρξη Σχεδίου Πόλεως, ως βασική προϋπόθεση για την οργάνωση και τη σωστή λειτουργία του προαστίου μας, με την παρούσα παρακαλούμε για τη ταχύτερη δυνατή υλοποίηση της από 26/01/2010 εξαγγελίας σας ενώπιον της Βουλής για Νομοθετική Ρύθμιση του πολεοδομικού προβλήματος του Αγίου Στεφάνου.

Συγκεκριμένα, όπως και εσείς ασφαλώς γνωρίζετε, απαραίτητη προϋπόθεση είναι η τελική διευθέτηση και ισχυροποίηση των ορίων του οικισμού όπως αυτά είχαν καθοριστεί με την 30628/2963/28.09.1976 απόφαση του Νομάρχη Ανατ. Αττικής. Μόνο με αυτόν τον τρόπο θα μειωθεί ο υψηλός συντελεστής δόμησης εξ αιτίας του οποίου σήμερα μειώνεται το πράσινο και επιβαρύνεται άναρχα ο πολεοδομικός ιστός.

Παρακαλούμε για την επιτάχυνση των διαδικασιών, πριν να είναι πολύ αργά, και σας ευχόμαστε ειλικρινά καλή επιτυχία στην εφαρμογή του Νόμου 3818/2010 για την προστασία των δασών.

Επιτροπή Περιβάλλοντος Αγ. Στεφάνου

Σύλλογος Αγ. Παρασκευής Αγ. Στεφάνου

Tιμητική βράβευση

2010-05-02T12:12:00.004+03:00

του συμπολίτη μας ΓΙΩΡΓΟΥ ΔΑΡΔΑΝΟΥ (βιβλιοπώλης - Επίτιμος πρόεδρος της ΠΟΕΒ), καθώς και των ΣΤΡΑΤΗΣ ΦΙΛΙΠΠΟΤΗΣ (εκδότης - βιβλιοπώλης), ΧΑΡΙΛΟΣ ΜΙΧΙΩΤΗΣ (εκδότης), ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ (εκδότης, π. Γενικός Γραμματέας ΠΟΕΒ), ΓΙΑΝΝΗΣ ΣΙΔΕΡΗΣ (εκδότης), ΚΩΣΤΑΣ ΤΣΙΡΟΠΟΥΛΟΣ (εκδότης), ΘΑΝΑΣΗΣ ΚΟΣΚΙΝΙΩΤΗΣ (βιβλιοπώλης), την Τρίτη 4 Μαϊου, στο Μουσείο Ακρόπολης, στις 6.30 το απόγευμα. Την εκδήλωση διοργανώνει η Πανελλήνια Ομοσπονδία Εκδοτών & Βιβλιοπωλών, με αφορμή τα 50 χρόνια και την πλαισιώνουν ομιλίες των: Κ. Γεωργουσόπουλος: "Βιβλίο ή Διαδίκτυο", Δ. Παντερμαλής: "Το βιβλίο σήμερα", Α. Κακλαμάνης: "Η βιβλιοθήκη μέρος της εκπαιδετικής διαδικασίας", Ν. Κωνσταντόπουλος: "Η πολιτική του βιβλίου ως πολιτική ανάπτυξης", Γ. Δαρδανός: " Περιμένοντας τις επόμενες εξελίξεις".

2010-05-01T20:09:00.009+03:00

EΠΙΤΡΟΠΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΑΓ. ΣΤΕΦΑΝΟΥ

Καποδιστρίου 37, 145 65 Αγ. Στέφανος

Τηλ 210 8141561, fax 210 8142291

natatzor@otenet.gr

Συνάντηση με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της ΤΡΑΙΝΟΣΕ

2010-04-22T15:45:00.003+03:00

Στις 21 Απριλίου πραγματοποιήθηκε συνάντηση του Προέδρου και του Αντιπροέδρου της Επιτροπής μας με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της ΤΡΑΙΝΟΣΕ, κ. Ζηλιασκόπουλο και τους συνεργάτες του.

Κύριο θέμα της συνάντησης ήταν η ομαλή λειτουργία του Προαστιακού Σιδηροδρόμου Αθηνών – Χαλκίδας.

Συζητήσαμε τα προβλήματα και ζητήσαμε:

α) πυκνότερα δρομολόγια σε ώρες αιχμής

β) πύκνωση των δρομολογίων τις απογευματινές και βραδινές ώρες

γ) περισσότερα βαγόνια σε ώρες αιχμής

δ) μεγαλύτερη αξιοπιστία στα υπάρχοντα δρομολόγια.

Ο Διευθύνων Σύμβουλος της ΤΡΑΙΝΟΣΕ μας άκουσε με μεγάλη προσοχή και μας δήλωσε ότι θα διεξάγει έρευνα για την κίνηση των επιβατών και τα δρομολόγια ενώ, παράλληλα, θα βρίσκεται σε επαφή και συνεργασία μαζί μας.

Μας υποσχέθηκε ότι σύντομα θα μας καλέσει σε μια νέα συνάντηση.

Ο Σουρής, η Μέρκελ και ο Δήμος

2010-04-11T18:44:00.004+03:00

Ο Σουρής έπρεπε να είχε γράψει –ειδικά αφιερωμένο- το «σκουπίδια εδώ, σκουπίδια εκεί, σκουπίδια το Μπογιάτι όλο».

Οι κάδοι: μισά μέσα, μισά έξω και τα υπόλοιπα τριγύρω. Κι αν δεν χωρούν, όλα έξω. Σιγά μην πάμε πιο κάτω. Περνά το συνεργείο καθαρισμού, αδειάζει τον κάδο και όσα πέσουν… έξω. Και πίσω από τους κάδους, πάντα, λίγα μπάζα. Όχι πολλά. Τόσα, ίσα για να μην μαζέψει ποτέ κανείς. Όλοι οι δρόμοι, δεξιά και αριστερά, είναι γεμάτοι χάρτινα ποτήρια, σακούλες, καλαμάκια, κουτιά αναψυκτικών, κουτιά τσιγάρων και άπειρα διαφημιστικά έντυπα που κανείς δεν διαβάζει, αλλά ούτε και μαζεύει. Ακόμα κι έξω από την πόρτα μας. Εμείς τα αφήνουμε εκεί! Το σκουπίδι! Τη βρομιά! Όχι δεν θα το μαζέψουμε. Καθαρίστριες είμαστε; Να το μαζέψει ο Δήμος. Nαι. Να τρέχει πίσω μας και να μαζεύει ότι πετάμε από ‘δώ και από ‘κεί. Γι’ αυτό δεν τους ψηφίσαμε;

Παιδιά, η μεζονέτα, το λαντ κρούιζερ, το γκαράζ και το πλέι ρουμ δεν αρκούν. Πολιτισμός παράγεται από τα πράγματα που είναι κοινά.

Και σε αυτό δεν μας φταίει η Μέρκελ.

Ειλικρινά υμέτερη

Η Γραμματέας

Ακόμα βόσκουν....

2010-04-04T21:18:00.004+03:00

στα τρυφερά βλαστάρια... ΤΗΣ ΚΑΜΕΝΗΣ ΓΗΣ!

Οι κτηνοτρόφοι της Αττικής, πήραν επιδοτήσεις για τροφή των ζώων, αφού απαγορεύεται η βοσκή σε όλη την καμένη ΒορειοΑνατολική Αττική. Όπως, όμως βλέπετε, η γραφική αυτή «βουκολική σκηνή» εξακολουθεί να παίζεται καθημερινά. Η συγκεκριμένη είναι στην οδό Πλάτωνος, στο δρομάκι που κάνουμε τους περιπάτους μας. Μόλις τελειώσει το χορτάρι, μην περιμένετε νέα δεντράκια... τα τρώνε τώρα τα προβατάκια.

(το τηλέφωνο της Αστυνομίας Αγ. Στεφάνου είναι 210 8145200 και παραμένει το πιο χρήσιμο... μετά του κλειδαρά)

Πρόταση του Δημάρχου Αγ. Στεφάνου στο Δημοτικό Συμβούλιο για τη νομοθετική ρύθμιση των ορίων του οικισμού

2010-03-28T17:36:00.016+03:00

κι ας ελπίσουμε να μην μας βρει η 100ετία του «οικισμού» μόνο με συζητήσεις, προτάσεις, υποσχέσεις και χρονοβόρες διαδικασίες για το θέμα των ορίων και του σχεδίου πόλης -και πάλι. Ήδη, η Ενότητα Ένα είναι κορεσμένη και κτισμένη στο έπακρον. Που θα βρει ο Πολεοδόμος ελεύθερους χώρους;

Διοικητικό Συμβούλιο της Επιτροπής Περιβάλλοντος Αγ. Στεφάνου

2010-03-22T10:36:00.003+02:00

Διοικητικό Συμβούλιο της Επιτροπής Περιβάλλοντος Αγ. Στεφάνου

Πρόεδρος: Χρηστίδης Βύρωνας

Αντιπρόεδρος: Γιώργος Δαρδανός

Αντιπρόεδρος: Πρίφτης Γιάννης

Γραμματέας: Τζωρτζίδου Ναταλία

Αναπλ. Γραμματέας: Χουλιάρα Σοφία

Ταμίας: Ψαρά Μαρία

Μέλος: Δεμερτζής Νίκος

Μέλος: Θεόδωρος Παπαγλάστας

Μέλος: Δημητρέλη Ευαγγελία

Στοιχεία επικοινωνίας:

Πρόεδρος: e-mail: bchri@otenet.gr, τηλ: 210 8141561, Fax: 210 81 42 291, Καποδιστρίου 37, 145 65 Αγ. Στέφανος.

Γραμματέας: natali@solid.gr, τηλ: 6977263297

Βασικά θέματα με τα οποία ασχολούμαστε

1. Επικοινωνιακή πολιτική. Σύνταξη – έγκριση-τύπωμα διανομή πληροφοριακού δελτίου μας. Διαλέξεις-συζητήσεις. Επαφές με άλλους Φορείς και το Δήμο. Περιβαλλοντική εκπαίδευση παιδιών (με Συλλόγους Γονέων). Παρακολούθηση επικαιρότητας και ενημέρωση μελών.

2. α. Σχέδιο Πόλης - Αναδασωτέο Αγ. Παρασκευής

β. Σχέση Πόλης – τραίνου (πολεοδομικά)

γ. Αποχετευτικό

δ. Κυκλοφοριακό

3. α. Πράσινο και ελεύθεροι χώροι μέσα στην πόλη (κοπή δένδρων και κανονισμός)

β. Περιαστικό Δάσος (δρόμοι, μπάζα, καταπατήσεις, πυρασφάλεια κτλ)

4. Αισθητική της πόλης. Πολεοδομικός εξοπλισμός, κτήρια και γενικά ό,τι

αφορά στην εικόνα της πόλης

5. Σχέση πόλης – τραίνου, από άποψη λειτουργίας του

6. Καθαριότητα πόλης, ανακύκλωση, κομποστοποίηση

7. Συνέπειες Βιομηχανικής – Βιοτεχνικής δραστηριότητας (ρύπανση, έλεγχος

επεκτάσεων κτλ)

Επιστολή Διαμαρτυρίας για την κατασκευή εμπορικού κέντρου στο σταθμό ΟΣΕ

2010-03-03T16:38:00.003+02:00

Η επιστολή πολιτών

Φορείς και Σύλλογοι του Δήμου Αγ. Στεφάνου

Αγ. Στέφανος, 1/3/2010

Προς: κ. Γεν. Διευθυντή ΓΑΙΑΟΣΕ

Προς: κ. Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο Ο.Σ.Ε. και ΕΔΙΣΥa

Κοιν.: Δήμος Αγ. Στεφάνου, υπ’ όψιν του Δήμαρχου Παν. Βορριά

ΘΕΜΑ: Κατασκευή Εμπορικού Κέντρου παρά τον σταθμό ΟΣΕ Αγ. Στεφάνου

Αξιότιμε Κύριε Γενικέ Διευθυντά,

Από διασταυρωμένες πληροφορίες ενημερωθήκαμε ότι στο κέντρο του Αγ. Στεφάνου, δίπλα στον σταθμό του ΟΣΕ (Λ. Λίμνης Μαραθώνα και Σωκράτους), πρόκειται να ανεγερθεί εμπορικό κέντρο προστιθέμενο σε ένα παλιό υπάρχον κτίσμα του ΟΣΕ. Δεδομένου ότι το ζήτημα αυτό είναι καίριας σημασίας για την πόλη του Αγίου Στεφάνου, καθώς το σημείο που προαλείφεται για την ανέγερση του εν λόγω κτηρίου είναι ήδη προβληματικό για την κυκλοφορία πεζών και οχημάτων, επικαλούμενοι την εταιρική κοινωνική ευθύνη του ΟΣΕ, ως μεγάλου οργανισμού, παρακαλούμε για την επίσημη εκ μέρους σας επιβεβαίωση ή διάψευση της παραπάνω πληροφορίας το συντομότερο δυνατόν.

Σε κάθε περίπτωση, επιθυμούμε να σας γνωρίσουμε ότι τυχόν σχετική πρόθεση του ΟΣΕ βρίσκει τα μέλη μας απολύτως αντίθετα, καθώς την θεωρούμε άστοχη και αλυσιτελή για το συμφέρον της πόλης και την ποιότητα ζωής των κατοίκων της. Ειδικότερα, το συμφέρον της πόλης είναι να μειωθούν στο ελάχιστο οι συνέπειες της διχοτόμησής της από τη ζώνη των γραμμών και του εκατέρωθεν χώρου. Τη διαμόρφωση της ζώνης αυτής θα πρέπει να σχεδιάσει ο ΟΣΕ, σε βάθους χρόνου, σε συνεργασία με τον Δήμο και άλλους τοπικούς Φορείς, με μοναδικό κριτήριο τη βελτίωση της πολεοδομικής λειτουργίας του Αγ. Στεφάνου. Σε αυτή η ζώνη, και ειδικά στο τμήμα δίπλα στο σταθμό του ΟΣΕ, δεν χρειάζονται καταστήματα, αλλά διαμορφώσεις που στοχεύουν στην απρόσκοπτη κυκλοφορία των πεζών, στην ενοποίηση του πολεοδομικού ιστού και στη δημιουργία πολύτιμου ελεύθερου χώρου.

Θέλουμε να επισημάνουμε ότι προς το αμοιβαίο και μακροπρόθεσμο συμφέρον του ΟΣΕ και του Αγ. Στεφάνου, μη εξαιρουμένου δε και εκείνου της ευρύτερης περιοχής, βέλτιστη πρακτική είναι η διακίνηση των πολιτών με άνεση, πυκνά και αξιόπιστα δρομολόγια και όχι η «αξιοποίηση» χώρων που του παραχώρησε το Κράτος για την καλύτερη εξυπηρέτηση της κίνησης των συρμών, δηλαδή των πολιτών.

Συνεπώς, επιφυλασσόμενοι υπέρ παντός νομίμου δικαιώματος, σας γνωρίζουμε ότι τυχόν ανέγερση εμπορικού κέντρου οποιασδήποτε μορφής και εμβαδού στο εν λόγω σημείο εκ μέρους του ΟΣΕ θα συναντήσει την πιο έντονη διαμαρτυρία και αποφασιστική αντίθεσή μας.

Με εκτίμηση

Οι Φορείς και Σύλλογοι του Αγ. Στεφάνου:

Σύλλογος Γυναικών Αγ. Στεφάνου

Σύλλογος Αγ. Παρασκευής Αγ. Στεφάνου

Σύλλογος SOS – Δυτ. Αγ. Στεφάνου

Σύλλογος Οικισμού Ποντίων

Επιτροπή Περιβάλλοντος Αγ. Στεφάνου

Η ανακοίνωση του Δήμου

Ο Δήμος Αγίου Στεφάνου για την κατασκευή

πολυχώρων, καταστημάτων & εμπορικού κέντρου

στο κέντρο του Αγίου Στεφάνου

Ο Δήμαρχος Αγίου Στεφάνου κ. Παναγιώτης Βορριάς, μιλώντας εκτός Ημερήσιας Διάταξης στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 25^ης Φεβρουαρίου 2010, σχετικά με τη σχεδιαζόμενη κατασκευή πολυχώρων, καταστημάτων και εμπορικού κέντρου στο κέντρο του Αγίου Στεφάνου, τόνισε τα εξής:

«Ο Δήμος Αγ. Στεφάνου, στα πλαίσια της καλής συνεργασίας του με όλους τους Φορείς και Οργανισμούς, που δραστηριοποιούνται στην πόλη μας, έχει συνεχείς επαφές και συζητήσεις μαζί τους.

Ειδικότερα, με τον ΟΣΕ και τις θυγατρικές του εταιρίες (ΕΔΙΣΥ,ΓΑΙΑΟΣΕ κα) η συνεργασία μας μαζί τους είχε σαν αποτέλεσμα την εγκατάσταση ακυρωτικών μηχανημάτων και από τις δύο πλευρές των γραμμών, τη λειτουργία ανελκυστήρα, τη διαμόρφωση του πάρκου κλπ.

Την Παρασκευή 19/2/2010, στο γραφείο μου, πραγματοποιήθηκε σύσκεψη στην οποία συμμετείχαν και εκπρόσωποι της ΓΑΙΑΟΣΕ. Κατά τη διάρκεια της ανταλλαγής απόψεων, κατέστη σαφές ότι, ο Δήμος δεν πρόκειται να συναινέσει στην κατασκευή πολυχώρων η καταστημάτων στο χώρο του ΟΣΕ και μάλιστα τους απέτρεψε να κάνουν παρόμοιους σχεδιασμούς.

Ειδικότερα, σχετικά με την καταχώρηση σε τοπικές εφημερίδες μακέτας για την κατασκευή «ΕΜΠΟΡΙΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ» σε χώρο, που έχει ενοικιάσει ο ΟΣΕ σε ιδιώτη και, σε τηλεφωνική επικοινωνία την ίδια ημέρα του Δημάρχου με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της ΓΑΙΑΟΣΕ, του εξέφρασε για μια ακόμη φορά την αντίθεση της Δημοτικής Αρχής για τη δημιουργία καταστημάτων κλπ στην περιοχή του Σταθμού ΟΣΕ Αγ. Στεφάνου. Ο κ. Διευθύνων Σύμβουλος διαβεβαίωσε τον Δήμαρχο ότι, έχει ενοικιαστεί χώρος 110 περίπου τ.μ. και ότι, οι όποιες τροποποιήσεις θα γίνουν σε αυτό το χώρο και σε αυτό το εμβαδόν.

Ο Δήμος Αγ. Στεφάνου παρακολουθεί το όλο θέμα και δηλώνει κατηγορηματικά ότι, δεν πρόκειται να δεχθεί επιπλέον επιβάρυνση της πόλης μας με τέτοιες εμπορικές δραστηριότητες.

Τις επόμενες ημέρες θα συναντηθώ εκ νέου με τη νέα Διοίκηση της ΓΑΙΑΟΣΕ, που αναλαμβάνει τώρα τα καθήκοντα της, προκειμένου να συζητήσουμε τα θέματα αυτά.»

Άγ. Στέφανος, 26/2/2010 Το Γραφείο Δημοσίων Σχέσεων,

Τύπου & Ενημέρωσης

Έκτακτη συνάντηση πολιτών και φορέων

2010-02-19T14:30:00.002+02:00

την Κυριακή 19/2 και ώρα 5.30 στο καφέ ΑΝΑΚΑΤΟ για το θέμα του εμπορικού κέντρου στο σταθμό του τραίνου. Το θέμα μας αφορά όλους.

Εμπορικό Κέντρο στη θέση... του περιπτέρου;

2010-02-18T11:29:00.009+02:00

Eπιστολή προς τον Δήμαρχο

Πέμπτη, 18 Φεβρουαρίου 2010

Αγαπητέ κ. Δήμαρχε,

Πληροφορηθήκαμε ότι στο τρίστρατο, στο κεντρικό σημείο της πόλης μας (Λ. Μαραθώνος – Σωκράτους), στην περιοχή όπου ήταν το κατεδαφισμένο περίπτερο, ετοιμάζεται να οικοδομηθεί μικρό εμπορικό κέντρο, μετά την «ενοικίαση» της περιοχής από τον ΟΣΕ σε τοπικό μεσίτη.

Είναι αδιανόητο ο (ΕΡΓ)ΟΣΕ να ξεκινήσει έργα χωρίς προηγουμένως να έχει ενημερώσει τον τοπικό άρχοντα και να γίνουν διαβουλεύσεις με τους Φορείς της Πόλης.

Το έργο αυτό θα υποβαθμίσει ακόμη περισσότερο την περιοχή μας. Αντ’ αυτού θα πρέπει να γίνει προέκταση-διαπλάτυνση του κόμβου και το υπόλοιπο κομμάτι να γίνει παρκάκι.

Είμαστε έτοιμοι να αγωνιστούμε στο πλευρό σας για να σταματήσουμε το απαράδεκτο αυτό έργο.

«Η ιστορία του Αγίου Στεφάνου συμπυκνώνει... το πόσο εύκολα χτίζεται το πράσινο»

2010-01-31T18:13:00.006+02:00

Του Γιωργου Λιαλιου, στην Κυριακάτικη Καθημερινή, 31/01/2010
Πριν από 20 χρόνια, ένα μεγάλο τμήμα αυτού που σήμερα γνωρίζουμε ως Αγιο Στέφανο ήταν πυκνό δάσος. Μια «ύποπτη» απόφαση του 1976 και η χρόνια ολιγωρία της διοίκησης οδήγησε στη συστηματική καταστροφή του δάσους και στη δημιουργία μιας μοντέρνας «μεζονετούπολης». Μιας πόλης που χτίστηκε σε «πήλινα πόδια» από νομικής άποψης, καθώς αποδείχθηκε ότι εκατοντάδες οικοδομικές άδειες εκδόθηκαν κατά παράβαση του νόμου! Οι προσπάθειες να βρεθεί λύση στο αδιέξοδο προσκρούουν σε σοβαρά νομικά, πολεοδομικά και ηθικά ζητήματα: πρέπει να νομιμοποιηθούν παρανόμως τα τετελεσμένα ώστε να σταματήσει η καταστροφή του δάσους; Πώς προστατεύεται ο πολίτης που έχτισε στον Αγιο Στέφανο με άδεια της πολεοδομίας, η οποία αργότερα κρίθηκε άκυρη; Και εν τέλει, ποιος θα πληρώσει για το κερδοσκοπικό παιχνίδι που στήθηκε στην περιοχή;
Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Στις αρχές του αιώνα, στην περιοχή που σήμερα καταλαμβάνει ο Αγιος Στέφανος και η Ανοιξη υπήρχαν λίγοι διάσπαρτοι οικισμοί, με μεγαλύτερο το (παλαιό) Μπογιάτι. Στα 1924 δημιουργήθηκε ένας νέος οικισμός, με τον ερχομό 70 οικογενειών προσφύγων από τη Μικρά Ασία και την Κωνσταντινούπολη, στη σημερινή θέση του Αγίου Στεφάνου. Η κοινότητα Αγίου Στεφάνου συστήθηκε το 1929.
Το 1955 ένας νόμος που προσπάθησε να σταματήσει την επέκταση της Αθήνας (εκ των πραγμάτων χωρίς ιδιαίτερη επιτυχία) όρισε ένα «εργαλείο» για τον καθορισμό των ορίων των παλαιών οικισμών, που δημιουργήθηκαν πριν από το 1923. Σε αυτούς τους οικισμούς συμπεριελήφθη και η κοινότητα του Αγίου Στεφάνου, με όρια που περιελάμβαναν 42 κτίσματα. Ωστόσο, η απόφαση καθορισμού των ορίων αργότερα ακυρώθηκε και έτσι το τι θεωρείται εκτός και εντός οικισμού (άρα και αν επιτρέπεται να χτιστεί και με ποιους όρους) έμεινε στον αέρα.
Το 1976 μια νομαρχιακή απόφαση ήρθε να περιπλέξει τα πράγματα. Η απόφαση καθόρισε τα όρια του οικισμού του Αγίου Στεφάνου, περιλαμβάνοντας όμως τεράστια έκταση, που αγγίζει τα 3.000 στρέμματα. Ο λόγος είναι απλός: οι οικισμοί προ το 1923 εκφεύγουν των περιορισμών της δασικής νομοθεσίας, επομένως το δάσος μπορούσε να χτιστεί. Στη συνέχεια άρχισαν να εκδίδονται οικοδομικές άδειες και το δάσος γύρω από τον οικισμό άρχισε να οικοδομείται.
Η κατάσταση άρχισε να περιπλέκεται το 1982. Μετά μια πυρκαγιά, κηρύχθηκε αναδασωτέα (ως δημόσια διακατεχόμενη και δασική) μια έκταση 550 στρεμμάτων στην κοινότητα Αγίου Στεφάνου. Η έκταση αυτή κάλυπτε μεγάλο μέρος της φερόμενης από την απόφαση του 1976 περιοχής εντός ορίων οικισμού. Παρ’ όλα αυτά η πολεοδομία συνέχισε να χορηγεί άδειες.

Πόρισμα καταπέλτης

Το 1985 έρχεται το Συμβούλιο της Επικρατείας να κρίνει ότι η απόφαση του 1976 «στερείται κύρους». Ωστόσο, η πολεοδομία Καπανδριτίου συνέχισε να εκδίδει οικοδομικές άδειες, ενώ η νομαρχία Ανατολικής Αττικής απέφυγε να αντικαταστήσει την απόφαση του 1976. Το 1999 ασχολείται με την υπόθεση ο Συνήγορος του Πολίτη. Το πόρισμά του ήταν καταπέλτης, καθώς αμφισβήτησε τη νομιμότητα έκδοσης οικοδομικών αδειών με τους όρους που ισχύουν για τους οικισμούς προ του 1923. Το επιχείρημα του πορίσματος είναι απλό: αποκλείεται ο μικρός προσφυγικός οικισμός της δεκαετίας του ’20 να καταλάμβανε έκταση μεγαλύτερη των 3.000 στρεμμάτων. Επιπλέον η επίμαχη περιοχή έχει χαρακτηριστεί δασική και συνεπώς παρανόμως οικοδομείται.
Ομως ο Αγιος Στέφανος συνεχίζει να χτίζεται κανονικά. Το 2005 έρχεται νέα απόφαση του ΣτΕ να κρίνει ότι κακώς εκδίδονται οικοδομικές άδειες στην αναδασωτέα περιοχή του Αγίου Στεφάνου και έτσι η πολεοδομία σταματά. Με την απόφαση επιβεβαιώνεται πως όλες οι άδειες που εκδόθηκαν στη συγκεκριμένη περιοχή από το 1982 έως το 2005 είναι παράνομες. Το 2006 γίνεται μια απόπειρα από το ΥΠΕΧΩΔΕ να εγκρίνει πολεοδομική μελέτη για τον Αγιο Στέφανο, προκαλώντας την έντονη αντίδραση του υπουργείου Γεωργίας, που θεωρεί τις επίμαχες εκτάσεις δασικές. Και τα πράγματα έχουν μείνει εκεί...

Η λίμνη Μαραθώνα, το «Πεντελικό κάλλος» και τα ρέματα

Την προηγούμενη Τρίτη, ομάδα βουλευτών της Αττικής υποστήριξαν στη Βουλή προσθήκη στο σχέδιο νόμου για τα πυρόπληκτα της Αττικής, σχετικά με την υπόθεση του Αγίου Στεφάνου και της Ανοιξης. Η προσθήκη, με άξονα να αναγνωρίσει η Πολιτεία την οριοθέτηση του 1976 (που όμως έχει ακυρωθεί από το ΣτΕ!) δεν «πέρασε».
Η κατάσταση όμως βρίσκεται σε αδιέξοδο. «Η αναγνώριση των ορίων του 1976 είναι η μόνη λύση», εκτιμά στην «Κ» ο κ. Δημ. Χριστοφιλόπουλος, δικηγόρος, που ασχολείται για χρόνια με το θέμα, από την πλευρά των κατοίκων Αγίου Στεφάνου και Ανοιξης. «Την ευθύνη άλλωστε δεν την έχουν οι πολίτες που χτίζουν με νόμιμη άδεια οικοδομής, αλλά αυτός που έχει την ευθύνη να προστατεύσει τα δάση».
«Δυστυχώς, όσο συνεχίζεται αυτή η κατάσταση, το πρόβλημα διαιωνίζεται. Κι εμείς που τόσα χρόνια καταγγέλλαμε όλη αυτή την κομπίνα που στήθηκε για να χτίσουν ορισμένοι, πλέον τασσόμαστε υπέρ της τροπολογίας», λέει στην «Κ» ο εκδότης Γιώργος Δαρδανός, από την Επιτροπή Περιβάλλοντος Αγίου Στεφάνου. «Για να σώσουμε το δάσος, πρέπει να βάλουμε μια γραμμή: να εξαιρέσουμε τη λεκάνη της λίμνης Μαραθώνα, το “Πεντελικό κάλλος” και τα ρέματα, αλλά και όσα τμήματα δάσους έχουν διασωθεί μέσα στον Αγιο Στέφανο και να νομιμοποιήσουμε τα υπόλοιπα με αυστηρούς όρους. Αλλιώς, αυτή η καταστροφή του δάσους θα συνεχιστεί. Οι μόνοι που επωφελούνται από αυτή την κατάσταση είναι οι μεσίτες και οι οικοπεδοφάγοι».
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_world_1_31/01/2010_389002

Βοσκούν, κανονικότατα, τα πρόβατα στις καμένες περιοχές του Αγ. Στεφάνου

2010-01-02T14:05:00.005+02:00

Απαγορεύεται η βοσκή και το κυνήγι στις καμένες περιοχές όλης της Αττικής, de jure και δια ροπάλου. Ο νόμος είναι σαφής και ξεκάθαρος. Στον Αγ. Στέφανο υπάρχουν κοπάδια με πρόβατα που βόσκουν συστηματικά είτε στην περιοχή της κεραίας είτε στον χωματόδρομο που κατευθύνεται από Σπατατζίκι προς 'βρυσάκι' είτε στις παρακείμενες εκτάσεις του ρέματος. Τα πρόβατα αποψιλώνουν ότι τρυφερό έχει βλαστήσει και με τις βροχές των τελευταίων μηνών υπάρχει χορτάρι και τρυφερά βλαστάρια. Γι' αυτό και οι βοσκοί έγραψαν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους την απαγόρευση και βόσκουν κανονικότατα τα καπάδια τους πάνω στην καμένη γη του Αγ. Στεφάνου. Εμείς, σε μια τυχαία βόλτα, είδαμε ένα κοπάδι απέναντι ακριβώς από το νεκροταφείο του Σπατατζικίου. Καλέσαμε αμέσως την αστυνομία.

Όποιος βλέπει κοπάδι, οπουδήποτε στον Αγ. Στέφανο, επειδή είναι παράνομο και καταστροφικό, θα συνεχίζει τη βόλτα του, καλώντας αμέσως την αστυνομία Αγ. Στεφάνου: 210 8145200. Αποθηκεύστε το τηλέφωνο της αστυνομίας στο κινητό σας (είναι από Α και εμφανίζεται πρώτο) και μη διαστάσετε να καλέσετε αμέσως μόλις δείτε κοπάδια ή κυνηγούς.

Να παρθούν μέτρα για την προστασία των καμένων....

2009-11-17T14:18:00.002+02:00

δασικών περιοχών του Αγ. Στεφάνου. Οι περιοχές αυτές είναι ευαίσθητες και, εκτός από εκείνους που έρχονται για να παίξουν με τη λάσπη και το 4Χ4, είναι και όλοι αυτοί που εξακολουθούν να γεμίζουν το δάσος με μπάζα. Στο φωτογραφία, βλέπετε νεοριχθέντα μπάζα (επαγγελματική δουλειά - όχι αστεία) στον χωματόδρομο μετά το νεκροταφείο του Σπατατζικίου προς Αγ. Τριάδα. Και μάλιστα στο σημείο εκείνη που η κλίση του δρόμου είναι πολύ μεγάλη. Η κάτω φωτογραφία είναι το παλιό σημείο απέναντι από το νεκροταφείο, όπου όπως βλέπετε εξακολουθεί να μπαζώνεται κανονικότατα.

ΕΥΤΥΧΩΣ!!

2009-11-07T15:25:00.004+02:00

Για να δούμε τι λένε για αυτή την απόφαση και τι στάση θα κρατήσουν οι δημοτικές αρχές και οι φορείς της ευρύτερης περιοχής μας;

Περιβάλλον και ποιότητα ζωής η "ανάπτυξη" για οικοπεδούχους και εργολάβους;
Εφαρμογή επιτέλους της νομοθεσίας η εσαεί κατάργηση της στην πράξη, δια της αδρανείας των αρμοδίων, της απάθειας των πολιτών και αστο ρε αδελφέ θα δούμε τι θα κάνουμε αργότερα;

Τα δημοσιεύματα στον τύπο

1. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
Φρένο στη νομιμοποίηση αυθαίρετων κατασκευών

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΣΙΛΑ ΑΛΕΞΙΟΥ
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ ΝΕΑ: Σάββατο 7 Νοεμβρίου 2009

Τέλος στις προσδοκίες νομιμοποίησης αυθαίρετων κτισμάτων που ανεγέρθηκαν μετά το 1985 βάζει η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας με απόφασή της που δημοσιεύθηκε χθες. Με τη συγκεκριμένη απόφαση (3500/09), που αφορά μεν ευθέως τα αυθαίρετα, το Ανώτατο Δικαστήριο ουσιαστικά κρούει τον κώδωνα του κινδύνου ως προς τις απόπειρες νομιμοποίησης ή τακτοποίησης των ημιυπαίθριων χώρων, καθώς και αυτοί εντάσσονται στο πλαίσιο των αυθαίρετων κατασκευών. Έτσι, παρά το γεγονός ότι η υπουργός Περιβάλλοντος Τίνα Μπιρμπίλη πάγωσε προσωρινά τη ρύθμιση Σουφλιά, η επανεξέταση του ζητήματος θα προσκρούσει αναγκαστικά στην απόλυτη αυτή κρίση του ΣτΕ. Τέλος στην «εξαίρεση». Ειδικότερα, το ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματικό τον νόμο 3044/02 που έδωσε τη δυνατότητα εξαίρεσης από την κατεδάφιση αυθαίρετων κτισμάτων τα οποία εμφανίστηκαν εντός ή εκτός σχεδίου πόλεων και οικισμών μετά τον νόμο Τρίτση (1337/83) και τον ΓΟΚ του 1985. Υιοθετώντας την εισήγηση του συμβούλου Επικρατείας Ν. Ρόζου, η Ολομέλεια του ΣτΕ δέχθηκε ότι ο Ν. 3044/02 παραβιάζει το Σύνταγμα εφόσον επιτρέπει την ανατροπή των πολεοδομικών κανόνων που έχουν θεσπιστεί, καταστρατηγόντας έτσι τον ορθολογικό σχεδιασμό. Παράλληλα αντιβαίνει στους όρους που τέθηκαν το 1985, σύμφωνα με τους οποίους οποιαδήποτε άλλη εξαίρεση από την κατεδάφιση μετά τον νόμο Τρίτση δεν επιτρέπεται. Το Ανώτατο Δικαστήριο μάλιστα υπογραμμίζει ότι η νομιμοποίηση αυθαιρέτων που πραγματοποιήθηκε με τον νόμο Τρίτση συνιστά την τελευταία ανοχή που επέδειξε το Σύνταγμα στην αυθαίρετη δόμηση, τονίζοντας πως κάθε άλλη απόπειρα είναι αντισυνταγματική. Η υπόθεση που προκάλεσε την έκδοση της απόφασης του ΣτΕ αφορά τη νομομοποίηση αυθαίρετου κτίσματος ξενοδοχειακής μονάδας στην Εκάλη

Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης του ΣτΕ, η νομιμοποίηση της νέας γενιάς των αυθαιρέτων εντός και εκτός σχεδίου πόλεως που κτίστηκαν μετά την 31 Γενάρη 1983, οπότε άρχισε να ισχύει ο Ν.1337/1983, είναι αντισυνταγματική και θα έπρεπε κανονικά ήδη να είχαν κατεδαφιστεί. Στην απόφαση αναφέρεται ότι η νομιμοποίηση των αυθαιρέτων έχει ως συνέπεια την χειροτέρευση των συνθηκών διαβίωσης των κατοίκων, καθώς και τη νόθευση και συνεχή ανατροπή του εγκεκριμένου πολεοδομικού σχεδιασμού.
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4544892&ct=1

2. Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης του ΣτΕ, η νομιμοποίηση της νέας γενιάς των αυθαιρέτων εντός και εκτός σχεδίου πόλεως που κτίστηκαν μετά την 31 Γενάρη 1983, οπότε άρχισε να ισχύει ο Ν.1337/1983, είναι αντισυνταγματική και θα έπρεπε κανονικά ήδη να είχαν κατεδαφιστεί. Στην απόφαση αναφέρεται ότι η νομιμοποίηση των αυθαιρέτων έχει ως συνέπεια την χειροτέρευση των συνθηκών διαβίωσης των κατοίκων, καθώς και τη νόθευση και συνεχή ανατροπή του εγκεκριμένου πολεοδομικού σχεδιασμού.
http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=5344659&publDate=7/11/2009

3. Ημιυπαίθριοι: η Ολομέλεια του ΣτΕ κρίνει αντισυνταγματική τη νομιμοποίηση αυθαιρέτων
http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=99590

Θαυμάστε απάντηση! θαυμάστε ετοιμότητα - άμεση ανταπόκριση!

2009-11-05T22:02:00.004+02:00

ΝΤΡΕΠΟΜΑΙ ΓΙΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΤΟΥΣ ( των δημοτικών μας αρχόντων εννοώ)
ΚΑΙ ΛΥΠΑΜΑΙ ΠΟΥ Η ΠΟΛΗ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΤΕΤΟΙΟΥΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΣ!

( Μια ακόμη ευκαιρία να το ξανασκεφτούν, όσοι ακόμη έχουν αυταπάτες ότι έκαναν τις σωστές επιλογές πριν 3 χρόνια! )

Από τον Ιούλιο μου "απαντούν" τον Νοέμβρη!!!!! (3 και βάλε μήνες χρειάσθηκαν?)...

Να θεωρηθεί το κείμενο τους απάντηση? ...κρίνετε μόνοι σας!
ΦΧ

1. η πρώτη επιστολή μου και η ανάρτηση του θέματος στο blog

23 Ιούλιος, 2009
ΠΛΑΤΕΙΑ ΟΑΣΕΩΣ: "ΚΟΥΝΙΑ ΠΟΥ ΣΕ ΚΟΥΝΑΓΕ..."

Η Πλατεία Οάσεως, στην περιοχή του Λόφου Κουρεμένου, δεν είναι ακριβώς πλατεία με τον τρόπο που εννοούμε τις πλατείες, αλλά ένα καταπράσινο παρτέρι, στο οποίο προχθές το πρωί, μπήκε μια μπουλντόζα συνοδευόμενη από τον κ. Μπερμπάντη και στο άψε σβήσε έκοψαν κάτι δεντράκια και φύτεψαν ένα σετ κούνια-τσουλήθρα-τραμπάλα-κάγκελο. Άσκεπτα καI αβασάνιστα. Ακριβώς απέναντι, υπάρχει μια μπασκέτα με τσιμέντο. Εκεί έβαλαν επίσης κάγκελο (φαίνεται πως υπάρχει άφθονο).
Δημοσιεύω γράμμα συμπολίτη μας, που στάλθηκε στο Δήμο και που πιστεύω ότι συμπνέει με τη σκέψη πολλών.

«Επιστολή διαμαρτυρίας και ερωτήματα που απευθύνθηκαν και στην Δημοτική Αρχή στις 23-7-09, μέσω της ηλεκτρονικής σελίδας του ΔήμουΠΑΙΔΙΚΗ ΧΑΡΑ (Η ΣΥΜΦΟΡΑ;) ΣΤΗΝ ¨ΠΛΑΤΕΙΑ¨ ΟΑΣΕΩΣ

Επειδή η δημιουργία μιας πραγματικής παιδικής χαράς (ασφαλούς, ευρύχωρης, διαπαιδαγωγικής, ψυχαγωγικής, οικολογικής κλπ) είναι μια υπόθεση πολύ σοβαρή…… σας ερωτώ :
1. Ποιός αποφάσισε την δημιουργία της σχετικής παιδικής ¨χαράς¨ σε ένα μικρότατο παρτέρι της αποκαλούμενης πλατείας Οάσεως?...γιατί δημιουργήθηκε σε αυτό το παρτέρι και όχι -όπως θα ήταν λογικό με βάση την σημερινή διάταξη και χρήση των χώρων - στο άλλο, δηλαδή το διπλανό προς την υφιστάμενη εδώ και πολλά χρόνια μπασκέτα, παρτέρι?
2. Έχει την έγκριση της Τ.Υ όσο αφορά τις προδιαγραφές ασφαλείας του...(διαστάσεις οικοπέδου-χώρου παρτεριού, σε σχέση με τις τοποθετηθείσες υποδομές παιχνιδιών- τα αναγκαία καθίσματα συνοδών κ.α) ?..δεν απαιτείται κάποιο πιστοποιητικό καταλληλότητας…υπάρχει?
3. Λήφθηκε υπόψη η άμεση γειτνίαση του παρτεριού με σταυροδρόμι συχνής και πυκνής κυκλοφορίας αυτοκινήτων και μάλιστα βαρέων που χρησιμοποιούν την διασταύρωση Ηρώων Πολυτεχνείου -Κνωσσού για όπισθεν-αλλαγή πορείας κλπ?
4. Αυτή την αισθητική του κάγκελου ποιός την επέλεξε...δεν καταλαβαίνετε ότι δεν ταιριάζουν σε κάθε χώρο?...έναν αρχιτέκτονα δεν διαθέτει ο Δήμος να βάλει μια τάξη, να βοηθήσει στην αισθητική αναβάθμιση των κατασκευών σας?...δεν βλέπετε την ομορφιά που είχαν τα παλιά διαχωριστικά με τους θάμνους (κοιτάξτε τα εναπομείναντα απείραχτα παρτέρια)...έλεος πιά με την ασχήμια!!
5. Και καθόλου αμελητέο..Κάνατε διάλογο η/και ενημέρωση των γύρω κατοίκων? δεν είναι αναγκαίο, χρήσιμο, δημοκρατικό, ΒΑΣΙΚΗ διακήρυξη της δημοτικής αρχής?Κάποιοι μας το ζήτησαν, είπε ο παρευρισκόμενος εκπρόσωπος του Δήμου, απαντώντας στα ερωτήματα των κατοίκων που έκπληκτοι είδαν ξαφνικά ένα συνεργείο να κόβει δένδρα και θάμνους και να κουβαλά κούνιες κ.α....
Εντάξει πιθανόν να είναι έτσι αγαπητέ εκπρόσωπε….....αλλά και εγώ έχω ζητήσει διάφορα μικροέργα που πρέπει να γίνουν για σοβαρούς λόγους στην ίδια περιοχή και όχι για προσωπικό όφελος και δεν ήρθε κανένας αντιδήμαρχος (άρα υπάρχουν δύο κατηγορίες πολιτών δηλαδή?)...και σε τελική ανάλυση Δήμος είσαι, κάνε μια συζήτηση με τους γύρω ανθρώπους... τι σε βιάζει και τρέχεις να εκτελέσεις το έργο που σου ζήτησαν (ποιοί άραγε..μήπως πρέπει να μας ενημερώσετε…ώστε να πηγαίνουμε πρώτα σε αυτούς όταν θέλουμε να απευθυνθούμε στον Δήμο, γιατί αυτό είναι το συμπέρασμα αν ακολουθήσουμε την "Μπερμπάντια" λογική, προκειμένου να αντιμετωπισθούν θετικά τα όποια αιτήματα μας!)6..Τι σας φταίει βρε αθεόφοβοι η ευγενική κυρία…....που έτρεμε από την ταραχή της βλέποντας ξαφνικά μπροστά στην βεράντα της τους "εκτελεστές" του δήμου......Σεβασθείτε επιτέλους τον χώρο, σεβασθείτε επιτέλους όλους τους πολίτες και όχι μόνο αυτούς που ταιριάζουν στα χνώτα σας και την αρχοντοχωριάτικη αισθητική σας!
Ζητώ λοιπόν απαντήσεις..Ζητώ να διώξετε την καγκελο-ασχήμια σας..Ζητώ να εξετάσετε την ορθότητα των επιλογών σας ως προς τον χώρο η/και την χωροθέτηση της παιδικής χαράς
Και για να μην νομίζετε ότι δεν θέλουμε παιδική χαρά για την "φασαρία" της...(ελπίζω να βρείτε αξιοπρεπή και ουσιαστικά επιχειρήματα για να εξηγήσετε τις ενέργειες σας και να μην πέσετε στο επίπεδο αυτών των απόψεων για να αντιμετωπίσετε την καλοπροαίρετη κριτική μας…μην ξεχνάτε ότι μιλάμε για θέματα που άπτονται άμεσα με την ζωή των παιδιών μας! ) σε ότι με αφορά επαναλαμβάνω και σε σας την πρόταση που χρόνια έχω θέσει υπόψη των Δημοτικών Αρχών Κοροβέση και μετά Σακελαρίου...να αγοράσει ο Δήμος το παρακείμενο οικόπεδο, έτσι ώστε να φτιάξει και πραγματική πλατεία και άνετη παιδική χαρά και αξιοπρεπή – καθαρό χώρο για να ξαποσταίνουν οι ηλικιωμένοι και σωστές κυκλοφοριακές συνθήκες για μας τους περίοικους της «πλατείας» και τους συμπολίτες του Λ Κουρεμένου...και... και.. αλλά μάλλον απευθυνόμουν σε ώτα μη ακουόντων (?)
...Από προχειρότητες και μπαλώματα χορτάσαμε...έργα δεν βλέπουμε με όραμα, ομορφιά και προοπτική, με Ε κεφαλαίο δηλαδή!
ΔΥΣΤΥΧΩΣ!»

2. το δεύτερο μήνυμα-ερώτημα μου με e-mail στον Δήμο , τον Οκτώβριο..

From: φ χουλιαράς Sent: Friday, October 30, 2009 9:50
PMTo: press@agstefanos.grSubject: Δήμος Αγίου Στεφάνου Αττικής:
Αυτό είναι ένα μήνυμα μέσω http://www.agstefanos.gr/ από τον φ χουλιαράς

ΕΠΕΙΓΟΝ - περιμένω απαντήσεις!

Αγ κύριοι-ες, ακόμη περιμένω απαντήσεις η σχολιασμό σε θέματα σχετικά με τις ενέργειες και την "νομιμότητα" κατασκευής της "παιδικής" χαράς στην πλατεία Οάσεως... Γιατί αγνοείται έτσι η παρέμβαση ενός συμπολίτη ...για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα?...τι νόημα έχει τότε η ηλ επικοινωνία μαζί σας?

Με την ευκαιρία θα ήθελα μια υπεύθυνη απάντηση στο ερώτημα :
...εάν επιτρέπεται στην πόλη μας η κατασκευή και λειτουργία δεξαμενών προπανίου για θέρμανση?
...εάν ναι, υπό ποιές προυποθέσεις και εαν απαιτείται έγκριση απότην Δημοτική Αρχή?.
...εάν ...κλπ γνωρίζετε εάν υπάρχουν σήμερα- στα όρια τηςπόλης- τέτοιες εγκαταστάσεις? και ποιός τις ελέγχει?

.....και η "απάντηση" τους ... τον Νοέμβριο!

Από την πρώτη στιγμή, που θέσατε θέμα για την παιδική χαρά, ο ίδιος ο Αντιδήμαρχος κ. Μπερμπάντης, επί τόπου απήντησε στις αιτιάσεις, όσων διατύπωσαν διαφορετική γνώμη.
Για τις δεξαμενές προπανίου (κατασκευή κλπ), μπορείτε να απευθυνθείτε στηνπολεοδομία Καπανδριτίου και στο Αστυνομικό Τμήμα.-----

3. και το σχόλιο μου...στην ανωτέρω "απάντηση"...

ακατανόητη και επιεικώς απαράδεκτη απάντηση ....δηλαδή με φωτίσατε!..
ποιός Μπερμπάντης, ούτε τον είδα, ούτε τον συνάντησα και ουτε ξέρω και με αφορά ποιους είδε και τι τους είπε...μπορείτε να απαντήσετε σε όσα σας ερωτώ η άλλα λόγια να αγαπιόμαστε?
υπάρχουν κανονισμοί - προδιαγραφές και τους τηρείτε?
η θα κλάψουμε θύματα - μικρά παιδια ?
ρωτήσατε τους γείτονες ? (πως τους επιλέξατε? με το ΑΣΕΠ?...και εγώ ειμαι γείτονας και με ξύπνησε ο θόρυβος από τα μηχανήματα, δεν με ξέρετε η δεν με βρήκατε?)...κοκ....

Για το άλλο θέμα (ΔΕΞΑΜΕΝΈΣ ΠΡΟΠΑΝΊΟΥ..)
Επιτρέπεται, ναι η όχι?
εσεις ως δήμος εχετε κάποια αρμοδιότητα?
αν ναί γιατί δεν απαντάτε επί της ουσίας?
αν όχι ...τότε αν σας "καταγγείλω"- ενημερώσω για την κατασκευή μιας τέτοιας δεξαμενής αναλαμβάνετε για λογαριασμό της πόλης και των συμφερόντων της να ελέγξετε εσεις ως τοπική αρχή στις αρμόδιες υπηρεσίες για την νομιμότητα των ενεργειών κοκ η θα επωμισθώ εγώ ως ιδιωτης όλη την βάσανο της γραφειοκρατίας?
Αλλά έτσι και αλλιώς και ανεξάρτητα από τα παραπάνω,
ο Δήμος δεν πρέπει να γνωρίζει τι υπάρχει στην περιοχή του?
πολύ περισσότερο όταν μιλάμε για "εγκαταστάσεις υψηλού κινδύνου" όταν και εφόσον δεν τηρώνται κάποιες διαδικασίες κλπ
προκειμένου να λαμβάνει σωστά και αποτελεσματικά μέτρα σε περιπτώσεις κινητοποίησης για την αντιμετώπιση πυρκαγιάς και έκτακτων επεισοδίων...σε μια "πράσινη" περιοχή όπως η πόλη μας?....

Καταλήγω συνεπώς ότι...η απάντηση σας προφανώς, δεν απαντά σε μένα!...αναμένω στο όνομα της κοινής λογικής...τουλάχιστον μια σοβαρή απάντηση σε όσα ζητώ και όχι σε όσα εσείς θέλετε να απαντήσετε!
...καλό βράδυ!

O TYΠΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ

2009-10-27T13:20:00.002+02:00

Ασπίδα προστασίας στα καμένα της Αττικής επιχειρεί να δημιουργήσει το υπουργείο Περιβάλλοντος, με ένα νομοσχέδιο που περιλαμβάνει έξι βήματα.
http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=95991

Μπλόκο στη δόμηση στα καμένα
Εως την κήρυξη των περιοχών ως αναδασωτέων επιτρέπονται μόνον επισκευές σε δημόσια κτίρια, σε έργα υποδομής και σε δημόσια έργα που έχουν χωροθετηθεί. Αναστέλλονται διατάξεις του δασικού νόμου του 2003
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=7542881

Φρένο για οικοδομικές άδειες στα καμένα
http://www.econews.gr/2009/10/27/draft-of-law-forest-protection/

Αναστολή οικοδομικών εργασιών στα καμένα
Τι προβλέπει το σχέδιο νόμου για την προστασία των δασών του Νομού Αττικής που επλήγησαν από τις φωτιές
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artId=296042&dt=27/10/2009

Η Δανία του Νότου

2009-10-21T11:22:00.005+03:00

«...Παρά τις προφανείς διαφορές στις κλιματολογικές συνθήκες η σύγκριση της Δανίας με την Ελλάδα είναι όμως εξαιρετικά ενδιαφέρουσα. Οι οικονομίες και των δύο χωρών βασίζονται κυρίως στον τομέα των υπηρεσιών με σχετικά περιορισμένη βιομηχανική παραγωγή. Η υψηλή κατανάλωση ενέργειας για θέρμανση κατά τους χειμερινούς μήνες στη Δανία ισοσκελίζεται από την υπερκατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας για κλιματισμό τους θερινούς μήνες στην Ελλάδα. Κάπου εδώ εξαντλούνται και οι ομοιότητες...»

http://blogs.eliamep.gr/koutalakis/i-dania-tou-notou/

Τι φταίει, τελικά, με αυτήν τη χώρα;

2009-10-03T20:43:00.008+03:00

Μια Σαββατιάτικη βόλτα από Βρυσάκι προς Αγ. Τριάδα:

Κάποιοι εργάζονται πυρετωδώς για να σώσουν τα εδάφη από πλημμύρες και κατολισθήσεις....

(η φύση φροντίζει μόνη της)

και κάποιοι κοιτάνε πως να επωφεληθούν

Στην Αγ. Τριάδα, με πικ απ φορτηγάκι, δύο άντρες κόβουν και κλέβουν ξύλα

-που ακόμα δεν πρόλαβαν να τελειώσουν τη δουλειά οι δασεργάτες,

μα δεν πέρασε ούτε μήνας από το κακό

ούτε η πινακίδα «δρόμος κλειστός λόγω έργων» τους πτόησε

Θεσμοθετήθηκε το Εθνικό Πάρκο Χελμού - Βουραϊκού

2009-10-02T17:59:00.005+03:00

Χαρακτηριστικά Εθνικού Πάρκου Η χερσαία περιοχή του ορεινού όγκου Χελμού – φαράγγι του Βουραϊκού ποταμού, που βρίσκεται στην εκτός σχεδίου και εκτός ορίων οικισμών των Δήμων Καλαβρύτων, Λευκασίου, Διακοφτού, Ακράτας, Αιγείρας και Φενεού.

Συνολικής έκτασης περίπου 544 χιλιάδων στεμμάτων.

Η περιοχή χωρίζεται σε τρεις βασικές Ζώνες προστασίας (Α, Β και Γ) και επιμέρους ζώνες, στις οποίες ορίζουμε ρητά και περιοριστικά τις επιτρεπόμενες χρήσεις και δραστηριότητες.

περισσότερα στην ηλ. διεύθυνση http://www.symboulos.gr/1/18755.scr

Η ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ δεν είναι ποιηματάκι, να το αποστηθίσεις και να το απαγγέλλεις στην τηλεόραση.

2009-09-24T11:40:00.002+03:00

Η υλοποίηση της απαιτεί καλά μελετημένο χρονοδιάγραμμα μετάβασης, δηλαδή μείγμα οικονομικής πολιτικής, απαιτεί πολιτική βούληση και κυρίως κρατικό μηχανισμό ικανό να σχεδιάσει, να υλοποιήσει και να υποστηρίξει όλες αυτές τις προσπάθειες. Απαιτεί και πολίτες με οικολογική συνείδηση και ευαισθησία, έτοιμους να ανταποκριθούν στις προκλήσεις της εποχής. Αν υπάρχουν αυτές οι προϋποθέσεις έχει καλώς. Υπάρχουν;

http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=492034

Η αιτία της καταστροφής στην Αττική

2009-09-24T11:21:00.006+03:00

Ο κ. Ρακιντζής είναι προϊστάμενος ανεξάρτητης αρχής και ενεργεί αυτόβουλα. Τώρα κλήθηκε από το υπουργείο Εσωτερικών να αποφανθεί για τα αίτια της πυρκαγιάς στην Αττική και μάλιστα να περιορισθεί στο Πυροσβεστικό Σώμα. Σε κανένα μέρος του κόσμου δεν διενεργήθηκε ποτέ ανάκριση σε βάρος πυροσβεστών......Διατάχθηκε ανάκριση. Μάλιστα. Πώς θα εκδοθεί αντικειμενικό πόρισμα χωρίς να ερευνηθεί τι έκαναν και οι άλλοι φορείς: Πολιτική Προστασία, νομαρχίες, Τοπική Αυτοδιοίκηση, Δασική Υπηρεσία κ.ά. Επίσης, ο κ. Ρακιντζής, παρά την εγνωσμένη ακεραιότητα και ικανότητά του, δεν μπορεί να εκδώσει εμπεριστατωμένο πόρισμα διότι στερείται των εξειδικευμένων πυροσβεστικών γνώσεων που απαιτούνται. Είναι προς τιμήν του ότι το αναφέρει στο σχετικό κείμενό του...... Αυτό που έπρεπε να ερευνηθεί, είναι: γιατί από τα δάση μας απουσιάζει η πρόληψη, η οποία, σημειωτέον, μπορεί ακόμη και να μηδενίσει τον κίνδυνο των πυρκαγιών...... Η πολιτεία, μετά την ανάθεση της πυρόσβεσης στο Πυροσβεστικό Σώμα θεώρησε πως έλυσε το πρόβλημα της πυροπροστασίας στα δάση και αδιαφόρησε στον τομέα της πρόληψης...... http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=492042