Νερό με ολίγη... δυσοσμία

Επειδή το νερό στις βρύσες μας τις τελευταίες ημέρες μυρίζει ιδιαίτερα, επικοινωνήσαμε με τον Δήμο Αγ. Στεφάνου και μας απάντησε ότι έχουν ήδη επικοινωνήσει με τον υπεύθυνο Διευθυντή της ΕΥΔΑΠ κ. Γεωργιάδη. Συγκεκριμένα, η ΕΥΔΑΠ ισχυρίζεται ότι κάνει συνεχείς ελέγχους, χωρίς μέχρι τώρα να έχει διαπιστωθεί κάποια μόλυνση. Οι ταμιευτήρες του Πολυδενδρίου τροφοδοτούν τον Αγ. Στέφανο με νερό και μυρίζει λόγω καιρικών συνθηκών. Το πρόβλημα το αντιμετωπίζουν πολλοί άλλοι Δήμοι. Τέλος, ο Δήμος Αγ. Στεφάνου έχει ζητήσει γραπτές διαβεβαιώσεις από την ΕΥΔΑΠ.

Κουταλοφόροι, Κουκουλοφόροι και… ο Κανένας

Κοντεύετε να τρελαθείτε με όσα συμβαίνουν γύρω μας; Mε όλα αυτά τα σκάνδαλα των «κουταλοφόρων» και την αινιγματική ταυτότητα των «κουκουλοφόρων»; Με όλα αυτά τα χρόνια ανομήματα πολιτικής και ήθους; Πήξατε με όλους αυτούς που βγαίνουν στην δημόσια σφαίρα για να αλυχτήσουν μένος και συμπάθεια, πάντα υπέρ των παιδιών, ενώ οι ίδιοι με την αδράνεια και τις πράξεις τους πριονίζουν καθημερινά το αύριό ΤΟΥΣ; 

Αν θέλετε να δείτε ποιος πραγματικά ενδιαφέρεται για το αύριό ΤΟΥΣ, δεν θα τον δείτε ούτε να κάνει δηλώσεις ούτε στα παράθυρα ούτε στις στήλες των ΜΜΕ –Χριστούγεννα έρχονται, θα βαρυστομαχιάσουμε. Θα τον καταλάβετε από αυτό το ανυπόληπτο πευκάκι της φωτογραφίας. Είναι στο δρομάκι που τόσος κόσμος αναζητά λίγες στιγμές ηρεμίας και που την θέλουν Οδό Πλάτωνος. Κάποιος, λοιπόν, αυτό το πευκάκι το στήριξε, έκανε λακκουβάκι γύρω του για να κρατά περισσότερο νερό και άφησε έναν κουβά δίπλα του για να βγάλει το καλοκαίρι. Όσοι περνούσαν, γέμιζαν τον κουβά και το πότιζαν. Κάποιος σαν να στήριξε …το αύριό ΤΟΥΣ.

 

Και μια ψυχοθεραπευτική συμβουλή

 

Κι επειδή ο καιρός, όσο κακός και να είναι, είναι πάντα καλύτερος από τον δικό τους, φορέστε ότι πιο παλιό αθλητικό διαθέτετε και πάρτε τα βουνά –όσο υπάρχουν ακόμα. Αναζητήστε την αληθινή εμπειρία της λάσπης. Ναι, μην γελάτε, έμπειροι ορεινοί δρομείς και πεζοπόροι ομολογούν πως το να τσαλαβουτάς σε μια λακκούβα με λάσπη λειτουργεί άκρως εκτονωτικά και ψυχοθεραπευτικά. Μάλιστα, πολλοί δρομείς επιλέγουν διαδρομές με μπόλικη λάσπη για να ξεπλύνουν πίεση, άγχος και κούραση. Αν θέλετε παρέα για ενθάρρυνση, ο Αθλητικός  Οργανισμός  του  Δήμου  Αγίου  Στεφάνου  δημιούργησε τμήμα  Πεζοπορίας – Ορειβασίας για  ενήλικες. Στο 6947209962 ο κ. Ευτύχης  Βράτιμος θα φροντίσει για την ψυχοθεραπεία σας.  

για τον μικρό μας - όλων μας - Αλέξανδρο...με συγκίνηση και οργή

ΦΟΡΟΣ ΤΙΜΗΣ ΣΤΟΝ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ
Χιλιάδες πολίτες πέρασαν τις προηγούμενες ημέρες από την οδό Μεσολογγίου όπου έπεσε ο Αλέξης Γρηγορόπουλος και κάλυψαν τον τοίχο της με γράμματα.
Αφησαν κασκόλ, λουλούδια, δήλωσαν με τον τρόπο τους την οργή και την αγανάκτησή τους για τη δολοφονία του 15χρονου μαθητή.

«Μη ρίχνετε άλλα δακρυγόνα, κλαίμε κι από μόνοι μας»

Επιστολή φίλων του Αλέξη Γρηγορόπουλου δημοσιοποίησε η ΠΟΣΔΕΠ ( Ομοσπονδία των καθηγητών Πανεπιστημίου )

ΘΕΛΟΥΜΕ ΕΝΑΝ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΚΟΣΜΟ.
ΒΟΗΘΗΣΤΕ ΜΑΣ

Δεν είμαστε τρομοκράτες, «κουκουλοφόροι», «γνωστοί-άγνωστοι».

ΕΙΜΑΣΤΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΣΑΣ.
Αυτοί, οι γνωστοί-άγνωστοι....
Κάνουμε όνειρα - μη σκοτώνετε τα όνειρά μας.
Έχουμε ορμή - μη σταματάτε την ορμή μας.

ΘΥΜΗΘΕΙΤΕ.
Κάποτε ήσασταν νέοι κι εσείς.
Τώρα κυνηγάτε το χρήμα, νοιάζεστε μόνο
για τη «βιτρίνα», παχύνατε, καραφλιάσατε,
ΞΕΧΑΣΑΤΕ.

Περιμέναμε να μας υποστηρίξετε,
Περιμέναμε να ενδιαφερθείτε,
να μας κάνετε μια φορά κι εσείς περήφανους.
ΜΑΤΑΙΑ.

Ζείτε ψεύτικες ζωές, έχετε σκύψει το κεφάλι,
έχετε κατεβάσει τα παντελόνια και

περιμένετε τη μέρα που θα πεθάνετε.
Δε φαντάζεστε, δεν ερωτεύεστε, δεν δημιουργείτε.
Μόνο πουλάτε κι αγοράζετε.
ΥΛΗ ΠΑΝΤΟΥ
ΑΓΑΠΗ ΠΟΥΘΕΝΑ – ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΥΘΕΝΑ

Πού είναι οι γονείς;

Πού είναι οι καλλιτέχνες;
Γιατί δε βγαίνουν έξω:

ΒΟΗΘΗΣΤΕ ΜΑΣ

ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ

Υ.Γ.: Μη μας ρίχνετε άλλα δακρυγόνα.
ΕΜΕΙΣ κλαίμε κι από μόνοι μας.

Σας προτείνω να διαβάσετε.....

αν δεν έπεσε στην αντίληψη σας ήδη, τις χθεσινές ενδιαφέρουσες δημοσιεύσεις στα ΜΜΕ για τους "δασοκτόνους" νόμους....

Ανίσχυρος ο σημερινός ορισμός του δάσους

«Ανίσχυρος» ο δασοκτόνος νόμος του 2003

ΣτΕ: Θέμα αντισυνταγματικότητας του δασοκτόνου νόμου Δρυ

Κ. Παπούλιας: Θεσμικό στοπ στο τσιμέντο

Μια παρέμβαση με ιδιαίτερο βάρος από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Κ. Παπούλια.....

http://www.avgi.gr/NavigateActiongo.action?articleID=422014

Περιβάλλον & δόμηση: περιμένουμε τις ενέργειες του Δημάρχου

Προς: Aξιότιμο Δήμαρχο Αγίου Στεφάνου κ. Π. Βορριά

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΙ «ΣΧΕΔΙΟ ΠΟΛΗΣ»

1. Λέγοντας «Σχέδιο Πόλης» εννοούμε: α) Το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο (ΓΠΣ) και β) την «Πολεοδομική Μελέτη» ή «Ρυμοτομικό Σχέδιο».

α) Το ΓΠΣ, εκτός από τις γενικές κατευθύνσεις, εμφανίζει τα όρια του οικισμού, τους όρους δόμησης κατά περιοχή και τις χρήσεις γης. Το ΓΠΣ του 1995 ισχύει σήμερα, αλλά όχι και ως προς τους όρους δόμησης (συντελέστες δόμησης και ποσοστά κάλυψης) Έτσι κι αλλιώς, χρειάζεται επικαιροποίηση, επειδή άλλαξαν αρκετές παράμετροι από το 1995, κατά τον αρμόδιο για το ΓΠΣ Οργανισμό Αθήνας.

β) Η «Πολεοδομική Μελέτη» παρουσιάζει σε κλίμακα 1:500 τις επιμέρους διαμορφώσεις, όρους δόμησης, χρήσεις γης, κοινόχρηστους χώρους, πλάτη δρόμων, όλα μέσα στο πλαίσιο του ΓΠΣ, όπως η ακυρωθείσα του 2003 της Πολεοδομικής Ενότητας 1 από το Συμβούλιο της Επικρατείας.

2. Η Επιτροπή Επιβάλλοντος Αγίου Στεφάνου αξιολογεί το θέμα «Σχέδιο Πόλης» ως πρώτης προτεραιότητας για τη βιώσιμη ανάπτυξη του Αγ. Στεφάνου, διότι με τον καθορισμό των παραμέτρων του (βλ. 3α παρακάτω), προσδιορίζει τους όρους ανάπτυξης του προαστίου μας και παρέχει το αναγκαίο υπόβαθρο για την αντιμετώπιση των βασικών προβλημάτων, όπως του κυκλοφοριακού, της χωροθέτησης σχολείων και πλατεία, του αποχετευτικού, κ.α.

Κύρια όμως, η πρώτη προτεραιότητα προκύπτει από την σημερινή έντονη οικοδομική δραστηριότητα με όρους δυσμενείς για το φυσικό περιβάλλον, οι οποίοι καταστρέφουν την προαστιακή φυσιογνωμία του Αγ. Στεφάνου και υποβιβάζουν την ποιότητα ζωής όλων μας. (Σήμερα χτίζεται με όρους δόμησης «οικισμού προ του ’23). Αυτό είναι κάτι όπου, μέρα με την μέρα, δημιουργεί μια κατάσταση μη αναστρέψιμη.

3. Τι πιστεύουμε ότι πρέπει να γίνει και γιατί

α) Μέσω της επικαιροποίησης του ΓΠΣ μπορούν να εφαρμοστούν όροι δόμησης πολύ φιλικότεροι προ το περιβάλλον και να γίνουν προτάσεις βελτίωσης των χρήσεων γης (π.χ. μείωση των περιoχών «Γενικής Κατοικίας, δηλαδή, των περιοχών επαγγελματικών εργαστηρίων, κααστημάτων, γραφείων κ.α.) Επίσης, προτάσεις βασικών κυκλοφοριακών αλλαγών `(π.χ. να σημειωθούν παρακαμπτήριοι) , να επισημανθούν θέσεις σχολείων, πλατειών, αστικού άλσους κ.λ.π.

Η επικαιροποίηση του ΓΠΣ απαιτεί ασύγκριτα λιγότερο χρόνο, από την ανασύνταξη και ολοκλήρωση της «Πολεοδομικής Μελέτης» η οποία για να ολοκληρωθεί και να φτάσει στη φάση εφαρμογής και για τις 4 πολεοδομικές ενότητες του Αγ. Στεφάνου χρειάζονται πολλά χρόνια!! Και μέχρι τότε, δεν θα έχει απομείνει τίποτε από το αστικό φυσικό περιβάλλον και τον προαστιακό χαρακτήρα του Αγ. Στεφάνου

Επαναλαμβάνουμε και εδώ βασικές σταθερές μας θέσεις:

1. Δεχόμαστε τα όρια του ’76 (εφόσον έχουν υλοποιηθεί με πολλές οικοδομές που χτίστηκαν με άδειες του Πολεοδομικού Γραφείου).
2. Αυτονόητα, το πολύτιμο και για όλο το Λεκανοπέδιο περιαστικό δάσος (δηλ. το εκτός ορίων του ’76) μέχρι και την παραλίμνια περιοχή, πρέπει να διαφυλαχθούν ως κόρη οφθαλμού. Ο Δήμος μπορεί να συμβάλλει και σε αυτή την προσπάθεια.

β) Παράλληλα να προωθηθούν άλλες βασικές εκκρεμότητες, όπως η άρση του «αναδασωτέου» της Αγ. Παρασκευής, η κυκλοφοριακή μελέτη τη ευρύτερης περιοχής (με συνέχιση της συνεργασίας της Άνοιξης και του Κρυονερίου τουλάχιστον), η μελέτη αποχετευτικού δικτύου λυμάτων μέσα στην πόλη, και η Πολεοδομική Μελέτη μετά την επικαιροποίηση και έγκριση του ΓΠΣ.

γ) Η δημιουργία αστικού άλσους, έκτασης περίπου 35 στρ. κρατικού δάσους μέσα στην Καπιτένια, σε συνεργασία με την Κτηματική Εταιρία του Δημοσίου, την οποία έχει προγραμματίσει ο Δήμος, είναι προφανώς πολύ μεγάλη συνεισφορά στο αστικό φυσικό περιβάλλον.

δ) Η αυστηρή εφαρμογή του Δημοτικού «Κανονισμού Καθαριότητας και Προστασίας του περιβάλλοντος», μαζί με τη συστηματική ενημέρωση των δημοτών, είναι πάρα πολύ βασικοί παράγοντες για την επίτευξη των στόχων «αστικό πράσινο» και «προαστιακός χαρακτήρας». Επίσης, όχι άλλες τσιμεντοστρώσεις στους ακάλυπτους χώρους των οικοπέδων.

4. Τι έκανε η Επιτροπή για το Σχέδιο Πόλης και άλλα σχετικά θέματα

Α) Πρώτα- πρώτα πιστεύουμε ότι οι λύσεις πρέπει και μπορούν να ξεκινήσουν από τον Δήμο, άμεσα, μετά από 2 χρόνια προσαρμογών. Γι’ αυτό είμαστε σε επαφή με τον κ. Δήμαρχο και περιμένουμε άμεσα και απτά αποτελέσματα. Έχουμε διαβιβάσει στο Δήμο έγγραφα όλες τις σχετικές απόψεις και προτάσεις μας.

Β) Συγκεντρώσεις-ομιλίες στο Π.Π.Κ. του Δήμου. Μετά την συγκέντρωση της 13/02/03 με θέμα «Φλέγοντα προβλήματα ητς περιοχής του Αγ, Στεφάνου» (Σχ. Πόλης, Κυκλοφοριακό κ.α.) έγιναν οι παρακάτω:

- 27/11/06: «Η συμμετοχή των πολιτών στην προστασία του περιβάλλοντος στην πόλη μας. Ρίξεις και προοπτικές»

- 25/04/07: «Ο ρόλος της Αειφόρου Ανάπτυξης για τη βιωσιμότητα του Αγ. Στεφάνου». Κοινοποιείται και το κείμενό μας «Το Όραμά μας για τον Αγ. Στέφανο», το οποίο περιέχει συγκεκριμένες προτάσεις για τη γενική πολεοδομική οργάνωση της πόλης.

- 12/07-07: «Σχέδιο Πόλης και Δάσος στον Αγ. Στέφανο»

- 26/02/08: «Το Σχέδιο Πόλης και το Περιβάλλον»

- 28/05/08: Συνεκδήλωση με την Οικολογική Κίνηση Δροσιάς για την καταπολέμηση της βαμβακίασης των πεύκων.

Γ) Άλλες ενέργειες (αναφέροναι επιλεκτικά μερικές από αυτές):

• Συζητήσεις με το ΥΠΕΧΩΔΕ (Υφυπ. Κ. Ξανθόπουλο, Γεν. Γραμ. Ε. Μπαλτά – τελευταία συνάντηση στις 7/10/08, μαζί με τον Δήμαρχο και εκπροσώπους του Δήμου για το ΓΠΣ, από την οποία προέκυψε η άμεση αναγκαιότητα συνεννόησης του Δήμου με τον Οργανισμό Αθήνας. Συζητήθηκαν επίσης τα θέματα «Σχολεία στην περιοχή Μάρμαρα» και «άρση αναδασωτέου Αγ. Παρασκευής»

- Επίσης, συζητήσαμε με τον Οργανισμό Αθήνας για το ΓΠΣ, κλπ.

• Μερικά από τα έγγραφα που στείλαμε και κείμενα που κοινοποιήσαμε:

- Προς Aστυνομικό Τμήμα Αγίου Στεφάνου για έλεγχο πιθανών αυθαιρεσιών πολεοδομικού χαρακτήρα (2/7/08, χωρίς απάντηση), όπως κατάτμηση σε πολύ μικρά οικόπεδα και μάντρα οικοδομικών υλικών σε περιοχή αμιγούς κατοικίας.

- Προς του Συλλόγους της πόλης μας, στα καίρια ερωτήματα για το Σχέδιο Πόλης (χωρίς απάντηση)

- Προς ΕΥΔΑΠ για τη ρύπανση της Λίμνης από φυτοφάρμακα (10/07). Μας απάντησαν ότι το νερό ελέγχεται και είναι καλό.

- Δημιουργία δημόσιου χώρου συζήτησης στην ηλεκτρονική διεύθυνση http://perivallonagstefanos.blogspot.com/

5. Περιμένουμε μια άμεση και ουσιαστική ενεργοποίηση του Δήμου. Πιστεύουμε ότι ο κ. Δήμαρχος πραγματικά επιθυμεί τη διάσωση του φυσικού περιβάλλοντος και τη δατήρηση του προαστιακού χαρακτήρα του Αγ. Στεφάνου, που καθημερινά χάνονται. Ο κρατικός μηχανισμός κάθε βαθμίδας και η Επιτροπή Περιβάλλοντος της Βουλής, πιστεύουμε ότι μπορούν να κινητοποιηθούν αποτελεσματικά από τη θέληση του Δήμου και, αν χρειαστεί, και με την δική μας κινητοποίηση, των άλλων φορέων κα των συμπολιτών μας.

Επιτροπή Περιβάλλοντος Αγίου Στεφάνου

Θα μας τρελάνουν οι ανίκανοι;...τάχουν ξεπουλήσει όλα;.. ο Δήμος Αγ. Στεφάνου γνωρίζει αυτά τα σχέδια για διόδια ;

....και αν ναι, τι κάνει;...γιατί δεν ενημερώνει και δεν κινητοποιεί άμεσα, αγωνιστικά, αποφασιστικά τον κόσμο, τους φορείς;
(τα ίδια ισχύουν κατά την γνώμη μου και με την Νομαρχία και το συμβούλιο της.... έχουν ασχοληθεί με το θέμα;)

.....σε κάθε περίπτωση πρέπει να απαιτούμε και περιμένουμε να υπάρξουν κάποιες πρωτοβουλίες εκ μέρους τους .....

- Προσωπικά όμως επειδή δεν πιστεύω στην "ευαισθησία" τους...
- Και επειδή -καλώς η κακώς- είμαι πεισμένος πως το τελευταίο που τους ενδιαφέρει είναι το καλό του τόπου μας και η προστασία της ποιότητας ζωής μας....
- Και επειδή σε τελική ανάλυση όλοι αυτοί, φαίνεται από την στάση τους ότι, δεν κάνουν, η ακριβώς το αντίθετο, κάνουν την "δουλιά" τους(;)...δηλαδή επιδιώκουν κυρίως να μας αποκοιμίζουν και τα διάφορα "συμφέροντα" να χαίρονται

ας πάρουμε επιτέλους εμείς την πρωτοβουλία....ας κινητοποιηθούμε....δεν φθάνει να τους καταγγέλουμε...
είναι και δική μας η ευθύνη να αντιδράσουμε...
και αυτή η ευθύνη είναι πάντα μεγαλύτερη, όπου και πολύ περισσότερο τότε που οι αρμόδιοι φορείς "κοιμούνται"!
ΦΧ


Διόδια στον Αγιο Στέφανο
( από τον "Ριζοσπάστη" )

Ο «Ρ» αποκαλύπτει ότι τα σχέδια της ιδιωτικής κοινοπραξίας για τους σταθμούς διοδίων στον κόμβο Αγίου Στεφάνου είναι έτοιμα προς εφαρμογή. Πληροφορίες αναφέρουν ότι σταθμοί διοδίων θα τοποθετηθούν σε όλους τους ανισόπεδους κόμβους από Μεταμόρφωση Αττικής έως Σκάρφεια Φθιώτιδας
Σταθμούς διοδίων σε όλους τους ανισόπεδους κόμβους της εθνικής οδού Αθηνών - Λαμίας από τη Μεταμόρφωση έως τη Σκάρφεια Φθιώτιδας, αναμένεται να τοποθετήσει η ισπανοελληνική κοινοπραξία «Hellenic Autopistas» στην οποία έχει παραδοθεί η κατασκευή και εκμετάλλευση της Ιόνιας Οδού από τις κυβερνήσεις της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ!
Ο «Ρ» αποκαλύπτει σήμερα ότι οι μελέτες για την εγκατάσταση των σταθμών διοδίων, τουλάχιστον αυτού στο ύψος του κόμβου Αγίου Στεφάνου, είναι πανέτοιμες. Επιπλέον, πληροφορίες αναφέρουν ότι διόδια θα τοποθετηθούν και στην είσοδο και έξοδο του κόμβου της Βαρυμπόμπης. Μάλιστα, η συγκεκριμένη μελέτη για τον Αγιο Στέφανο έχει αποσταλεί στη ΔΕΗ, προκειμένου να ενημερωθεί η επιχείρηση για το πού ακριβώς θα κατασκευαστούν τα διόδια, αλλά και για να της υποδειχτεί ταυτόχρονα πού θα πρέπει να μετατοπιστούν οι κολόνες του δικτύου της.
Από το σχέδιο των μελετών φαίνεται ότι η κοινοπραξία σκοπεύει να τοποθετήσει σταθμούς διοδίων ακριβώς στην έξοδο της Εθνικής για Αγιο Στέφανο και Κρυονέρι («συλλαμβάνοντας» προφανώς και όσους σήμερα μπαίνουν στον παράδρομο της Εθνικής και δεν πληρώνουν διόδια στο σταθμό των Αφιδνών) και στην ακριβώς απέναντι πλευρά, στην έξοδο δηλαδή προς την Εθνική με κατεύθυνση για Αθήνα.
Ετσι, με ευθύνη των κυβερνήσεων της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ ακόμα και οι παράδρομοι των εθνικών οδών θα γεμίσουν με σταθμούς διοδίων, προκειμένου οι εταιρείες που έχουν αναλάβει την κατασκευή και διαχείρισή τους, να μειώσουν στο ελάχιστο τις απώλειες εσόδων που έχουν, όπως δείχνουν σχετικές μελέτες που έχουν εκπονήσει και να αυξήσουν ακόμα περισσότερο την κερδοφορία τους.
Χιλιάδες κάτοικοι και εργαζόμενοι της Βορειοανατολικής Αττικής θα νιώσουν στο «πετσί» τους τι σημαίνει η πολιτική της ιδιωτικοποίησης των εθνικών οδικών αξόνων, καθώς θα αναγκάζονται καθημερινά να πληρώνουν πανάκριβα χαράτσια για να πάνε και να έρθουν στα σπίτια τους ή τη δουλειά τους! Και βέβαια αυτό αποτελεί χειροπιαστό παράδειγμα για τις συνέπειες της παράδοσης των εθνικών οδικών αξόνων στο μεγάλο κεφάλαιο, με αποτέλεσμα ο λαός να πληρώνει διπλά τα έργα: και για την κατασκευή από τη φορολογία του και για τη χρήση, με τα χαράτσια των διοδίων...
Υπενθυμίζεται ότι στην ισπανοελληνική κοινοπραξία, στην οποία έχει ανατεθεί με σύμβαση τύπου ΣΔΙΤ (με προεργασία της κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ και με τελική υπογραφή της κυβέρνησης ΝΔ) η κατασκευή της Ιονίας Οδού, έχει δοθεί «προίκα» η εκμετάλλευση των διοδίων και στο τμήμα της Εθνικής από τη Μεταμόρφωση ως τη Σκάρφεια Φθιώτιδας.
Σύμφωνα με πληροφορίες, αυτό δεν αποτελεί παρά μόνο την αρχή, καθώς ο τελικός σκοπός της ιδιωτικής κοινοπραξίας είναι να τοποθετηθούν διόδια σε κάθε κόμβο από το ύψος της Μεταμόρφωσης ως τη Σκάρφεια Φθιώτιδας, κατά τα πρότυπα της Αττικής Οδού.
http://www2.rizospastis.gr/page.do?publDate=3/12/2008&id=10367&pageNo=25&direction=1

Καμία επέκταση στις βιομηχανίες εντός Αττικής....μια ενδιαφέρουσα απόφαση του ΣτΕ

«Φρένο» στην αύξηση της παραγωγής για τις βιομηχανικές ή βιοτεχνικές μονάδες και αποθήκες που βρίσκονται στα όρια του Νομού Αττικής, βάζει το Συμβούλιο της Επικρατείας.
Με δεδομένη τη μεγάλη επιβάρυνση του περιβάλλοντος στην Αττική, το ανώτατο δικαστήριο επισημαίνει ότι μια τέτοια αύξηση της παραγωγικής δραστηριότητας δεν μπορεί να συγχωρηθεί ούτε μέσα από διαδικασίες εκσυγχρονισμού των εγκαταστάσεων μιας μονάδας.
Και τούτο διότι η αυξημένη παραγωγή έχει ως αυτονόητη συνέπεια την επιβάρυνση του περιβάλλοντος, με συνέπεια να παραβιάζονται οι συνταγματικές διατάξεις για την προστασία του περιβάλλοντος, που κατοχυρώνουν τη βιώσιμη ανάπτυξη.
Επικαλούμενο την αυστηρή νομολογία του για την προστασία του περιβάλλοντος, το Ε' Τμήμα του ΣτΕ έκανε δεκτή κατά ένα μέρος την προσφυγή του Δήμου Περάματος και ακύρωσε την πράξη του υπουργείου Ανάπτυξης που είχε εγκρίνει πρόσθετη κινητήρια δύναμη για κύριους ηλεκτροκινητήρες για εγκατάσταση μονάδας ανάκτησης πτητικών οργανικών ουσιών σε αποθήκες υγρών καυσίμων και λιπαντικών που διατηρεί μεγάλη εταιρεία πετρελαιοειδών στην περιοχή.
http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=12333&subid=2&tag=9464&pubid=4089155

Στην περιοχή μας άραγε τι γίνεται;....όλες αυτές οι νέες εγκαταστάσεις στον παράδρομο της εθνικής -και όχι μόνο- τι είναι;.....γίνεται κάποιος έλεγχος από τις Δημοτικές αρχές;...οι τοπικοί σύλλογοι παρακολουθούν αυτά τα ζητήματα;
ΦΧ

ΓΠΣ...ΓΠΣ...είσαι εδώ;

η ακόλουθη ερώτηση του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ κ.Γ. Μανιάτη προς το ΥΠΕΧΩΔΕ για τα ΓΠΣ στο νομό Αργολίδας....μας δίνει μια εξήγηση γιατί κάποιοι, σε όλη την κλίμακα της κρατικής και αυτοδιοικητικής εξουσίας, δείχνουν μια "απέχθεια" στην οργάνωση του αστικού και ευρύτερου χώρου!
η "αδράνεια" , η τακτική ναι μεν αλλά...και η προβολή διαφόρων δικαιολογιών για τις καθυστερήσεις...αφήνουν ελεύθερο το πεδίο στην "εμπορία της γης'' και στην καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος !


ΠΟΡΕΙΑ ΕΞΕΛΙΞΗΣ ΓΠΣ/ΣΧΟΟΑΠ ΣΤΟ ΝΟΜΟ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ (17/11/2008)


Κύριε Υπουργέ,
Τα Γενικά Πολεοδομικά Σχέδια (ΓΠΣ) και τα Σχέδια Χωρικής Οικιστικής Οργάνωσης Ανοιχτής Πόλης (ΣΧΟΟΑΠ) που εκπονούνται στο Νομό Αργολίδας αποτελούν το μοναδικό και απαραίτητο εργαλείο για την παρακολούθηση της πολεοδομικής και περιβαλλοντικής εξέλιξης της χώρας στον αστικό και περιαστικό χώρο. Στην πραγματικότητα πρόκειται για μικρά Χωροταξικά- Αναπτυξιακά Σχέδια που προσδιορίζουν την κατεύθυνση βιώσιμης ανάπτυξης όλων των οικισμών του νομού, αλλά και ολόκληρης της χώρας.
Σύμφωνα με καταγγελίες του ΤΕΕ, των Συλλόγων Διπλωματούχων Μηχανικών και του Συλλόγου Ελλήνων Πολεοδόμων και Χωροτακτών αλλά και σύμφωνα με δεδομένα από την ΚΕΔΚΕ, τα περίπου 350 ΓΠΣ/ΣΧΟΟΑΠ που αυτή της στιγμή εκπονούνται σε όλη τη χώρα, βρίσκονται σε πλήρες τέλμα, για λόγους που σχετίζονται: α) με την έλλειψη πολιτικής βούλησης της ηγεσίας του Υπουργείου και β) με την αδυναμία επίβλεψης, παρακολούθησης και προώθησης των σχεδίων από τις ΔΙΠΕΧΩ των Περιφερειών, που είναι πλήρως υποστελεχωμένες.
Χαρακτηριστικές είναι και οι πρόσφατες παρεμβάσεις του Υπουργείου για προαπαίτηση αναδρομικής εφαρμογής στα εκπονούμενα από το 2000 Σχέδια στα πλαίσια του Γ΄ΚΠΣ, ειδικών γεωλογικών μελετών (για τις οποίες έχουν προσδιοριστεί αμοιβές στις οποίες δεν μπορούν να ανταποκριθούν ούτε οι Δήμοι ούτε οι ανάδοχοι χωροτάκτες-πολεοδόμοι μηχανικοί) και άλλων τροποποιήσεων των υφιστάμενων ρυθμίσεων.
Όλες αυτές οι μεταβολές προκαλούν τρομακτικές καθυστερήσεις και δημιουργούν την αίσθηση ότι γίνονται σκόπιμα από το Υπουργείο προκειμένου να εξυπηρετηθούν άλλα Σχέδια εντατικής εκμετάλλευσης της Ελληνικής γης στις αστικές και περιαστικές περιοχές.
Επιπλέον, οι ρυθμίσεις που αυτή τη στιγμή προβλέπονται στο υπό συζήτηση εκτρωματικό Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο Τουρισμού που βρίσκεται για διαβούλευση στο Εθνικό Συμβούλιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης, δηλαδή οι προβλεπόμενες ρυθμίσεις σε ένα κείμενο που έχει καταδικαστεί από όλες τις περιβαλλοντικές οργανώσεις, από τους Συλλόγους των αρμόδιων τεχνικών επιστημόνων, ακόμη και από τους ίδιους του φορείς του τουρισμού, δημιουργούν βάσιμες υποψίες ότι αποτελούν ένα βολικό μέσο για παραπέρα καθυστερήσεις ώστε να ολοκληρωθεί σε σύντομο χρονικό διάστημα ο βιασμός όλων των παράκτιων και νησιωτικών περιοχών της χώρας μέσα από την ασύδοτη κερδοσκοπία και την εργολαβική-κατασκευαστική αισχροκέρδεια.
Σε μία χώρα, όπου το νερό και τα απορρίμματα αποτελούν ήδη τα κορυφαία περιβαλλοντικά προβλήματα, προβλέπεται η αυθαίρετη ανάπτυξη, με βάση τις επιλογές κερδοσκόπων, χωρίς κανένα περιορισμό για την εκτίμηση της φέρουσας ικανότητας του κάθε τόπου, δηλ. της δυνατότητάς του να αντέξει οικιστικά, περιβαλλοντικά, αισθητικά, συγκοινωνιακά, καταναλωτικά, τις νέες τουριστικές αποικίες.

Επειδή η ταχεία ολοκλήρωση όλων των ΓΠΣ/ΣΧΟΟΑΠ που εκπονούνται στο Νομό Αργολίδας αποτελούν απαραίτητο εργαλείο των τοπικών κοινωνιών, των παραγωγικών φορέων και της τοπικής αυτοδιοίκησης για την πορεία προς μια βιώσιμη ανάπτυξη του τόπου.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός,
1. Σε ποιό στάδιο βρίσκονται τα εκπονούμενα ΓΠΣ/ΣΧΟΟΑΠ του Νομού Αργολίδας;
2. Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα για την ολοκλήρωσή τους και ποιές είναι οι προβλέψεις για την στη συνέχεια εφαρμογή τους, δεδομένου ότι οι Δήμοι αδυνατούν να αναλάβουν τη σημαντική δαπάνη εκπόνησης των μελετών Κτηματογράφησης, Πολεοδόμησης και Πράξης Εφαρμογής των πολεοδομικών μελετών;
3. Ποιές πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει το Υπουργείο για την ταχύτερη προώθηση των ΓΠΣ/ΣΧΟΑΑΠ σε όλη την Ελλάδα;

Αθήνα, 17 Νοεμβρίου 2008

Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ

ΓΙΑΝΝΗΣ ΜΑΝΙΑΤΗΣ

Αντίστοιχη ερώτηση, με πρωτοβουλία του κ.Μανιάτη, έχει κατατεθεί σχεδόν για όλους τους νομούς της χώρας.



......Με την ευκαιρία ποιός μπορεί να μας ενημερώσει γιατί δεν αναφέρεται τίποτε για την συνάντηση του κ. Δημάρχου και στελεχών του Δήμου -μαζί με την Επιτροπή Περιβάλλοντος- με τον Γ.Γ του ΥΠΕΧΩΔΕ;........ελπίζω να είναι μια λειτουργική καθυστέρηση της ιστοσελίδας του Δήμου, διαφορετικά τι να σκεφθώ...ότι δεν επιθυμεί ο Δήμος την ενημέρωση των πολιτών για ένα μείζον πρόβλημα της πόλης;...
ΦΧ

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΙΩΣΗ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΩΝ ΔΟΜΗΣΗΣ

Συνάντηση του ΔΗΜΑΡΧΟΥ κ. Παναγιώτη Βορριά και εκπροσώπων της Επιτροπής Περιβάλλοντος με τον Γεν. Γραμματέα του ΥΠΕΧΩΔΕ και υπηρεσιακούς παράγοντες.


Με πρωτοβουλία της Επιτροπής Περιβάλλοντος έγινε στις 7/10/08 η συνάντηση αυτή με πρώτο θέμα τη μείωση της δόμησης στον Αγ. Στέφανο, μέσω της επικαιροποίησης του ΓΠΣ. Όπως φάνηκε και από τη συνάντηση, αυτός είναι ο συντομότερος τρόπος για να πάψει να χτίζεται ο Αγ. Στέφανος με τους απαράδεκτους για το περιβάλλον όρους δόμησης «οικισμού προ του ‘23».Στην συνάντηση πήραν μέρος: o Γεν. Γραμματέας καθηγητής κ. Ευάγγελος Μπαλτάς, ο Γεν. Διευθυντής κ. Σπ. Παπαδημητρίου, Πολ. Μηχ. Συμμετείχε σε ανοιχτή ακρόαση η Διευθύντρια του Οργανισμού Αθήνας (αρμόδια για την έγκριση του ΓΠΣ) κα. Καίτη Συγκιανάκη. Επίσης, ο Δήμαρχος κ. Παν. Βορριάς, ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Ιωσήφ Δεβεράκης, Αρχιτέκτων, τα στελέχη της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου κ.κ. Αναγνωστοπούλου, Πολ. Μηχ. και Σαμαρά, Αρχιτ. Μηχ. Από την Επιτροπή Περιβάλλοντος: ο Πρόεδρος κ. Βύρων Χρηστίδης, δρ. Αρχιτ. Μηχ. ΕΜΠ και τ. Αναπληρ. Καθηγ. Τμ. Αρχιτεκτόνων ΕΜΠ και το μέλος του Δ.Σ. κ. Γιώργος Δαρδανός.Συζητήθηκαν οι παράμετροι και oι απαιτήσεις για την επικαιροποίηση του ΓΠΣ, ώστε αυτό να είναι ισχυρό (να αντέξει σε τυχόν ενστάσεις), να εφαρμοστεί υποχρεωτικά από το Πολεοδομικό Γραφείο Καπανδριτίου, με την ανάθεση της μελέτης του να δοθεί αναστολή οικοδομικών εργασιών-αδειών, τουλάχιστον εκεί που είναι δάσος, και πως μπορεί να συντομευθεί η διαδικασία μέχρις ότου να ισχύσει (ίσως μέσω Νομαρχίας). Για την επικαιροποίηση του ΓΠΣ, προϋπόθεση είναι να συνοδεύεται από δύο άλλες μελέτες και για την ισχυροποίησή του, πιθανότατα, να απαιτείται η συγκατάθεση του Υπουργείου Γεωργίας[i].Οι διαδικασίες επικαιροποίησης του ΓΠΣ μπορούν να αρχίσουν μόνον όταν ο Δήμος το επιδιώξει[ii], το ΥΠΕΧΩΔΕ είναι πρόθυμο να βοηθήσει άμεσα.Η σύνταξη και η εφαρμογή του νέου ΓΠΣ είναι ασύγκριτα συντομότερη διαδικασία από την επικαιροποίηση της πολεοδομικής μελέτης που καταργήθηκε από το Σ.τ.Ε., η οποία μέχρι να εφαρμοστεί θα περάσουν πολλά χρόνια και πλέον δεν θα υπάρχει, πιθανότατα, τίποτε να διασωθεί από το φυσικό περιβάλλον και τους πιθανούς κοινόχρηστους χώρους.Περιμένουμε από τον Δήμαρχο, ο οποίος πιστεύουμε ότι έχει αντιληφθεί τις προηγούμενες παραμέτρους του θέματος «Σχέδιο Πόλης», να αναλάβει δράση. Η δική μας συμπαράσταση είναι δεδομένη.

Αγ. Στέφανος, 10/11/08

Η Επιτροπή Περιβάλλοντος Αγ. Στεφάνου

[i] Συζητήθηκε η αναγκαιότητα άμεσης συνεννόησης του Δήμου με τον Οργανισμό Αθήνας, για τα παραπάνω θέματα, και προτάθηκε τις συζητήσεις να αναλάβει εκ μέρους του Δήμου η κα Αναγνωστοπούλου με την πιθανή παρουσία και εκπροσώπων της Επιτροπής.

[ii] θέτοντάς το ως θέμα πρώτης προτεραιότητας

Στο στόχαστρο της σύγχρονης τεχνολογίας τα αυθαίρετα κτίσματα

Το Σύστημα GΙS θα μπορεί να καταγράφει και τα παλαιά αυθαίρετα κτίσματα

Μέσω δορυφόρου και μέσω του Γεωγραφικού Συστήματος Πληροφοριών (GΙS) θα μπορούν σε περίπου πέντε μήνες να εντοπίζονται τα καινούργια αυθαίρετα κτίσματα.
Σύμφωνα με το Βήμα, αυτό προβλέπει η προγραμματική σύμβαση που υπέγραψαν προ ημερών ο πρόεδρος του ΤΕΕ Γιάννης Αλαβάνος και ο νομάρχης Ανατολικής Αττικής Λεωνίδας Κουρής.
Αρχικά το πρόγραμμα θα εφαρμοστεί πιλοτικά, σε περιοχές της Ανατολικής Αττικής που θα επιλεγούν από τη Νομαρχία και το ΤΕΕ.
Με τη βοήθεια της σύγχρονης τεχνολογίας θα είναι δυνατόν να εντοπιστούν τα αυθαίρετα στις εκτός σχεδίου περιοχές της Ανατολικής Αττικής με απόλυτη ακρίβεια, καθώς με τη χρήση των νέων τεχνολογιών και των δορυφόρων και τη δημιουργία ενός ολοκληρωμένου συστήματος παρακολούθησης θα συγκρίνονται τα καινούργια κτίσματα με τη βάση δεδομένων των οικοδομικών αδειών που έχουν εκδοθεί.
Τα παλαιά αυθαίρετα κτίσματα επίσης μπορούν να ανιχνευθούν, ωστόσο η εφαρμογή της σύγχρονης τεχνολογίας είναι αμφίβολο αν μπορεί να προσδιορίσει και τον χρόνο κατασκευής τους και ως εκ τούτου το αν έχουν εξαιρεθεί ή όχι από την κατεδάφιση.
Η Νομαρχία και το ΤΕΕ θέλουν να δημιουργηθεί αυτόματο σύστημα το οποίο να δέχεται την ελάχιστη ανθρώπινη παρέμβαση και να μπορεί να επαναλαμβάνει τον έλεγχο σε σύντομο χρονικό διάστημα. Αυτό μπορεί να γίνει με τη χρήση δορυφορικών εικόνων και με Γεωγραφικό Σύστημα Πληροφοριών (GΙS), όπου θα καταγράφονται όλες οι εκτός σχεδίου οικοδομικές άδειες.

4 προτάσεις....για διάλογο και δράση!

4 προτάσεις
για πρωτοβουλίες και δραστηριότητες
της επιτροπής περιβάλλοντος και των φίλων της με στόχο την αντιμετώπιση σοβαρών προβλημάτων περιβάλλοντος και ποιότητας ζωής
( συνοπτική περιγραφή των σκέψεων μου )


1. όμορφες διαδρομές = (και) καθαρές διαδρομές

- στην ουσία είναι μια πρωτοβουλία για να κινητοποιηθούν ο Δήμος-οι φορείς και άλλοι συμπολίτες με σκοπό –προσφέροντας και εθελοντική εργασία- να διοργανωθούν καμπάνιες καθαριότητας συγκεκριμένων περιοχών – διαδρομών περιπάτου και αναψυχής όπως και λήψης πρόσθετων μέτρων ενημέρωσης και πρόληψης για την αποτροπή της ανέλεγκτης ρύπανσης στο μέλλον....
- δημιουργείται ειδική ομάδα πρωτοβουλίας από μέλη και φίλους της επιτροπής
- στέλνει ενημερωτική επιστολή σε Δήμο και φορείς...
- καταγράφει διαδρομές...επιλέγει διαδικασίες και προτεραιότητες...
- ζητά την ενίσχυση από φορείς , επιχειρήσεις της περιοχής...και τα ΜΜΕ..
- διαμορφώνει χρονοδιάγραμμα δράσεων ...ενημερώνει...κινητοποιεί..

2. επιτέλους ας γίνει κάτι για τα δικαιώματα των πεζών - ο πολιτισμός.. στους δρόμους

- ομάδα της επιτροπής αναδεικνύει τις παραμέτρους του προβλήματος...σε τι συνίσταται...τι πρέπει να γίνει και πως ...για προβλήματα όπως,
- η στάθμευση και κατάληψη πεζοδρομίων από αυτοκίνητα, οι λακκούβες-και τα σπασμένα πλακάκια-σε επικίνδυνα πεζοδρόμια, το ότι όποιος θέλει και όπου θέλει βάζει την διαφημιστική του πινακίδα στο δημόσιο «δρόμο μας», τα καχεκτικά δενδράκια στην τύχη τους ατάκτως φυτεμένα οπουδήποτε, οι κακόγουστες-αυθαίρετες ζαρντινιέρες που έχουν τοποθετήσει ορισμένοι συμπολίτες στα πεζοδρόμια μπροστά στα σπίτια τους, ως να είναι η ιδιωτική τους αυλή κ.α ...
- επικοινωνία με Δήμο...για να στείλει επιστολή του προς τους συμπολίτες μας, παραπλήσια με εκείνη για τα βοθρολύματα με έκκληση για κοινωνική ευθύνη, ενημέρωση για τις προβλεπόμενες συνέπειες και πρόστιμα από τον κανονισμό κοκ
- εκστρατεία καταγραφής – φωτογράφησης, προειδοποίησης των υπευθύνων, τοποθέτηση ειδοποιήσεων στα μπαρμπρίζ, ενημέρωση καταστηματαρχών, ειδικές περιπολίες στην Χελμού- Λ Μαραθώνος κλπ


3. το κέντρο της πόλης μας ..το λέμε «ιστορικό»..ας το κάνουμε και όμορφο και λειτουργικό

- να ζητήσουμε τις θέσεις της Δημοτικής αρχής ..όπως μέχρι τώρα τις έχει επεξεργασθεί στο πλαίσιο του κοινοτικού προγράμματος που συμμετέχει ο Αγ. Στέφανος
- επιτροπή ειδικών επιστημόνων αρχιτεκτόνων, μηχανικών κλπ όπως και συμπολιτών με προτάσεις από την συμμετοχή τους σε συλλόγους και κινήσεις κατοίκων να επεξεργασθεί πλαίσιο αρχών, δράσεων και έργων αναβάθμισης του κέντρου , λαμβάνοντας υπόψη και τις επερχόμενες αλλαγές (προαστιακός-ηλεκτροκίνηση, ΗΣΑΠ στην πόλη, Χώροι στάθμευσης,….)
- θα προηγηθούν συσκέψεις με φορείς, επιστήμονες, ..από την ευρύτερη περιοχή
- απαίτηση να ακολουθηθεί με συνέπεια η προβλεπόμενη θεσμικά διαδικασία διαβούλευσης του Δήμου με την τοπική κοινωνία και τους φορείς


4. να πούμε όχι -με πολλούς τρόπους- στις πολεοδομικές και οικιστικές παραβ(ι)άσεις

- κίνημα αντίστασης στις αυθαιρεσίες και στην πολεοδομική παρανομία των κατασκευαστών και των ιδιοκτητών… που καταστρατηγεί συντελεστές δόμησης , την βλάστηση και το πράσινο των οικοπέδων, την κλίμακα και την αισθητική του προαστίου…
με καταγγελίες (για διερεύνηση από Δήμο και Πολεοδομία), με φωτογραφική τεκμηρίωση και προβολή στο διαδίκτυο,…μέχρι με μηνύσεις σε όσους δεν ασκούν τις αρμοδιότητες τους και αφήνουν τα πράγματα να κυλούν και τον χρόνο να δουλεύει υπέρ της παρανομίας…
- διερεύνηση της νομικής ισχύος και διεκδίκηση εφαρμογής σε κάθε περίπτωση-από όλους τους αρμοδίους- του δημοτικού κανονισμού καθαριότητας και προστασίας του περιβάλλοντος
- αυστηρή επιστολή Δήμου προς τους νυν και τους επόμενους κατασκευαστές – υπεύθυνους οικοδομικών εργασιών….
- στο πλαίσιο αυτό πρέπει να κατανοηθεί από όλους ότι πρέπει να είναι σεβαστή η ανάγκη να έχουμε την «ησυχία» μας το Σαββατοκύριακο και τις ώρες κοινής ησυχίας ..αντί να ακούμε μπουλντόζες, τρυπάνια και φορτηγά…ας ξεκινήσει από αυτά ο Δήμος (αυστηρή ανακοίνωση-ενημέρωση για τα πρόστιμα και τις συνέπειες, τοιχοκόληση προειδοποίησης σε όλες τις οικοδομές, παράσταση για μέτρα από την αστυνομία κλπ)
- διαβήματα με υπογραφές φορέων κλπ στο ΑΤ Αγ Στεφάνου…

ΦΧ

δύο ( 2 ) ερωτήσεις προς την δημοτική αρχή.....

πρώτη:
ισχύει ο κανονισμός καθαριότητας και προστασίας του περιβάλλοντος του Δήμου μας;....εννοώ δηλαδή, εάν έχει εγκριθεί από την Περιφέρεια - σύμφωνα με τις διευκρινήσεις σε ότι αφορά την εφαρμογή του

δεύτερη:
εάν ισχύει (η όταν ισχύσει, τελοσπάντων) τι σημαίνει πρακτικά το ακόλουθο άρθρο 14 και ιδιαίτερα η παράγραφος 2; (για τις πραγματοποιούμενες οικοδομικές εργασίες)

ΑΡΘΡΟ 14
ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΥΠΕΥΘΥΝΩΝ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ
…………………………………………….
………………………………
Σε κάθε οικοδομική εργασία που γίνεται, θα πρέπει στο χώρο του εργοταξίου να υπάρχει:

Α) αντίγραφο της θεωρημένης από την Αστυνομία Οικοδομικής Άδειας,

Β) προβλεπόμενη από το Νόμο πινακίδα με τον αριθμό της αδείας και την ημερομηνία εκδόσεως της
Γ) άδεια καταλήψεως πεζοδρομίου-οδοστρώματος, που χορηγείται από το Δήμο.

2. Σε περίπτωση που ζητηθούν από την αρμόδια υπηρεσία του Δήμου τα εγκεκριμένα από την Πολεοδομία σχέδια, θα πρέπει να προσκομίζονται από τον ιδιοκτήτη-κατασκευαστή, για να μπορεί να γίνει έλεγχος των κατασκευών που εκτελούνται.
……………………………………………………….
…………………………….

Μπορεί ο Δήμος να παρέμβει και να ελέγξει την "νομιμότητα" των εργασιών σύμφωνα με την εγκεκριμένη άδεια από την Πολεοδομία;

Και για να γίνω σαφέστερος...
Οταν περνάτε από την Ηρώων Πολυτεχνείου....λίγο μετά το νηπιαγωγείο...δεν χτυπά στο μάτι σας, κύριοι του Δήμου, η "αποκάλυψη" του "υπογείου" και η μετατροπή του σε "ισόγειο" τύπου Αγίου Στεφάνου; Είναι νόμιμο..προβλέπεται από την άδεια;





siga ta avga...και την πρωτοτυπία ρε φίλε...αυτό γίνονταν και γίνεται παντού σχεδόν και από πάντα ...τι γυρεύεις τώρα;
Το απλό και αυτονόητο...εφαρμόστε τον νόμο..ασκείστε την εξουσία που σας ανέθεσαν οι πολίτες...
Ιδού το πρόβλημα ιδού και ο κανονισμός ( εξ αυτού και οι 2 ερωτήσεις)!!
Αναμένουμε απαντήσεις ...αλλά προέχουν οι πράξεις...
ΦΧ

αναδρομική βέβαια ...αλλά εξαιρετικά επίκαιρη,

από την άποψη της θεματολογίας , η παρουσίαση στο blog μας των βασικών κειμένων από το πρώτο τεύχος του ΟΙΟΝ - της περιοδικής έκδοσης της επιτροπής περιβάλλοντος, τον Ιανουάριο 2008.....

Παράλληλα σε μια νέα στήλη -δίπλα στις αναρτήσεις, με τίτλο... αρχείο εισηγήσεων και εκδηλώσεων....- παρουσιάζουμε τις εισηγήσεις μελών του ΔΣ , από τις εκδηλώσεις μέχρι σήμερα της επιτροπής περιβάλλοντος.

ΟΙΟΝ
ΠΕΡΙΟΔΙΚΗ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΑΓΙΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΥ
Περίοδος Β΄
Ιανουάριος 2008

Θέλουμε να υψώσουμε και τη δική μας κραυγή αγωνίας για το φυσικό περιβάλλον. Η καταστροφή του «δεν πάει άλλο». Δεν είναι υπερβολή. Είναι η αλήθεια.
Πρέπει να γίνει συνείδηση ότι η σωτηρία του δεν εξαρτάται μόνον από τις δράσεις κυβερνήσεων και οργανισμών, αλλά και από τις ενέργειες των ατόμων.
Εδώ, στο προάστιό μας, μέσα στα όρια του 1976, πρέπει να διατηρηθεί και να αυξηθεί το υψηλό αλλά και το χαμηλό πράσινο. Επίσης, να βελτιωθεί σημαντικά το κυκλοφοριακό, που αποτελεί άλλο μείζον πρόβλημα.
Αυτά μπορούν να αντιμετωπιστούν μόνον με την εφαρμογή ισχυρού και φιλικού προς το περιβάλλον «Σχεδίου Πόλης». Είναι η προϋπόθεση για την επίλυση και άλλων βασικών προβλημάτων, όπως το αποχετευτικό, η χωροθέτηση σχολείων και ζώνης εμπορικών δραστηριοτήτων, κ.λπ.
Ο Δήμος είναι από το Νόμο αρμόδιος οργανισμός για να ξεκινήσει η διαδικασία άμεσα, ώστε να αποκτήσει ο Άγιος Στέφανος Σχέδιο Πόλης. Με τη συμπαράσταση Φορέων και των συμπολιτών μας, μπορεί να πιεστεί η Πολιτεία να επιλύσει τα «αδιέξοδα». Είμαστε βέβαιοι ότι έτσι μπορεί να βρεθεί λύση, και μάλιστα σύντομα.
Ο Δήμος, με τη συμπαράσταση και βοήθεια των Φορέων και των πολιτών, μπορεί να εργαστεί παράλληλα για τη συνειδητοποίηση του κόσμου επάνω στη σημασία του Περιβάλλοντος και τη σχέση του με την οικονομική ζωή. Κι αυτό πρέπει να γίνει, και μπορεί να γίνει, επίσης άμεσα.
Τέλος, το ταχύτερο, πρέπει να εφαρμοσθεί ο Κανονισμός του Δήμου για την καθαριότητα και κυρίως για την προστασία του πράσινου.
Με τα κείμενα που ακολουθούν παρουσιάζονται οι πρόσφατες θέσεις της Επιτροπής για τα θέματα που προαναφέραμε.

Βύρων Δ. Χρηστίδης
Πρόεδρος της Επιτροπής Περιβάλλοντος Αγίου Στεφάνου
τ.Αναπληρ. Καθηγ/τής Σχ.Αρχιτεκτόνων Ε.Μ.Π.



ΤΟ ΟΡΑΜΑ ΜΑΣ
ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΓΙΟ ΣΤΕΦΑΝΟ

1. ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΑΣΤΙΑΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΥ
Ο Δήμος Αγ. Στεφάνου έχει προαστιακό χαρακτήρα. Λαμβάνεται κάθε μέτρο για τη διατήρηση της φυσιογνωμίας του, όπως:
- αύξηση των περιοχών αμιγούς κατοικίας περίπου στο 90% της οικοδομήσιμης περιοχής του Δήμου.
-μείωση των περιοχών γενικής κατοικίας περίπου στο 5% της οικοδομήσιμης περιοχής του Δήμου.
- σταδιακός αποχαρακτηρισμός της βιομηχανικής περιοχής, με αυτόματη μετατροπή της χρήσης γης σε γενικής κατοικίας, σε περίπτωση διακοπής λειτουργίας βιομηχανικής ή βιοτεχνικής μονάδας εντός της βιομηχανικής περιοχής.
- μείωση των ΣΔ και κάλυψης κατά περίπου 1/3 των υφιστάμενων, με διατήρηση των σημερινών περιορισμών ύψους.
- δραστική αύξηση και συντήρηση του πρασίνου στο κέντρο του προαστίου (δενδροστοιχίες, παρτέρια με θάμνους).

2. Ο ΑΓΙΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ
Λαμβάνεται κάθε μέτρο για την αποφυγή δημιουργίας μητροπολιτικού κέντρου, όπως:
- απαγόρευση εγκατάστασης νέων δημοσίων υπηρεσιών στο Δήμο μας.
- απαλλοτρίωση έκτασης, κατά προτίμηση κατά μήκος της σιδηροδρομικής γραμμής, μεταφορά εκεί όλων των δημοσίων και δημοτικών υπηρεσιών εντός 5ετίας και ταυτόχρονη μεταφορά του σταθμού του ΟΣΕ στην εν λόγω περιοχή (Περιοχή ΖΕΠ – Ζώνη Εξυπηρέτησης Πολιτών).
- το κόστος κατασκευής της ΖΕΠ να επιμεριστεί σε όλους τους όμορους Δήμους που εξυπηρετεί.

3. ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ – ΒΙΟΤΕΧΝΙΑ
Ο Δήμος θεωρείται βιομηχανικά και βιοτεχνικά κορεσμένος και δεν επιτρέπεται η ίδρυση νέων και η επέκταση βιομηχανικών ή βιοτεχνικών μονάδων χαμηλής, μέσης και υψηλής όχλησης. Λαμβάνονται μέτρα έτσι ώστε:
- η χωροθέτηση εργαστηρίων χαμηλής όχλησης να γίνει σε συγκεκριμένες ζώνες των περιοχών γενικής κατοικίας.
- όλες οι λειτουργούσες βιομηχανίες και βιοτεχνίες να συμμορφωθούν υποχρεωτικά με Συστήματα Περιβαλλοντικής Διασφάλισης (ISO 14000), το πολύ εντός 3ετίας. Αδυναμία συμμόρφωσης επιφέρει την ανάκληση αδείας εγκατάστασης.
- όσοι καθ’ υπέρβαση του νόμου λειτουργούν δραστηριότητα σε περιοχή αμιγούς ή γενικής κατοικίας απομακρύνονται υποχρεωτικά εντός έτους.

4. ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ & ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΔΑΣΙΚΩΝ ΕΚΤΑΣΕΩΝ
Αναπόσπαστο μέρος της φυσιογνωμίας του Αγ. Στεφάνου θεωρούνται οι περιοχές συμπαγούς δάσους. Λαμβάνεται κάθε μέτρο για τη διατήρησή του όπως:
- Εφαρμογή επί του εδάφους της απόφασης 1230/1991 του Γ΄ Πολιτικού Τμήματος Αρείου Πάγου. Ποια δάση είναι δημόσια, δημοτικά ή ιδιωτικά.
- δέσμευση – απαλλοτρίωση περιοχών συμπαγούς δάσους εντός των ορίων του 1976, και μετατροπή τους σε κοινόχρηστους χώρους πρασίνου.
- άμεση σύνταξη κτηματολογίου και δασολογίου σε περιοχές με συμπαγές δάσος, μέσα στα όρια του 1976.
- άμεση και υποχρεωτική αποκατάσταση πρασίνου σε περίπτωση καταστροφής του.
- διαρκής προστασία του δάσους και καθαρισμός του από απόβλητα.

5. ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΖΩΗΣ – ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΟ
Λαμβάνεται κάθε μέτρο για μείωση του κυκλοφοριακού φόρτου του προαστίου, όπως:
- Παράκαμψη του κέντρου του Αγ. Στεφάνου από την κυκλοφορία από και προς Λίμνη Μαραθώνα με δημιουργία περιφερειακής οδού.
- Μεταφορά του σταθμού του ΟΣΕ & Προαστιακού και εγκατάστασή τους μαζί με το μελλοντικό σταθμό του ΗΣΑΠ, σε κοινή περιοχή εκτός κέντρου, κατά προτίμηση στην περιοχή ΖΕΠ.



ΕΞΩΔΙΚΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΣΤΟΥΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥΣ

Η Επιτροπή Περιβάλλοντος Αγ. Στεφάνου, έστειλε στους υπεύθυνους – ανεύθυνους
για την τραγική κατάσταση στο δάσος της περιοχής μας,
την παρακάτω Εξώδικη Πρόσκληση
για να έχουν και τη γνώση των συνεπειών του Νόμου.

ΕΞΩΔΙΚΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ, ΕΠΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ

Της Επιτροπής Περιβάλλοντος Αγίου Στεφάνου
που εδρεύει στον Άγιο Στέφανο Αττικής,
οδός Καποδιστρίου 37, ΤΚ 14565,
τηλ.: 210-8141561, fax: 210-8142262,
και εκπροσωπείται νόμιμα

ΠΡΟΣ

α. Τον Υπουργό ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε., κ. Γ. Σουφλιά
β. Τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Αγίου Στεφάνου, κ. Κ. Κυριακούλη
γ. Τον Διευθυντή Πολεοδομίας Καπανδριτίου

Δια της παρούσης σας γνωστοποιούνται τα εξής:

Από μακρού χρόνου γνωρίζετε ότι ο καθορισμός των ορίων του Αγίου Στεφάνου που επιχειρήθηκε το έτος 1976 με απόφαση του τότε Νομάρχη, δεν έχει ισχύ. Η εκδοθείσα πράξη, όπως έχει κριθεί από το Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο (Σ.τ.Ε.) με την 1060/85 απόφασή του, στερείται εκτελεστότητας και ως εκ τούτου συμπαρασύρονται σε ακυρότητα και όλες οι εκδιδόμενες πολεοδομικές άδειες.

Από τα ανωτέρω προκύπτουν τα εξής αναμφισβήτητα στοιχεία:

1. Ο σημερινός οικιστικός ιστός Αγίου Στεφάνου, είναι ανύπαρκτος για το νομικό κόσμο, δεν στηρίζεται σε πράξη εκδοθείσα με κανόνες δικαίου ώστε να παράγει έννομα αποτελέσματα και συνεπώς για το νομοθέτη είναι οικισμός που τελεί υπό ρύθμιση. Μέχρι να γίνει αυτό η Πολιτεία οφείλει να σταματήσει την έκδοση οικοδομικών αδειών και να προστατεύει τα δάση της περιοχής, ως οφείλει στα πλαίσια του ισχύοντος Συντάγματος και της κείμενης νομοθεσίας.

2. Όσο πιο γρήγορα ανακτήσει η Διοίκηση τη χαμένη αξιοπιστία της στην περιοχή και όσο πιο γρήγορα η Δημοτική Αρχή αντιληφθεί το χάος στο οποίο οδηγείται η περιοχή, τόσο πιο γρήγορα θα σταματήσουν να επωφελούνται τα οργανωμένα συμφέροντα και να ταλαιπωρούνται οι μόνοι ζημιωμένοι στην περιοχή, ήτοι
α. το φυσικό περιβάλλον
β. οι ανυποψίαστοι παγιδευμένοι μικροϊδιοκτήτες-θύματα που χρησιμοποιούνται ως ανθρώπινη ασπίδα και άλλοθι των άνομων αυτών οργανωμένων συμφερόντων
γ. οι ιδιοκτήτες κατοικιών στον Άγιο Στέφανο, που βλέπουν καθημερινά να υποβαθμίζεται η περιοχή που επέλεξαν και επένδυσαν για να ζήσουν.

3. Η υπόθεση του σχεδίου στον Άγιο Στέφανο είναι η καραμέλα που πιπιλίζουν οι περισσότεροι τοπικοί παράγοντες, οι οποίοι ενώ γνώριζαν πολύ καλά και ότι το σχέδιο ήταν έωλο και ότι επομένως δεν θα μπορούσε να σταθεί, εν τούτοις με την υποβολή του και τις ψευδείς προσδοκίες που αυτή καλλιεργεί στους εξαπατημένους πολίτες επεδίωκαν να κερδίσουν τον απαιτούμενο χρόνο, ώστε οι καιροσκόποι-καταπατητές να λεηλατήσουν το δάσος κι εμείς να βρεθούμε τελικά προ τετελεσμένων γεγονότων.

Δυστυχώς και η σημερινή Δημοτική Αρχή, αν και έχει περάσει ήδη ένας χρόνος από τότε που ανέλαβε, συνεχίζει να κινείται πάνω σε αυτή τη ρότα. Μας επιτρέπει να συμπεράνουμε λοιπόν ότι αποφεύγει εμπρόθετα τη σύγκρουση με τα οργανωμένα συμφέροντα. Και τα οικονομικά αυτά συμφέροντα είναι τόσο ισχυρά, ώστε εάν κάποιος αναφερθεί στις παράνομες και εγκληματικές τους πράξεις, αμέσως επισύρεται ο φόβος για τη ζωή του. Αποτέλεσμα: ζούμε όλοι εντός ενός εγκλήματος που κανείς δεν τολμάει να αποκαλύψει.

Από την Πολιτεία ζητούμε άμεσα:

Τη σύντομη αναστολή της έκδοσης οικοδομικών αδειών μέχρι να εγκριθεί νόμιμος πολεοδομικός σχεδιασμός για τον Άγιο Στέφανο.
Τη σύντομη αναστολή των οικοδομικών εργασιών μέχρι να κριθεί νομοθετικά η περαιτέρω τύχη των εκδοθεισών ανίσχυρων οικοδομικών αδειών.

Από το Δήμο Αγίου Στεφάνου ζητούμε:

Την απαγόρευση της χορήγησης παράνομων βεβαιώσεων ότι οι δασικές εκτάσεις βρίσκονται δήθεν εντός των ορίων του Οικισμού.
Την απαγόρευση χορήγησης άδειας για διάνοιξη δρόμων εντός των συγκεκριμένων δασικών εκτάσεων.

Η Επιτροπή δηλώνει ανεπιφύλακτα και σε όλους τους τόνους ότι προτιμάει το οποιοδήποτε σχέδιο, παρά την απουσία σχεδίου. Πρέπει να δοθεί ένα τέλος στην απαράδεκτη κατάσταση που έχει δημιουργηθεί, ήτοι ιδιοκτησίες εντός του πολεοδομικού ιστού να χαρακτηρίζονται δασικές και ιδιοκτησίες μέσα στο πραγματικό δάσος να χαρακτηρίζονται οικοδομήσιμες. Η Επιτροπή δηλώνει τέλος ότι έχει ολοκληρωμένες θέσεις για το στάδιο του σχεδιασμού του ΓΠΣ τις οποίες ασφαλώς και είναι έτοιμη να καταθέσει.

Η Επιτροπή, ως έχουσα έννομο συμφέρον να προστατεύει το περιβάλλον στην περιοχή (άρθρο 24 του Συντάγματος) και τα δάση και τις δασικές εκτάσεις (άρθρο 2, Ν.998/79), δηλώνει ότι θα ζητήσει την τιμωρία όλων όσοι παραβλέποντας τα ανωτέρω συμμετέχουν ως ηθικοί αυτουργοί στην καταστροφή των δασών και των δασικών εκτάσεων του Αγίου Στεφάνου. Επιφυλασσόμαστε δε να πράξουμε ό, τι περαιτέρω απαιτείται, σε περίπτωση που διαπιστωθεί η καθ’ οιονδήποτε τρόπο συνειδητή από εδώ και πέρα αβλεψία τους.

Αρμόδιος Δικαστικός Επιμελητής παραγγέλλεται να επιδώσει νόμιμα την παρούσα προς αυτούς προς τους οποίους απευθύνεται για να λάβουν γνώση του περιεχομένου και για τις νόμιμες συνέπειες, αντιγράφοντάς την ολόκληρη στην έκθεση επιδόσεώς του.

Αθήνα, 18 Δεκεμβρίου 2007

Ο πληρεξούσιος δικηγόρος

ΝΙΚΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ

Η ΔΟΜΗΣΗ ΚΑΙ ΤΟ ΦΥΣΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
ΣΤΟΝ ΑΓΙΟ ΣΤΕΦΑΝΟ

Επιστολή προς τον Δήμαρχο Αγίου Στεφάνου κ. Παναγιώτη Βορριά

Προς το:
Δήμο Αγίου Στεφάνου
Αξιότιμο Δήμαρχο
κ. Παναγιώτη Βορριά

Άγιος Στέφανος, 06/9/2007

1. Με το σταμάτημα της διαδικασίας έγκρισης του Ρυθμιστικού Σχεδίου λόγω προσφυγών στο Σ.τ.Ε.(1), το Πολεοδομικό Γραφείο Καπανδριτίου εκδίδει άδειες οικοδόμησης με όρους δόμησης πολύ δυσμενέστερους για το περιβάλλον από εκείνους του υπό έγκριση «Σχεδίου»(2).
Με το καθεστώς αυτό δομούνται και μεγάλα τεμάχια γης με πυκνά πεύκα και θάμνους(3) και αποψιλώνονται εντελώς. Χτίζονται «μεζονέτες» εν σειρά, η μία σ’ επαφή με την άλλη, με αυλές και δρόμους εσωτερικούς από μπετόν, χωρίς ούτε ένα πεύκο(4) να έχει μείνει.
Είναι λοιπόν αυτονόητο, ότι πρέπει το ταχύτερο να σταματήσει η κατάσταση αυτή.
Είναι απορίας άξιο το πώς σκέφτονται οι αγοραστές των «μεζονέτων» αυτών. Προφανώς, ελπίζουν ότι το δάσος που βλέπουν γύρω τους, δεν θα εξαφανιστεί όπως ακριβώς αυτό του δικού τους οικοπέδου; Μήπως πιστεύουν ότι οι διακοσμητικοί θάμνοι και τα κυπαρισσοειδή θ’ αντικαταστήσουν τα ευλογημένα πεύκα;
2. Το να υπάρχει Σχέδιο Πόλης καθώς και Δημοτικός Κανονισμός για τον έλεγχο της κοπής πεύκων και το ποσοστό τσιμεντόστρωσης του ακάλυπτου χώρου στα οικόπεδα που πρόκειται να οικοδομηθούν, συμφέρει όλους:
- Το κύκλωμα της οικοδομής θα πουλάει μικρότερα σπίτια, αλλά ακριβότερα, μέσα στο πράσινο και τους φαρδείς δρόμους.
- Οι μηχανικοί είναι σίγουρο πως δεν θ’ αντιδράσουν επειδή μικραίνει κατά τι η αμοιβή τους.
- Οι νέοι κάτοικοι θ’ αγοράσουν ποιοτικότερα σπίτια και θα κληροδοτήσουν στα παιδιά τους και τα εγγόνια τους περιουσία με επαρκές γύρω τους φυσικό περιβάλλον, σε ένα πραγματικό Προάστιο.
- Ολόκληρο το προάστιο του Αγ. Στεφάνου θα αναβαθμιστεί προς όφελος όλων των κατοίκων, εργαζομένων σε αυτό και επισκεπτών-αγοραστών, κλπ.
Η μόνη λύση για μια βιώσιμη ανάπτυξη του Αγ. Στεφάνου είναι το να γίνει «Σχέδιο» το ταχύτερο.

3. Τι πρέπει να γίνει για να αρθεί το σημερινό αδιέξοδο;
Οι αρμόδιοι κρατικοί φορείς σε συνεργασία με το Δήμο, να ξεπεράσουν με θάρρος τα νομικά αδιέξοδα, λαμβάνοντας υπ’ όψιν τη σημερινή πραγματικότητα, στην οποία:
- Τα όρια του 1976 έχουν (σχεδόν;) υλοποιηθεί με κτίσματα ιδιωτικά (σπίτια), που έχουν ανεγερθεί με άδειες του Πολεοδομικού Γραφείου.
- Μέσα στα όρια αυτά υπάρχουν περιοχές δάσους(5), οι οποίες πρέπει να διαφυλαχθούν και να ενταχθούν στον πολεοδομικό ιστό του προαστίου μας, σύμφωνα με τη μελέτη των ειδικών (δασολόγων, πολεοδόμων) μελετητών του Σχεδίου Πόλης.

4. Πώς πρέπει α είναι το νέο, αναβαθμισμένο, Σχέδιο Πόλης;
- Πριν απ’ όλα να είναι νομικά άψογο και επομένως απρόσβλητο από κάθε μορφής ενστάσεις.
- Το νέο «Ρυθμιστικό Σχέδιο», ή απλά «Σχέδιο» να συνταχθεί από δοκιμασμένους ειδικούς επιστήμονες πολεοδόμους, οικονομολόγους, αρχιτέκτονες, δασολόγους, κ.λπ. οι οποίοι να έχουν όραμα προαστίου, δηλ. βελτίωσης των πραγμάτων και όχι υποταγής σε διαφαινόμενες τάσεις (π.χ. αύξησης ζώνης «Γενικής Κατοικίας»).

5. Το δικό μας όραμα για το Προάστιό μας, που έχουμε ήδη κοινοποιήσει στο Δήμο Αγίου Στεφάνου και στους συμπολίτες μας, στις συγκεντρώσεις μας στο Π.Π.Κ., προϊόν σοβαρού προβληματισμού μας, πιστεύουμε ότι μπορεί να βοηθήσει στην ανασύνταξη του Σχεδίου.
Η Επιτροπή Περιβάλλοντος Αγίου Στεφάνου ανέκαθεν πίστευε στην αναγκαιότητα ύπαρξης Σχεδίου, νόμιμα κατοχυρωμένου, απρόσβλητου σε προσφυγές(6).
Μέχρι την εφαρμογή του Σχεδίου να επαγρυπνούμε. Σε περιπτώσεις αποψιλώσεων μεγάλης κλίμακας για την ανέγερση οικιστικών συγκροτημάτων, θα αντιδράσουμε με όποιο μέσο κρίνουμε πρόσφορο.

ΥΠΟΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ
1. Με την 3431/2006 απόφαση του Ε΄ Τμ. του Σ.τ.Ε. προσβάλλονται: α) η έγκριση του Γ.Π.Σ. με Υπουργική Απόφαση και όχι Π.Δ., β) τα όρια του ’76 με απόφαση Νομάρχη και γ) η έγκριση της Π.Ε. 1 του υπό έγκριση Σχεδίου με Υπουργική Απόφαση αντί με Π.Δ.
2. Σήμερα χτίζουν με όρους δόμησης «οικισμού προ του ’23», δηλ. Σ.Δ. 0,8 τουλάχιστον, κάλυψη 60-70%, σύστημα δόμησης ακόμη και «πτερύγων», δηλ. μερικής επαφής και των ξένων κτισμάτων μεταξύ τους, κ.ο., αντί για μέσους Σ.Δ. 0,3 (Καπιτένια), 0,6 (γενικώς), κάλυψη 40%, κ.λπ., του υπό έγκριση Σχεδίου.
3. Οι ιδιοκτήτες που χτίζουν ένα σπίτι, συνήθως είναι πιο φιλικοί προς τα πεύκα, αν και συχνά τα κόβουν για να μη λερώνονται οι βεράντες τους, αγνοώντας τι χάνουν.
4. Όπως στην Περιοχή Καπιτένιας, στην πάροδο Παθιακάκη.
5. Εμείς θεωρούμε «δάσος» αυτό που η Επιστήμη της Δασολογίας θεωρεί ως τέτοιο, άσχετα αν αυτό βρίσκεται μέσα ή έξω από τα όρια του ’76.
6. Είχαμε κατηγορηθεί και κατηγορούμαστε ακόμα, ότι η Επιτροπή μας τορπίλισε το Σχέδιο, επειδή προκαλέσαμε παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη, παρέχοντας έτσι άλλοθι στους υπεύθυνους για την απαράδεκτη καθυστέρηση προώθησης του Σχεδίου. Η αλήθεια είναι ότι το Σχέδιο ήταν ευάλωτο νομικά στις όποιες προσφυγές, και ότι πάντα η θέση μας ήταν υπέρ ενός ισχυρού Σχεδίου (βλ. δημοσίευση Εφημερίδα «Θεσμός» των Β. Προαστίων, 13/9/1999). Ενδεχομένως, η τότε Δημοτική Αρχή υπήρξε θύμα κακών νομικών συμβούλων και ότι η καθυστέρηση προώθησης του Σχεδίου θα μπορούσε ν’ αντιμετωπιστεί με κινητοποίηση των πολιτών προς τις αρμόδιες υπηρεσίες, όπως μπορεί να γίνει και τώρα, καθώς και με την προβολή του θέματος στην τηλεόραση. Σήμερα, πιστεύουμε ότι ολόκληρος ο πολιτικός κόσμος θέλει να αντιμετωπίσει την περίπτωση του Αγίου Στεφάνου (με 12.000 κατοίκους). Παρόμοιες περιπτώσεις υπάρχουν πάρα πολλές σ’ ολόκληρη τη χώρα, πράγμα που συνηγορεί στην άμεση επίλυση του θέματος.

Η σημερινή δημοτική αρχή είναι αποφασισμένη να αναδείξει το θέμα «Σχέδιο Πόλης» αμέσως ως το Νο 1 πρόβλημα; Πιστεύει ότι στην Καπιτένια υπάρχει δασική έκταση που πρέπει να διατηρηθεί; Ή μήπως, ότι ολόκληρη η περιοχή είναι απλά οικόπεδα, που θα στολίζονται κάπου-κάπου με κανένα πεύκο, εάν θελήσει κάποιος ιδιοκτήτης;

Για μας στην Καπιτένια πρέπει να εξαιρεθούν από τη δόμηση δασικά τεμάχια —τα οποία θα ορίσουν ως τέτοια οι αρμόδιοι δασολόγοι κλ.π.— και η υπόλοιπη περιοχή να χτιστεί με μειωμένο Σ.Δ. (0,2 -0,3) και κάλυψη.
Ό,τι δέντρο κόβεται ή καίγεται, ν’ αντικαθίσταται οπωσδήποτε!

Για την
ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΑΓΙΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΥ

Ο Πρόεδρος Β. Χρηστίδης
Οι Αντιπρόεδροι Δ. Ζήσης, Σ. Σαραντόπουλος
Γ.Γ. Γραμματέας Ν. Τζωρτζίδου
Η Ταμίας Ι. Ντίζου
Τα μέλη του Δ.Σ. Γ. Βαρθολομαίος, Στ. Βερνίκος, Γ. Δαρδανός, Σ. Χουλιαρά



ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΦΟΡΕΙΣ

13 Νοεμβρίου 2007

Αγαπητοί Συντοπίτες,

Λαμβάνοντας υπόψη το αμέριστο ενδιαφέρον σας και την αγάπη σας για τον τόπο, θα θέλαμε να μοιραστούμε μαζί σας τις ανησυχίες των μελών μας για όσα συμβαίνουν στον Άγιο Στέφανο, μετά την ακύρωση της πρώτης ενότητας του Σχεδίου Πόλεως από το Σ.τ.Ε.
Για την απόφαση αυτή βρισκόμαστε στο χειρότερο σημείο όσον αφορά στη δυσμενή διαχείριση του περιβάλλοντος, αφού ο καθένας μπορεί να χτίζει στην περιοχή τεράστιες μεζονέτες χωρίς να εφαρμόζει το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο, το οποίο προβλέπει περιορισμένους τους συντελεστές δόμησης.
Σήμερα χτίζουν με τους όρους δόμησης προ του «οικισμού ‘23», με αποτέλεσμα σε λίγα χρόνια να έχει τσιμεντοποιηθεί ολόκληρη η περιοχή και να βρεθούμε προ τετελεσμένων.
Συμμεριζόμενοι το ενδιαφέρον όλων μας για την προστασία του φυσικού πλούτου που μας περιβάλλει, σας καλούμε να δώσετε τη σύμφωνη ή μη σύμφωνη γνώμη σας στους παρακάτω προβληματισμούς, ώστε να έχουμε από κοινού μια θέση.
1. Πιστεύετε ότι πρέπει να αγωνιστούμε όλοι για να σώσουμε το προάστιό μας από την υψηλή δόμηση και την αποψίλωση του δάσους;
2. Συμφωνείτε με την αναγκαιότητα σύνταξης ισχυρού Σχεδίου Πόλεως;
3. Συμφωνείτε ότι πρέπει να παρθούν κάποια μέτρα μέχρι να ισχύσει το Σχέδιο Πόλεως;
4. Το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο που ισχύει, πιστεύεται ότι πρέπει να εφαρμόζεται μέχρι την έγκριση του Νέου ισχυρού Σχεδίου (επιβάλλει στην Καπιτένια Σ.Δ. 0,3 κ.λπ.)
Λόγω επικείμενων αλλά και ταχύτατα εξελισσόμενων γεγονότων, θα παρακαλούσαμε να έχουμε τη θέση σας μέσα στο χρονικό διάστημα των 2 εβδομάδων.

Για την Επιτροπή Περιβάλλοντος

Ο Πρόεδρος Η Γεν. Γραμματέας

Βύρων Χρηστίδης Ναταλία Τζωρτζίδου

ΣΗΜΕΙΩΣΗ:
Μέχρι σήμερα (25/1/08) δε λάβαμε καμία απάντηση από τους φορείς της πόλης.



Για τα όρια του Οικισμού

Πρέπει -επιτέλους- κάποτε
να δοθεί μια οριστική λύση
στο πρόβλημα!

ΥΠ.Ε.ΧΩ.Δ.Ε. – Υπ. Γεωργίας – Δήμος
πρέπει να κάτσουν σ΄ ένα τραπέζι και να συζητήσουν σοβαρά.

Δεν είναι δυνατόν να παραμένει άλλο αυτή η εκκρεμότητα που λειτουργεί
σε βάρος των ανυποψίαστων συμπολιτών μας μικρο-ιδιοκτητών αλλά κυρίως σε βάρος των δασικών εκτάσεων της περιοχής μας που λυμαίνονται οι επιτήδειοι.

Ας μην ξεχνάμε ότι το 1976 έγινε παράνομη επέκταση των ορίων του οικισμού, όμως… υπάρχουν οικοδομές που πήραν νόμιμη άδεια.
Αυτοί οι άνθρωποι δε μπορούν να παραμένουν για πάντα όμηροι!

Η σιωπή πρέπει να σταματήσει!
Ειδικά όσο αφορά στο δάσος της Καπιτένιας που οφείλουμε να το αφήσουμε ανέγγιχτο!

Πρέπει να γίνει:

Συστηματικός έλεγχος στην Πολεοδομία Καπανδριτίου για τις άδειες που εξέδωσε μετά την απόφαση του Σ.τ.Ε.! Άλλωστε, δε μας είναι άγνωστη η δραστηριότητά της!


Πήραμε το Πρωτάθλημα!

Το χρονικό διάστημα από το 2002 -2006, στο Δήμο μας εγκρίθηκαν
482 νέες άδειες οικοδομής!

Αντίστοιχα εγκρίθηκαν:
22 στη Ροδόπολη,
118 στη Δροσιά
216 στην Άνοιξη,
63 στη Σταμάτα
78 στο Πολυδένδρι, και…
242 στο Κρυονέρι!

Πρωταθλητής ο Δήμος μας και εδώ,
Χωρίς Σχέδιο Πόλης, χωρίς Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο (Γ.Π.Σ.), χωρίς έργα υποδομής (αποχέτευση, δρόμους, κυκλοφοριακό).
Με τους ρυθμούς αυτούς κάθε 5 περίπου χρόνια διπλασιάζονται οι κάτοικοι και πολλαπλασιάζονται τα προβλήματα για όλους.

Ζητούμε άμεσα:
· Σχέδιο Πόλης με μικρότερους Συντελεστές Δόμησης και Κάλυψης και αυστηρό έλεγχο στην εφαρμογή τους.
· Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο με μικρούς Συντελεστές Δόμησης.

Βρετανική εφημερίδα για το χωροταξικό.....

με σκληρές αλήθειες κατά την γνώμη μου...για τα κατεστημένα και διαπλεκόμενα συμφέροντα στην πατρίδα μας...
ας το προσέξουμε και ας αντιδράσουμε και εμείς στην επερχόμενη καταστροφή, τώρα!
ΦΧ
σημείωση : στις 17-10-08 υπήρξε άμεση αντίδραση του ΥΠΕΧΩΔΕ...επειδή το θέμα είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον...για την πλήρη ενημέρωση σας παρουσιάζουμε στο τέλος της δημοσίευσης από την 'Κ', το κείμενο του ΓΓ του ΥΠΕΧΩΔΕ.

πηγή δημοσίευσης : Καθημερινή 16.10.08 http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_100009_16/10/2008_288564
Γιωργος Λιαλιος

«Τα ελληνικά νησιά αντιμετωπίζουν μια ισπανικού τύπου αναπτυξιακή καταστροφή, εξαιτίας σχεδίων που θα απαλείψουν τους οικοδομικούς κανονισμούς και θα ενθαρρύνουν την άνθηση της κατασκευής σε ορισμένες από τις τελευταίες ανέγγιχτες ακτογραμμές της Ευρώπης».
Οχι, δεν πρόκειται για ανακοίνωση οικολογικής οργάνωσης, αλλά για άρθρο που δημοσιεύτηκε στη βρετανική εφημερίδα Independent και το οποίο με αυτόν τον τρόπο σχολιάζει το Ειδικό Χωροταξικό Σχέδιο του Τουρισμού.

Σκληρή κριτική
«Ο ελληνικός παράδεισος σε κίνδυνο, καθώς η Αθήνα σχεδιάζει να διαλύσει τους κανόνες χωροταξικού σχεδιασμού», τιτλοφορείται το ρεπορτάζ της εφημερίδας, που υπογράφει ο δημοσιογράφος Daniel Howden από την Αθήνα. «Τη στιγμή που οι άλλες ευρωπαϊκές χώρες μετρούν το κόστος της υπερεκμετάλλευσης των παράκτιων περιοχών, η κυβέρνηση της Ελλάδας επιδιώκει να επανασχεδιάσει τους χωροταξικούς κανόνες και να ανοίξει τα νησιά στη μαζική παραθεριστική κατοικία, από τη Σκόπελο έως και τη Σαντορίνη. Εν τω μεταξύ, άλλες ευρωπαϊκές χώρες, όπως η Ισπανία, απέμειναν με τη φρικτή κληρονομιά του τσιμέντου των ξενοδοχείων και των παραθεριστικών κατοικιών που χτίστηκαν πάνω στη φούσκα του real estate και σήμερα δεν έχουν πια αξία», σημειώνει ο Βρετανός δημοσιογράφος.
Το εκτενές ρεπορτάζ αναφέρεται και στις αντιδράσεις που έχει ξεσηκώσει έως σήμερα το Ειδικό Χωροταξικό του Τουρισμού στην Ελλάδα, σημειώνοντας ότι έχει δεχθεί την αρνητική κριτική σχεδόν του συνόλου του επιστημονικού και τεχνικού κόσμου, των περιβαλλοντικών οργανώσεων και των επαγγελματιών του τουρισμού. «Η Ελλάδα έχει περισσότερα από 10.000 μίλια ακτογραμμής και ένα μαγευτικό αρχιπέλαγος στο Αιγαίο και το Ιόνιο, με αρκετές εκατοντάδες νησιά. Τα νησιά έχουν -με λίγες αξιοσημείωτες εξαιρέσεις- γλιτώσει την εντατική εκμετάλλευση, εξαιτίας της έλλειψης υποδομών και φυσικών πόρων ώστε να υποστηρίξουν μεγάλες ξενοδοχειακές εγκαταστάσεις. Με τις νέες προτάσεις, οι περιορισμοί στο μέγεθος και την πυκνότητα των παραθεριστικών κατοικιών θα αποσυρθούν», αναφέρει το ρεπορτάζ.
Μάλιστα το δημοσίευμα σχολιάζει με έντονα δεικτικό τρόπο την απουσία αντιδράσεων από τα περισσότερα ελληνικά μέσα ενημέρωσης, την οποία αποδίδει σε ενδεχόμενη σχέση των ιδιοκτήτων τους με τον κλάδο των κατασκευών.
«Η ασυνήθιστη σιωπή των ελληνικών ΜΜΕ για τις προτάσεις προκαλεί ανησυχία σχετικά με τη σχέση των media και των κατασκευαστικών συμφερόντων. Τις τελευταίες δύο δεκαετίες η ελληνική οικονομία ωθούνταν από την άνθηση των κατασκευών και πολλοί από τους μεγιστάνες που επωφελήθηκαν από αυτήν σήμερα ελέγχουν εφημερίδες και τηλεοπτικούς ομίλους».
Υπενθυμίζεται ότι το σχέδιο του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τον τουρισμό έχει κατατεθεί στο Εθνικό Συμβούλιο Χωροταξίας, το οποίο καλείται να γνωμοδοτήσει επί των ρυθμίσεών του. Το σχέδιο έχει συναντήσει σημαντικές αντιδράσεις, καθώς προτείνει ένα νέο στην Ελλάδα μοντέλο ταυτόχρονης ανάπτυξης ξενοδοχείων και παραθεριστικών χωριών, με όρους που παρακάμπτουν την ισχύουσα νομοθεσία για την εκτός σχεδίου δόμηση.

το Πρωτότυπο άρθρο της Independent.
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/greek-paradise-at-risk-as-athens-plans-to-rip-up-planning-rulebook-961413.html


ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΥΠΟΥ ΥΠΕΧΩΔΕ

Απάντηση σε δημοσίευμα της εφημερίδας «The Independent»
Από το Γραφείο Τύπου και Δημοσίων Σχέσεων του ΥΠΕΧΩΔΕ εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση :
Σε απάντηση δημοσιεύματος της Βρετανικής εφημερίδας «The Independent» για το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο του Τουρισμού ο Γενικός Γραμματέας του ΥΠΕΧΩΔΕ κ. Β Μπαλτάς έστειλε, σήμερα, επιστολή διαμαρτυρίας προς την Διεύθυνση της εφημερίδας.
Το συγκεκριμένο δημοσίευμα είναι γεμάτο ανακρίβειες, αλλοιώνει πλήρως της φιλοσοφία και το περιεχόμενο της μεταρρύθμισης που προωθούμε στον τομέα του Τουρισμού και περιέχει συκοφαντικές αναφορές. Προκύπτει ότι ο ανταποκριτής της εφημερίδας στην Ελλάδα δεν έχει μελετήσει το θέμα, αγνοεί το κείμενο του Ειδικού Πλαισίου για τον Τουρισμό και τις σχετικές δηλώσεις της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΕΧΩΔΕ και υιοθετεί άκριτα και με προκλητική μονομέρεια τα σαθρά επιχειρημάτων όσων, είτε από άγνοια είτε για διάφορους λόγους και συμφέροντα, από την πρώτη μέρα πολεμούν αυτή τη μεγάλη μεταρρύθμιση.
Το πλήρες κείμενο της επιστολής Γενικού Γραμματέα του ΥΠΕΧΩΔΕ κ. Β. Μπαλτά προς την Διεύθυνση της εφημερίδας «The Independent» είναι το ακόλουθο :
Με την επιστολή μου αυτή θέλω να διαμαρτυρηθώ εκ μέρους του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων της Ελλάδας για άρθρο που δημοσιεύσατε στις 15 Οκτωβρίου 2008 με τον τίτλο «Greek paradise at risk as Athens plans to rip planning rulebook»
Το άρθρο αυτό που αναφέρεται στην μεταρρύθμιση που προωθεί η Κυβέρνησή μας στον τομέα του Τουρισμού με το Ειδικό Χωροταξικό Σχέδιο είναι γεμάτο ανακρίβειες, αλλοιώνει πλήρως της φιλοσοφία και το περιεχόμενο της μεταρρύθμισης και περιέχει συκοφαντικές αναφορές. Προκύπτει ότι ο ανταποκριτής σας στην Ελλάδα δεν έχει μελετήσει το θέμα, αγνοεί τα επίσημα κείμενα και τις δηλώσεις της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΕΧΩΔΕ και υιοθετεί άκριτα και με προκλητική μονομέρεια τα σαθρά επιχειρημάτων όσων, για διάφορους λόγους και συμφέροντα, από την πρώτη μέρα πολεμούν αυτή τη μεγάλη μεταρρύθμιση.
Επί της ουσίας του θέματος, πρέπει να σας επισημάνω τα εξής:
Η απουσία έως σήμερα κανόνων χωροταξικού σχεδιασμού ήταν που έθετε σε κίνδυνο το φυσικό μας περιβάλλον και αυτό ακριβώς πάμε να διορθώσουμε. Το Ειδικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό μεριμνά για την προστασία του περιβάλλοντος καθορίζοντας τους κανόνες και τα κριτήρια για τη χωρική διάρθρωση, οργάνωση και ανάπτυξη του τουρισμού στον ελληνικό χώρο, καθώς η προστασία και αναβάθμιση του περιβάλλοντος, πέρα των άλλων, αποτελεί προϋπόθεση για την επιβίωση και την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας του τομέα.
Είναι απολύτως ψευδές ότι με το Χωροταξικό του Τουρισμού προωθούμε το «ισπανικό μοντέλο» και την «τσιμεντοποίηση» της παραλίας. Αντιθέτως περιορίζει σημαντικά τόσο τη διάχυση τουριστικών εγκαταστάσεων στις εκτός σχεδίου περιοχές και εκτός οικισμών όσο και την ένταση της ανάπτυξης στο χώρο. Επίσης, αποκλείει την ανάπτυξη ορισμένων δραστηριοτήτων που επιδρούν έντονα στο περιβάλλον και στηρίζει την ανάπτυξη υποδομών που συμβάλουν στην προστασία και αναβάθμιση της αξίας και της ποιότητας του περιβάλλοντος.
Ορισμένα συγκεκριμένα στοιχεία που τεκμηριώνουν τα παραπάνω :
Πρώτον, σχετικά με την δόμηση τουριστικών εγκαταστάσεων θεσπίζουμε αυστηρούς όρους και προϋποθέσεις, μπαίνει τέλος στην αναρχία και περιορίζεται σημαντικά η διάσπαρτη δόμηση.
Αυξάνονται σημαντικά τα όρια αρτιότητας των οικοπέδων, ιδιαίτερα στις κρίσιμες τουριστικά περιοχές (στις αναπτυσσόμενες από 4 στρέμματα γίνονται 8 και στις αναπτυγμένες από 4 στρέμματα γίνονται 15).
Μειώνεται σημαντικά η μέγιστη πυκνότητα τουριστικών καταλυμάτων (κλίνες ανά στρέμμα). Από 15 κλίνες που ισχύει σήμερα, γίνονται 8.
Αυξάνεται σημαντικά η απόσταση από τον αιγιαλό από τα 50 στα 100 μέτρα, ιδιαίτερα στις επίπεδες παράκτιες περιοχές και τίθεται απαίτηση ελάχιστου υψομέτρου 2 μέτρων στο σημείο τοποθέτησης των κτιρίων.
Τίθενται διάφορα όρια στην ανάπτυξη των νησιών (περιορισμός στη ετήσια αύξηση της δυναμικότητας μικρών νησιών, προσδιορισμός ανώτατου ορίου δυναμικότητας των εντός σχεδίου και εντός ορίων οικισμών τουριστικών εγκαταστάσεων στην πλειοψηφία των αναπτυσσόμενων τουριστικά νησιών, κ.ά.).
Δεύτερον, σχετικά με την «παραθεριστική κατοικία» τίθενται πολύ αυστηροί όροι που προδιαγράφουν την ανάπτυξη του θεσμού και εξασφαλίζουν πλήρως την προστασία του περιβάλλοντος και την ικανοποιητική ένταξη στο τοπίο των τουριστικών εγκαταστάσεων. Συγκεκριμένα για τις τουριστικές εγκαταστάσεις που επιτρέπονται οι παραθεριστικές κατοικίες :
Μπορούν να αναπτυχθούν μόνο σε γήπεδα εμβαδού μεγαλύτερου των 150 στρεμμάτων.
Επιτρέπεται να περιλαμβάνουν παραθεριστικές κατοικίες έως 30% επί του ποσοστού των υποδομών φιλοξενίας
Διέπονται από τους αυστηρούς όρους δόμησης για τις εκτός σχεδίου περιοχές και αυτοί οι όροι όπως καθορίζονται από την κείμενη νομοθεσία είναι :
Χαμηλός συντελεστής δόμησης (0,2)
Χαμηλά ύψη. Επιτρέπονται μόνον διώροφα και ποσοστό 30% τριώροφα με τον όρο ότι τα τριώροφα θα απέχουν, τουλάχιστον, 200 μέτρα από τον αιγιαλό.
Υποχρεωτική διάσπαση όγκων
Τρίτον, λαμβάνουμε πολύ σοβαρά μέτρα αυξημένης προστασίας για περιοχές ιδιαίτερου περιβαλλοντικού ενδιαφέροντος.
Όλα αυτά καταδεικνύουν ότι η κριτική που υιοθετεί το άρθρο σας είναι αστήρικτη και στρεβλή.
To Ελληνικό Χωροταξικό Σχέδιο δεν έχει καμία σχέση, όπως αναφέρετε, με το «Ισπανικό μοντέλο» με το ποίο κτίστηκαν τεράστια πολυώροφα κτίρια δίπλα στο κύμα. Αντίθετα το δικό μας σχέδιο θέτει σημαντικούς περιορισμούς στην δόμηση των τουριστικών επιχειρήσεων και πρώτα απ΄όλα υπηρετεί την προστασία του Περιβάλλοντος.
Είμαι στην διάθεσή σας για διευκρινήσεις και περισσότερες πληροφορίες.